網(wǎng)站導(dǎo)航
您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 知產(chǎn)聚焦 > 商標(biāo)維權(quán)

商標(biāo)維權(quán)

商標(biāo)是企業(yè)的核心資本,商標(biāo)更是一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力的集中體現(xiàn)。隨著國(guó)家對(duì)商標(biāo)的重視,不斷出現(xiàn)一系列的商標(biāo)糾紛,企業(yè)也逐漸認(rèn)識(shí)到商標(biāo)維權(quán)的重要性。不要做被動(dòng)者或挨打者,要樹(shù)立起商標(biāo)維權(quán)觀念,從被動(dòng)者轉(zhuǎn)換到主動(dòng)者的角色。從古至今,有創(chuàng)新才有發(fā)展。有了創(chuàng)新,就要學(xué)會(huì)如何保護(hù)創(chuàng)新、如何維護(hù)創(chuàng)新。加強(qiáng)商標(biāo)的創(chuàng)造、管理和保護(hù),才能全面提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。商標(biāo)維權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么:1、確定賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)(1)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;(2)實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;(3)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定;(4)對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。歡迎閱讀。

1馬可波羅”商標(biāo)在海外被搶注,幾經(jīng)周折最終維權(quán)成功

一年前,莞企廣東馬可波羅陶瓷有限公司(下簡(jiǎn)稱“馬可波羅瓷磚”)遭遇商標(biāo)搶注糾紛。在東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局及東莞市私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)的支持下,該公司積極展開(kāi)商標(biāo)維權(quán)行動(dòng),于近日在贊比亞成功注冊(cè)“馬可波羅”商標(biāo),為這場(chǎng)“商標(biāo)海外維權(quán)戰(zhàn)”畫(huà)下圓滿的句號(hào)。

“馬可波羅”商標(biāo)在海外被搶注,幾經(jīng)周折最終維權(quán)成功

馬可波羅瓷磚公司在贊比亞成功注冊(cè)“馬可波羅”商標(biāo)

2017年12月,一家名為“馬可波羅瓷磚”的工廠在贊比亞正式竣工投產(chǎn)。經(jīng)證實(shí),該廠由贊比亞某公司投資,與東莞本土企業(yè)馬可波羅瓷磚并無(wú)任何關(guān)系。因此,馬可波羅瓷磚在獲知此事之后,第一時(shí)間致函中國(guó)駐贊比亞外交使館,并積極展開(kāi)商標(biāo)海外維權(quán)行動(dòng),向贊比亞商標(biāo)局提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),被告知對(duì)方已提交了同樣的申請(qǐng)。馬可波羅瓷磚立即委托專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)向贊比亞商標(biāo)局提交異議答辯意見(jiàn),同時(shí)申請(qǐng)撤銷對(duì)方商標(biāo)。

近年來(lái),東莞市深入實(shí)施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略,對(duì)此事尤為關(guān)注。經(jīng)東莞市政府委托,東莞市私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處(WIPO)提交仲裁申請(qǐng)文件,申請(qǐng)WIPO出面仲裁。經(jīng)過(guò)多番交涉,贊比亞商標(biāo)局于今年6月裁決馬可波羅瓷磚異議理由成立,宣布駁回對(duì)方公司商標(biāo)申請(qǐng),并發(fā)布廣東馬可波羅陶瓷有限公司商標(biāo)授權(quán)公告。

為貫徹落實(shí)商標(biāo)品牌戰(zhàn)略部署,今年9月,東莞市政府舉辦全國(guó)知識(shí)產(chǎn)

2北師大起訴維權(quán):?;招C挥糜跇潜P(pán)宣傳 侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)

因認(rèn)為校名、?;毡簧米杂糜跇潜P(pán)宣傳,北京師范大學(xué)將北京新夢(mèng)想環(huán)球國(guó)際體育文化發(fā)展有限公司、涿州長(zhǎng)隆房地產(chǎn)有限公司訴至法院,11月12日,東城法院開(kāi)庭審理了此案。目前,此案還在進(jìn)一步審理中。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家商標(biāo)網(wǎng) ,更多精彩的資訊等著您!

據(jù)了解,北京師范大學(xué)訴稱,經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè),其系第5891001號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)利人,經(jīng)長(zhǎng)期廣泛的宣傳和使用,該商標(biāo)已經(jīng)具有極高的知名度和影響力,為相關(guān)公眾所熟知。同時(shí)北師大系教育部直屬重點(diǎn)大學(xué),享有在先的“北京師范大學(xué)”字號(hào)權(quán),該字號(hào)已與北師大建立了穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)關(guān)系,應(yīng)受到法律保護(hù)。

北師大起訴維權(quán):?;招C挥糜跇潜P(pán)宣傳 侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)

北師大稱,二被告未經(jīng)其許可,在開(kāi)發(fā)的“鉑悅山住宅小區(qū)”樓盤(pán)宣傳中使用了北師大享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的校徽與校名。并且,在之后的實(shí)際經(jīng)營(yíng)中,二被告宣稱在“鉑悅山住宅小區(qū)”項(xiàng)目上與北京師范大學(xué)幼兒園合作共建6000平米的幼兒園,攀附北師大注冊(cè)商標(biāo)及字號(hào)的知名度和影響力,以此作為營(yíng)銷策略增加被告樓盤(pán)的附加值。

北師大認(rèn)為,二被告的行為已侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),而且足以使相關(guān)公眾誤認(rèn)為被告與原告存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故訴至法院要求判令二被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。

北京新夢(mèng)想公司答辯稱,依據(jù)其與第三人北京師范大學(xué)教育培訓(xùn)中心

3“小鹿茶”商標(biāo)三天遭搶“鹿角巷”95%是假卻維權(quán)無(wú)力

近年來(lái),茶飲行業(yè)的發(fā)展可以說(shuō)是非常的迅猛。喜茶估值90億、奈雪的茶預(yù)計(jì)明年上市、茶顏悅色獲阿里投資......一大批奶茶品牌在迅速擴(kuò)張。當(dāng)然,隨之而來(lái)的,還有一大批投機(jī)者和仿冒者。

“小鹿茶”三天遭搶 花重金全補(bǔ)上

自2017年11月創(chuàng)立以來(lái),瑞幸以光速席卷全國(guó),成為了中國(guó)乃至全球上市最快的企業(yè)。2019年4月,瑞幸咖啡上線“小鹿茶”。而在上線之前,瑞幸就已注冊(cè)30、32類“小鹿茶”商標(biāo),沒(méi)想才過(guò)了三天,有人就立馬跟著提交申請(qǐng)了43類“小鹿茶”商標(biāo)的注冊(cè)!

“小鹿茶”商標(biāo)三天遭搶“鹿角巷”95%是假卻維權(quán)無(wú)力

隨后反應(yīng)過(guò)來(lái)的瑞幸,立馬展開(kāi)了對(duì)于“小鹿茶”商標(biāo)的保護(hù)!截止今天,瑞幸一共申請(qǐng)了44枚“小鹿茶”商標(biāo),而商標(biāo)類別總共是45類,基本進(jìn)行了全類別的保護(hù)。目前,他人注冊(cè)的第43類“小鹿茶”商標(biāo)正處于待審狀態(tài),一旦這些商標(biāo)進(jìn)入初步審定或被核準(zhǔn)注冊(cè),瑞幸咖啡可以在法定期限內(nèi)提起商標(biāo)異議或者無(wú)效宣告請(qǐng)求,不過(guò),其消耗的時(shí)間、精力也是不容小覷的。95%是山寨 “

“小鹿茶”商標(biāo)三天遭搶“鹿角巷”95%是假卻維權(quán)無(wú)力

“鹿角巷”維權(quán)無(wú)力

“鹿角巷”奶茶深受年輕人喜愛(ài)的,卻被曝光95%都是假的,這一點(diǎn)從商標(biāo)的混亂注冊(cè)情況上就可以看出。小

4老字號(hào)之同慶號(hào)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

普洱茶以云南古普洱府命名。在眾多的普洱茶老字號(hào)中,“同慶號(hào)”無(wú)疑是其中一顆耀眼的明珠。乾隆元年即1736年,劉氏家族的先輩在古普洱府轄區(qū)的西雙版納易武茶鄉(xiāng)設(shè)坊制茶,取名“同慶號(hào)”茶莊。“同慶號(hào)”普洱茶品質(zhì)精良,被官府選定為貢品。1900年以后,“同慶號(hào)”茶莊成為云南最大的茶號(hào)之一。因仿冒者眾多,“同慶號(hào)”茶莊依據(jù)清政府《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》注冊(cè)了“龍馬圖”商標(biāo),作為普洱茶內(nèi)票。龍馬茶票的上部為“云南同慶號(hào)”文字,中部為云、馬、龍、塔、山5種元素組成的圖形,下部為“同慶號(hào)”茶莊的歷史介紹:本莊向在雲(yún)南久歷百年字號(hào)所制普洱茶督辦易武正山陽(yáng)春細(xì)嫩白尖葉色金黃而厚水味紅濃而芬香出自天然今加內(nèi)票以明真?zhèn)瓮瑧c老號(hào)啟。

1937年以后,戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致云南普洱茶行業(yè)集體陷入低谷,“同慶號(hào)”茶莊于1948年歇業(yè)。近年來(lái),有關(guān)“同慶號(hào)”商標(biāo)侵權(quán)訴訟分別在云南、北京兩地展開(kāi)。

老字號(hào)之同慶號(hào)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

在云南,西雙版納同慶號(hào)茶業(yè)股份有限公司(下稱西雙版納同慶號(hào))以其擁有第3390521號(hào)“同慶及圖”商標(biāo)、第5501734號(hào)“同慶”商標(biāo),起訴高某某

5涉外定牌加工暗藏侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

近日,最高人民法院(下稱最高院)就本田技研工業(yè)株式會(huì)社(Honda Motor Co., LTD.)(下稱本田株式會(huì)社)與重慶恒勝鑫泰貿(mào)易有限公司(下稱恒勝鑫泰公司)、重慶恒勝集團(tuán)有限公司(下稱恒勝集團(tuán))涉“HONDA”英文及圖形系列商標(biāo)再審案作出最終判決,撤銷了云南高院的二審判決,維持了德宏中院此前作出的一審判決,即判令恒勝鑫泰公司、恒勝集團(tuán)立即停止侵犯本田株式會(huì)社涉案商標(biāo)專用權(quán)的行為,并賠償本田株式會(huì)社經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)查詢 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

涉外定牌加工暗藏侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

該案中,恒勝鑫泰公司、恒勝集團(tuán)公司所實(shí)施的行為是否屬于涉外定牌加工,二公司使用涉案圖標(biāo)的行為是否屬于商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為,上述焦點(diǎn)問(wèn)題引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。對(duì)此,有專家表示,最高院的判決表明,只要存在混淆的可能性,涉外定牌加工行為就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。對(duì)于涉外定牌加工領(lǐng)域的從業(yè)者,接受國(guó)外客戶訂單時(shí),應(yīng)注意其貼牌是否與國(guó)內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo)雷同或近似,以避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。

本田商標(biāo)引糾紛

據(jù)了解,本田株式會(huì)社是一家專業(yè)生產(chǎn)摩托車等產(chǎn)品的大型跨國(guó)企業(yè),經(jīng)原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱原商標(biāo)局)核準(zhǔn)注冊(cè),取得第314940號(hào)、第1198975號(hào)、第503699號(hào)“HONDA”英文及圖形系列商標(biāo)專用權(quán),且核定使用類別

6“獵魚(yú)達(dá)人”與“捕魚(yú)達(dá)人”之爭(zhēng)見(jiàn)分曉

2010年前后,國(guó)內(nèi)多家公司開(kāi)發(fā)、宣傳并推廣“捕魚(yú)達(dá)人”網(wǎng)絡(luò)游戲,這款游戲一度風(fēng)靡全國(guó)。而“捕魚(yú)達(dá)人”商標(biāo),曾引發(fā)上海、廣州、濟(jì)南、桂林等地的多家企業(yè)展開(kāi)激烈的權(quán)屬爭(zhēng)奪。作為最早在與游戲相關(guān)的商品及服務(wù)類別上提交“捕魚(yú)達(dá)人”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的企業(yè),繼今年初化解“捕魚(yú)達(dá)人”商標(biāo)在關(guān)鍵商品及服務(wù)類別上被宣告無(wú)效的“危機(jī)”后,波克科技股份有限公司(下稱波克公司)日前又贏得了“獵魚(yú)達(dá)人”游戲的商標(biāo)權(quán)屬“保衛(wèi)戰(zhàn)”。

“獵魚(yú)達(dá)人”與“捕魚(yú)達(dá)人”之爭(zhēng)見(jiàn)分曉

根據(jù)北京市高級(jí)人民法院日前公開(kāi)的4份判決書(shū)顯示,針對(duì)廣州市希力電子科技有限公司(下稱希力公司)提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求,原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱原商評(píng)委)所作對(duì)波克公司的4件“獵魚(yú)達(dá)人”商標(biāo)在與游戲及計(jì)算機(jī)軟件等相關(guān)商品與服務(wù)上予以無(wú)效宣告的裁定最終被撤銷。

一字之差招致紛爭(zhēng)

記者了解到,波克公司前身為上海波克城市網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司。該公司于2010年4月8日成立,2019年5月20日變更為現(xiàn)在的企業(yè)名稱,專注于以在線休閑游戲?yàn)橹鞯幕ヂ?lián)網(wǎng)游戲研發(fā)、發(fā)行以及平臺(tái)運(yùn)營(yíng)。2017年2月13日,波克公司開(kāi)發(fā)的休閑手游“獵魚(yú)達(dá)人”由騰訊互動(dòng)娛樂(lè)發(fā)行。

中國(guó)

7“伊例家”商標(biāo)侵權(quán)案終審有果

近日,江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院(下稱揚(yáng)州中院)就江蘇伊例家食品有限公司(下稱伊例家公司)訴滕州市華鳳秀色調(diào)味品有限公司(下稱華鳳公司)、揚(yáng)州市廣陵區(qū)大姚香料批發(fā)部(下稱大姚批發(fā)部)侵犯 “伊例家”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出終審判決,判令華鳳公司立即停止侵犯伊例家公司“伊例家”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,停止使用與原告“伊例家”醬汁包裝裝潢相近似的包裝裝潢,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支35萬(wàn)元,維持了一審法院此前作出的判決。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

伊例家公司成立于2010年5月,系第3949544號(hào)“伊例家”文字商標(biāo)、第12718401號(hào)“伊例家+方塊背景”商標(biāo)、第12349552號(hào)“伊例家+圖案”商標(biāo)的所有權(quán)人。2017年,伊例家公司發(fā)現(xiàn)大姚批發(fā)部銷售的紅燒醬汁,瓶體上所用的商業(yè)標(biāo)識(shí)為“華鳳伊俐家”,且包裝上載明生產(chǎn)商為華鳳公司。伊例家公司遂以華鳳公司、大姚批發(fā)部侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,起訴至揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院(下稱廣陵法院),請(qǐng)求法院判令兩被告立即生產(chǎn)、銷售侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,并停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,即停止生產(chǎn)、銷售、使

8Levi’s?雙弧線商標(biāo)維權(quán)案再勝訴!為侵權(quán)者敲響警鐘

作為大眾日常的消費(fèi)品,服裝商品的樣式與種類不斷增多,但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,服裝企業(yè)及產(chǎn)品的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題,已經(jīng)成為了業(yè)內(nèi)最為嚴(yán)重的現(xiàn)象。近年來(lái),中國(guó)不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,各大服裝企業(yè)也紛紛展開(kāi)了維權(quán)行動(dòng)。此前,IPRdaily曾報(bào)道過(guò)Levi’s®的雙弧線商標(biāo)維權(quán)勝訴案件“Levi's®”雙弧線商標(biāo)維權(quán)案二審審結(jié)!駁回上訴,維持原判(附判決書(shū))(點(diǎn)擊標(biāo)題,查看全文)。法院認(rèn)為,被訴侵權(quán)牛仔褲商品上使用的雙弧線圖形與利惠公司雙弧線商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別,使用方式與利惠公司的注冊(cè)商標(biāo)使用方式一致,侵犯了利惠公司的商標(biāo)權(quán),判賠3萬(wàn)元。近日,Levi’s®商標(biāo)維權(quán)案件又獲得一系列勝訴。

Levi’s?雙弧線商標(biāo)維權(quán)案再勝訴!為侵權(quán)者敲響警鐘

中國(guó)《商標(biāo)法》第八條對(duì)商標(biāo)概念的界定是:“任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音,以及上述要素的組合”均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)所作的定義是準(zhǔn)確的,揭示了商標(biāo)的本質(zhì)特征,明確提出了區(qū)別性是商標(biāo)的根本特征,創(chuàng)立并維護(hù)自身商標(biāo)的區(qū)別性,在經(jīng)營(yíng)中尊重他人創(chuàng)立和享有的區(qū)別性,是基本的商業(yè)規(guī)則,應(yīng)為市場(chǎng)主體所共同遵守。

【案情簡(jiǎn)介】

李維斯®(Levi's®)是著名的牛仔褲品牌,由猶太商人、美國(guó)

9supreme商標(biāo)維權(quán)失敗,商標(biāo)局撤銷Supreme Italia的商標(biāo)權(quán)

謊言說(shuō)一千遍就變成真理,以此類推,被盜版一千次就沒(méi)人在乎正版了嗎?大家還記得那個(gè)火遍全網(wǎng)、價(jià)格昂貴、但山寨遍布世界各地的supreme嗎?最近,商標(biāo)局的一個(gè)決定,它翻身了!想了解更多商標(biāo)注冊(cè)知識(shí),或是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題,歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家商標(biāo)網(wǎng)我們有問(wèn)必答!

supreme商標(biāo)維權(quán)失敗,商標(biāo)局撤銷Supreme Italia的商標(biāo)權(quán)

當(dāng)supreme成為一種潮流

Supreme是結(jié)合滑板、Hip-hop等文化并主要以滑板為主的美國(guó)街頭服飾品牌,本意是最高、至上的,誕生于1994年美國(guó)紐約曼哈頓。

作為街頭潮牌之王,Supreme不僅是每個(gè)熱愛(ài)街頭文化的人夢(mèng)寐以求想得到的“潮物”,保值度之高,它甚至還成了可用作投資的“硬通貨”。

前段時(shí)間抖音還流行“萬(wàn)物皆可supreme”,刮起一陣supreme狂潮,無(wú)形之中讓更多人認(rèn)識(shí)了這個(gè)品牌。

當(dāng)然,樹(shù)大招風(fēng),名氣大了招山寨,supreme也被各種花式山寨。

盜版的鬧劇

supreme的山寨可謂是花樣百出,從最基本的山寨設(shè)計(jì)到山寨商標(biāo)、山寨門店、山寨展臺(tái)、山寨CEO......甚至山寨還和大企業(yè)合作!

去年年底讓人啼笑皆非的三星合作現(xiàn)在還歷歷在目。

在三星A8s發(fā)布會(huì)上,三星正式宣布跟Supreme推出聯(lián)名進(jìn)行跨界合作,同時(shí)自稱Supreme的CEO在現(xiàn)場(chǎng)。細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該Supreme其實(shí)是Supreme It

10“爸爸去哪兒”爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持!

商評(píng)委認(rèn)為,爭(zhēng)議標(biāo) “爸爸去哪兒”指 定使用的組織教育或娛樂(lè)競(jìng)賽、組織文化或教育展覽服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的電視文娛節(jié)目等服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)。因此,爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)》第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
關(guān)于第13333131號(hào)“爸爸去哪兒”商標(biāo)
無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)

商評(píng)字[2019]第0000053417號(hào)

申請(qǐng)人:湖南廣播電視臺(tái)

被申請(qǐng)人:河南五品酒業(yè)有限公司

申請(qǐng)人于2018年3月28日對(duì)第13333131號(hào)“爸爸去哪兒”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。我委依法受理后,依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

“爸爸去哪兒”爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持!

申請(qǐng)人的主要理由 :一、“爸爸去哪兒”使用在電視文娛節(jié)目服務(wù)上已經(jīng)具有馳名商標(biāo)的知名度。二、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人在類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的第13326148號(hào)“爸爸去哪兒Where Are We Going? Dad及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))構(gòu)成類似服務(wù)上的相同商標(biāo),容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。三、爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)的復(fù)制,其使用在關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的服務(wù)項(xiàng)上會(huì)誤導(dǎo)公眾,淡化申請(qǐng)人馳名商標(biāo)的顯著性,損害申請(qǐng)人馳名商標(biāo)利益。

當(dāng)前第8頁(yè)共12頁(yè)113條 上一頁(yè) 1.. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一頁(yè)

11根據(jù)您的需求,我們?yōu)槟扑]了4位顧問(wèn)

  • 專利代理研究員

    專利代理研究員

    資深專利代理專家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾參加過(guò)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流會(huì)議,并在國(guó)外多個(gè)國(guó)家專利局進(jìn)行過(guò)培訓(xùn)。

    詳細(xì)了解律師
  • 李世端律師

    李世端律師

    具有法律、計(jì)算機(jī)、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學(xué)歷,專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作15年,擅長(zhǎng)商標(biāo)確權(quán)訴訟和專利無(wú)效等。

    詳細(xì)了解律師
  • 資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)

    資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)

    從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔(dān)任總工程師。

    詳細(xì)了解律師
  • 中華專利代理人

    中華專利代理人

    擅長(zhǎng)生物、化工、機(jī)械和電子方面專利申請(qǐng)代理,并在商標(biāo)領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)。

    詳細(xì)了解律師
4,10,11,31
4