認為申屠某某在淘寶店鋪上售賣包含《延時北京》文件的行為侵犯著作權,周某某把申屠某某訴至北京互聯網法院。該案引起社會關注:延時攝影是否屬于作品。8月12日,法院對該案做出判決:判定涉案視頻構成類電作品,被告在其淘寶店鋪主頁連續(xù)三日刊登致歉聲明,并賠償原告經濟損失及維權合理開支共計8千元。如果喜歡知春路知識產權的文章,可以關注知春路知識產權商標查詢網站網,更多精彩的資訊等著您!
周某某訴稱,被告未經原告許可,在淘寶店鋪中出售包含涉案視頻的文件,經原告投訴后,被告更換鏈接繼續(xù)銷售,其行為構成重復侵權。原告認為,被告的上述侵權行為侵犯了原告的合法權益,索賠115270元。
法院審理認為,本案中周某某以北京城市地標性建筑為背景,拍攝5000余張照片,之后利用照片素材通過電腦軟件制作成涉案視頻,在保留攝影作品高畫質的同時,賦予靜止的照片以動態(tài),形成具有美感的連續(xù)畫面,并且制作者在素材選取、主題內容的表達上具有獨創(chuàng)性,故涉案視頻屬于我國著作權法規(guī)定的“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。
據此,法院認定申屠某某的行為侵犯了周某某享有的署名權和信息網絡傳播權。賠償金額由法院根據創(chuàng)作難度、作品類型、侵權行為性質及后果等案件具體情況酌情確定。最終,法院作出上述判決。(來源:北京日報 記者:高健 通訊員:張莉莉 張乃毓)
推薦閱讀: