您當前位置:首頁 > 知產聚焦 > 商標異議

商標異議

商標異議是指任何人認為商標局初步審定予以公告的商標不具有合法性,在公告之日起3個月內向商標局提出不應給予以注冊的意見。商標異議是《商標法》及其實施細則明確規(guī)定的,對初步審定商標公開征求公眾意見的法律程序,其目的在于公正、公開進行商標確權工作,提高商標注冊審查質量。商標異議的內容范圍很廣,既包括初步審定的商標與申請在先的商標相同或近似,也包括初步審定的商標違反了《商標法》的禁用條款或商標不具顯著性,還包括申請人不具備申請資格等。提出商標異議的可以是任何人,即:既可以是商標注冊人,也可以是非商標注冊人,既可以是企業(yè)、事業(yè)單位,也可以是個人,既可以是法人,也可以是非法人。另外知春路小編整理了商標異議材料,商標異議期限,商標異議程序等相關信息,歡迎閱讀。

1古茗狀告別人,卻被別人把自己的商標給無效了

近日,一份17頁的《民事裁決書》和一份5頁長的《商標無效宣告請裁定書》在茶飲品牌“左茗”的微信公眾號中被公示。

兩份文書中的另一當事人為全國門店數(shù)量超2000家的“古茗”,不過這一次,無論是《民事裁決書》還是《商標裁定書》上的結論,都偏向了“左茗”。

古茗狀告別人,卻被別人把自己的商標給無效了............

古茗這次“敗”給了自己品牌上的兩個字

在介紹古茗敗訴的事件經過前,我們需要簡單的對“左茗”進行一個介紹。

左茗是義烏市左茗餐飲管理有限公司的注冊商標,公司注冊地為義務市,成立時間為2018年1月31日。左茗商標的注冊時間則為2018年1月14號。

事件起因為古茗狀告左茗品牌侵權,一審支持古茗,左茗不服,發(fā)起申訴。申訴的爭議點主要落在“古茗”二字之上。

古茗狀告別人,卻被別人把自己的商標給無效了............

二審裁決書中表示,在古茗茶飲這個品牌出現(xiàn)前,現(xiàn)實生活中就有大量的“古茗”名稱的出現(xiàn)。同時,國家工商行政管理總局商標評審委員會已作出了“古茗”二字不屬于我國著作權法保護的作品。

給出的理由為:

著作權法中所稱的作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果。

法院認定,本案中,古茗二字非王云安本人書寫,“古&rdqu

2“ 湯瓶八診 ” 被判無效,非遺商標引發(fā)公共利益與私權保護之爭

2019-11-20

近日,最高人民法院(下稱最高院)就“湯瓶八診”商標權無效宣告請求行政糾紛案作出最終判決,撤銷北京市高級人民法院(下稱北京高院)第1479號行政判決、北京知識產權法院第3581號行政判決、原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商標評審委員會)第32846號裁定。歷時多年的“湯瓶八診”商標案,終于落下帷幕。如果喜歡知春路知識產權的文章,可以關注知春路知識產權商標注冊公司 網,更多精彩的資訊等著您!

值得關注的是,上述案件的最終判決中,最高院撤銷一、二審判決以及原商標評審委員會的相關裁定。結合該案,應該如何看待通用名稱或描述性標志唯一使用者問題?非物質文化遺產應推廣、發(fā)揚光大,知識產權保護卻系以合法壟斷權為保護方式,這是否有利于非物質文化遺產的發(fā)揚光大?

“ 湯瓶八診 ” 被判無效

 

“ 湯瓶八診 ” 被判無效,非遺商標引發(fā)公共利益與私權保護之爭

 

據(jù)悉,2004年4月,楊華祥向原國家工商行政管理總局商標局申請注冊商標“湯瓶八診”,使用在第44類“按摩(醫(yī)療)、理療”等服務上,2007年12月該商標獲準注冊。2008年6月,“回族湯瓶八診療法”被國務院確定為第二批國家級非物質文化遺產。2012年、2014年,爭議商標被評為寧夏

3“刀劍斗神傳”商標花落誰家?暢游公司與像素公司為商標而爭

2019-11-20

作為一名“剽悍”的蒙古漢子,夢想中的自己為刀光劍影、快意恩仇的江湖所吸引。而回到現(xiàn)實中,帶有主角光環(huán)的“刀劍”生活只能在游戲中實現(xiàn)?;蛟S是出于職業(yè)病,最近小編發(fā)現(xiàn),多個帶有“刀劍”字樣的游戲,上架在各大應用平臺上。其中便有北京暢游時代數(shù)碼技術有限公司(下稱“暢游公司”)推出的《刀劍斗神傳》,以及北京像素軟件科技股份有限公司(下稱“像素公司”)推出的《刀劍》等游戲。

出于職業(yè)本能,小編在相關平臺檢索發(fā)現(xiàn),圍繞“刀劍”等字樣商標,暢游公司與像素公司早已對簿公堂。北京知識產權法院便審理了其中4起案件。據(jù)小編在調查中了解得知,此次訴訟與暢游公司的四件“刀劍斗神傳”被無效有關。

早在今年3月,國家知識產權局作出了四件“刀劍斗神傳”商標無效宣告請求裁定,認定暢游公司于2013年9月27日申請的第13303610、13303181、13303467、13303550號“刀劍斗神傳”商標(下稱“爭議商標”)無效。提出此次無效申請的公司正是像素公司。

小編在暢游公司官網上看到了《刀劍斗神傳》游戲的相關信息,該游戲為一款動作MMO手游,其公測時間為2017年底

4中國踏板摩托車制造商成功駁回Vespa的無效宣告

隨著近年來市場的發(fā)展,中國生產商對于電動車、電動摩托車和摩托車等車輛的投入不斷增加,在大街小巷,設計更新迭代的標志性Vespa摩托車隨處可見。歐盟常設法院在第T-219/18號案件判決中對此類設計進行了認定。

意大利經典設計的踏板摩托車愛好者們,一定對Vespa(韋士柏)踏板車毫不陌生。Vespa是意大利優(yōu)質設計的象征,其生產商為意大利公司Piaggio & C. SpA,成立于1946年。借助其自身高度的獨特性、時尚和魅力感的設計,在過去的70年間,Vespa一直擁有極高的知名度和關注度。

隨著近年來市場的發(fā)展,中國生產商對于電動車、電動摩托車和摩托車等車輛的投入不斷增加,在大街小巷,設計更新迭代的標志性Vespa摩托車隨處可見。歐盟常設法院在第T-219/18號案件判決中對此類設計進行了認定。

2010年11月19日,中國公司浙江中能摩托車有限公司通過歐盟知識產權局(EUIPO)順利申請并注冊歐共體外觀設計 (https://metida.cn/european-union-trademark-community-design/) 第001783655-0002號:

中國踏板摩托車制造商成功駁回Vespa的無效宣告

Piaggio & C. SpA于2014年11月6日向EUIPO提交了關于宣告上述設計無效的申請,主張其競爭對手浙江中能摩托車有限公司抄襲了Vespa LX踏板摩托車的設計,并將該等設

5北師大起訴維權:?;招C挥糜跇潜P宣傳 侵犯注冊商標專用權

2019-11-18

因認為校名、校徽被擅自用于樓盤宣傳,北京師范大學將北京新夢想環(huán)球國際體育文化發(fā)展有限公司、涿州長隆房地產有限公司訴至法院,11月12日,東城法院開庭審理了此案。目前,此案還在進一步審理中。如果喜歡知春路知識產權的文章,可以關注知春路知識產權國家商標網 ,更多精彩的資訊等著您!

據(jù)了解,北京師范大學訴稱,經核準注冊,其系第5891001號注冊商標的商標權利人,經長期廣泛的宣傳和使用,該商標已經具有極高的知名度和影響力,為相關公眾所熟知。同時北師大系教育部直屬重點大學,享有在先的“北京師范大學”字號權,該字號已與北師大建立了穩(wěn)定的關聯(lián)關系,應受到法律保護。

北師大起訴維權:?;招C挥糜跇潜P宣傳 侵犯注冊商標專用權

北師大稱,二被告未經其許可,在開發(fā)的“鉑悅山住宅小區(qū)”樓盤宣傳中使用了北師大享有注冊商標專用權的?;张c校名。并且,在之后的實際經營中,二被告宣稱在“鉑悅山住宅小區(qū)”項目上與北京師范大學幼兒園合作共建6000平米的幼兒園,攀附北師大注冊商標及字號的知名度和影響力,以此作為營銷策略增加被告樓盤的附加值。

北師大認為,二被告的行為已侵犯其注冊商標專用權,而且足以使相關公眾誤認為被告與原告存在關聯(lián)關系,構成不正當競爭。故訴至法院要求判令二被告停止侵權、消除影響并賠償經濟損失1000萬元。

北京新夢想公司答辯稱,依據(jù)其與第三人北京師范大學教育培訓中心

6有人把“國美”認成美國,還對“國美”商標提起無效宣告!

國美,又稱國美電器,國美成立于1987年1月1日,總部位于香港,是中國大陸家電零售連鎖企業(yè)。

2009年入選中國世界紀錄協(xié)會中國最大的家電零售連鎖企業(yè)。

一般情況下很少有人會將國美和美國聯(lián)系在一起!

可在商標一事上,卻有人對于“國美”提起異議,認為:國美商標與美國國家名稱文字構成相同,僅排列順序不同,易使相關公眾對服務的來源產生混淆。

據(jù)商標網查詢,國美電器至今已經申請商標共計有3657件,包括“國美”“GUOMEI”等,覆蓋多個商標類別,很多都已成功注冊。

有人把“國美”認成美國,還對“國美”商標提起無效宣告!

這次被人提起無效宣告商標的是第5078576號“國美”商標。

第5078576號“國美”商標,是國美電器于2005年12月23日申請的,被核準使用在第35類,廣告,廣告代理,進出口代理,組織商業(yè)或廣告展覽,推銷(替他人)等服務上,經續(xù)展專用權期限至2029年4月13日。

如果這枚商標真的被認為與美國兩字只是排列順序上的不同,那么這枚商標極有可能被無效成功!

因為依據(jù)商標的規(guī)定,同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的商標,不是不得作為商標使用的!

對此,國美立馬上訴回應道:

1、爭議商標系被申請人獨創(chuàng),具有極高的獨創(chuàng)性和顯著性,經長期宣傳和使用,已具有較高的知名度和影響力,并

7告“遍”同行 瀘州老窖難出商標混沌困局

2019-11-07

當白酒成為品牌溢價高漲的“快奢品”,漩渦中心的商標之爭卻是一場漫長的拉鋸戰(zhàn)。

近日,財經網由天眼查獲悉,瀘州老窖與國家知識產權局在“世紀榮耀之和及圖”、“世紀榮耀之順及圖”等商標注冊申請一事上,因與金楓酒業(yè)(5.100, -0.06, -1.16%)、山西老陳醋集團、貴州安酒集團等所屬商標構成近似,被判敗訴。

而就在2個月前,一份瀘州老窖在與國家工商總局商標評審委員會就“世紀榮耀及圖”商標一案二審中敗訴的判決也剛剛公開。這意味著在經歷了近一年的拉鋸戰(zhàn)后,由于與在先注冊商標構成近似,瀘州老窖依然無法使用“世紀榮耀及圖”商標。

一位接近瀘州老窖方面的知情人士向財經網透露,世紀榮耀已被戰(zhàn)略性雪藏,目前老窖主推的還是國窖1573為代表的五大單品。其更是認為,早期白酒行業(yè)缺乏商標注冊意識,注冊商標更像是一場資源搶占。

無可挽回的“世紀榮耀”

在近期公布的判決文書中,各路酒企對商標爭奪的激烈程度窺見一斑。

據(jù)天眼查公示的上述案件的“世紀榮耀及圖”案一二審判決文書,以及商標公示系統(tǒng)顯示,訴爭文字商標“世紀榮耀”,由瀘州老窖于2017年1月19日提起注冊申請。但早在2008年3月,陳小林所在的貴州

8“明道”商標遭駁回!你的idol被注冊商標了嗎?

2019-11-05

提到明道,便能想到《天國的嫁衣》里的程海諾,《王子變青蛙》里的單均昊,《愛情魔發(fā)師》里的杜亞斯,是太多人青春的記憶。最近熱度挺高的新綜藝《演員請就位》第一期播出后,明道的討論度更是直接攀上微博熱搜,網友們還在微博評論里刷起了他那些讓人懷念的角色。

“明道”商標因近似商標遭駁回

筆者近日注意到,商評委發(fā)放了關于第31007321號“明道”商標駁回復審決定書,但是點進去后卻發(fā)現(xiàn)與我們熟知的明星“明道”沒有關系。

據(jù)商標網查詢,第31007321號“明道”商標由滄州眾鑫零業(yè)有限公司在2018年5月18日申請,國際分類為29類,申請使用在水果片、加工過的堅果、以水果為主的零食小吃等方面。

“明道”商標遭駁回!你的idol被注冊商標了嗎?

第31007321號“明道”商標

而引證商標第22388763號“明道園”商標(以下稱引證商標一)、第1777058號“道明”商標(以下稱引證商標二)、第14347794號“道明熏肉”商標(以下稱引證商標三)也都為29類商標。

其中引證商標一核準使用在水果罐頭、以果蔬為主的零食小吃、加工過的堅果等;

“明道”商標遭駁回!你的idol被注冊商標了嗎?

引證商標一:22388763號“明道園”商標

引證商標二核

9迪士尼無效“迪時妮”商標?注冊了4000多件商標仍被鉆空子?

2019-11-05

一提到迪士尼公司,你會想到什么?米老鼠、唐老鴨、獅子王、迪士尼電影、授權衍生品、迪士尼樂園……

迪士尼公司自1926年創(chuàng)立以來,經過不斷的發(fā)展創(chuàng)新,其業(yè)務由當初的二次元動畫逐漸擴展到主題公園、電視、網絡以及其他娛樂等多個領域,成就了一個“巨無霸”的商業(yè)帝國,成為了全球最具價值的品牌之一。

2018年12月,世界品牌實驗室編制的《2018世界品牌500強》揭曉,迪士尼排名第23位。

作為一個超級IP,迪士尼公司的版權保護可謂教科書級別的存在。迪士尼公司素有“版權狂魔”的稱號,在維護版權的事情上,從不含糊,甚至有人調侃迪士尼有“版權癌”。

除了重視版權保護,迪士尼公司在商標保護上也投入了大量的人力、物力、財力。中國商標網信息顯示,截止目前,迪士尼公司共申請注冊了4477件商標,包括“DISNEYLAND”、“米老鼠”、“MICKEY MOUSE”、“DONALD DUCK”、“唐老鴨”、“迪斯尼”、“迪士尼”、“明尼老鼠”、“華特迪士尼”、“BROTHER

10最高院改判叫個鴨子不良影響案判決書

2019-05-29

標簽: 商標異議

編者按:

關于“叫個鴨子”商標有沒有不良影響:
商標局:格調不高, ;

商評委:格調不高, ;

一審法院:有男性性工作者含義, ;
二審法院:按照社會公眾的通常理解,沒有 ;

"叫個鴨子"不良影響案二審判決書

最高法院: ,請看判決;

附再審判決書:

  最高人民法院

  行政判決書

  (2018)最高法行再188號

再審申請人(一審被告、二審被上訴人):國家工商行政管理總局商標評審委員會。 住所地:北京市西城區(qū)茶馬南街1號。

法定代表人:趙剛,該委員會主任。

委托訴訟代理人:韋萍,該委員會審查員。

被申請人(一審原告、二審上訴人):北京味美曲香餐飲管理有限公司。 住所地:北京市朝陽區(qū)崔各莊鄉(xiāng)南春路2號。

法定代表人:曲博,該公司總經理。

委托訴訟代理人:朱樹明,北京市大安律師事務所律師。

再審申請人國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商標評審委員會)因與被申請人北京味美曲香餐飲管理有限公司(以下簡稱味美曲香公司)商標申請駁回復審行政糾紛一案,不服北京市高級人民法院(以下簡稱二審法院)(2017)京行終3393號行政判決(以下簡稱二審判決),向本院申請再審。

本院已于2018年8月30日作出(2018)最高法行申6

11根據(jù)您的需求,我們?yōu)槟扑]了4位顧問

  • 專利代理研究員

    專利代理研究員

    資深專利代理專家,從事知識產權工作20多年,曾參加過國際知識產權交流會議,并在國外多個國家專利局進行過培訓。

    詳細了解律師
  • 李世端律師

    李世端律師

    具有法律、計算機、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學歷,專業(yè)知識產權工作15年,擅長商標確權訴訟和專利無效等。

    詳細了解律師
  • 資深知識產權顧問

    資深知識產權顧問

    從事知識產權工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔任總工程師。

    詳細了解律師
  • 中華專利代理人

    中華專利代理人

    在化學、材料領域積累了豐富的專利實務經驗,熟悉專利申請全流程事務。在為企業(yè)提供專利有效性分析,侵權分析以及其它法律意見。

    詳細了解律師
4,10,11,31
4