未公開軟件源代碼受著作權(quán)法、反不正當競爭法雙重保護

近日,廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理的一起侵犯商業(yè)秘密案件引起社會關(guān)注。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標數(shù)據(jù)庫網(wǎng)

經(jīng)審理查明,北京麒麟合盛科技有限公司(以下簡稱麒麟科技)是麒麟合盛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司(以下簡稱麒麟網(wǎng)絡(luò))的全資子公司,兩家公司主要從事提供海外移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)方面業(yè)務(wù),其公司核心技術(shù)以及商業(yè)模式均應(yīng)用在海外市場。黃禮強、錢振鵬、李嫻、裴智松4名被告人曾受雇于麒麟科技,雙方簽訂的《勞動合同》中有保密和競業(yè)禁止條款。在職期間,4名被告人事先合謀,利用工作時掌握的產(chǎn)品源代碼、商業(yè)運營資料等商業(yè)秘密,研發(fā)與公司類似的手機安卓系統(tǒng)清理軟件產(chǎn)品營利,并在離職前將資料帶走。

2016年10月26日,4名被告人籌備設(shè)立上海厚乘信息技術(shù)有限公司(以下簡稱厚乘公司),公司營利性業(yè)務(wù)為手機安卓系統(tǒng)清理軟件,包括Color Booster等產(chǎn)品,這些軟件基本功能相同。

經(jīng)鑒定,Color Booster軟件源代碼中,至少存在67個函數(shù)與麒麟科技兩款軟件源代碼相同或?qū)嵸|(zhì)相似,且這些都屬于不為公眾所熟知的技術(shù)信息。厚乘公司的Color Booster等軟件由4名被告人上傳至某國外應(yīng)用市場供用戶下載使用,并通過與多個網(wǎng)絡(luò)平臺合作的廣告費用營利。

麒麟科技于2017年1月6日向廣州市公安局進行控告。廣州市公安局立案偵查后,認為上述4人的行為已涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪,并經(jīng)進一步調(diào)查取證后由廣州市天河區(qū)人民檢察院依法對4人提起公訴。經(jīng)查,自2016年8月9日起,厚乘公司賬戶實際獲利共計98975.3美元(以當日匯率折算,約合人民幣680059.29元)。

5月16日,廣州市天河區(qū)人民法院認為黃禮強等4名被告人的行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。歸案后均能供認主要犯罪事實,并自愿認罪認罰,可以從輕處罰。據(jù)此作出一審判決,判處黃禮強有期徒刑2年4個月15天,并處罰金24萬元;對錢振鵬、李嫻、裴智松分別判處有期徒刑2年3個月15日,并處罰金15萬元;追繳4名被告人以及厚乘公司違法所得680059.29元,予以沒收。同時,麒麟科技保留追究民事法律責任的權(quán)利。(來源：法制日報 記者：章寧旦 韓丹東)

推薦閱讀：

如何保護商標注冊中的在先著作權(quán)

著作權(quán)合理使用的條件有哪些

軟件著作權(quán)需要準備什么材料?

商標到手后還需要申請著作權(quán)保護嗎?

外觀專利和美術(shù)著作權(quán)是否存在沖突？

計算機軟件著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定是怎樣的

著作權(quán)登記證書的證明力有多大？