著作權(quán)糾紛

導(dǎo)讀：跨國著作權(quán)糾紛案的處理辦法是先協(xié)商，協(xié)商不成可以向有管轄權(quán)的法院起訴，由法院進(jìn)行判決。著作權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

著作權(quán)主體一般是作者，作者即著作權(quán)人對其作品所享有的各種與人身相聯(lián)系或者密不可分而又無直接財產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利，是作者通過創(chuàng)作表現(xiàn)個人風(fēng)格的作品而依法享有獲得名譽、聲望和維護(hù)作品完整性的權(quán)利。那么，確定著作權(quán)主體的標(biāo)準(zhǔn)是什么意思？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來了解一下吧。

著作權(quán)有著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，在中華人民共和國境內(nèi)，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發(fā)表都享有著作權(quán)，任何人都不能侵犯公民合法的著作權(quán)。那么，著作權(quán)糾紛要提交什么材料？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來了解一下吧。

著作權(quán)是不能侵犯的，任何侵犯著作權(quán)的行為都會受到懲罰。在中華人民共和國境內(nèi)，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，任何人都不能侵犯公民合法的著作權(quán)。那么，侵犯他人著作權(quán)會受到哪些法律？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來了解一下吧。

很多小學(xué)生有著聰慧的大腦，可以獨立完成優(yōu)秀的作文，而小學(xué)生自己完成的課堂作文同樣屬于作品，可以受到著作權(quán)法的保護(hù)，而只有著作權(quán)人有權(quán)利發(fā)表自己的作品，其他人都沒有權(quán)利發(fā)表。那么小學(xué)生如何保護(hù)著作權(quán)?下面跟小編一起來了解一些相關(guān)知識吧。

一、小學(xué)生如何保護(hù)著作權(quán)

(一)根據(jù)著作權(quán)法及其實施條例的有關(guān)規(guī)定，屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的、能夠以有形形式復(fù)制的智力成果，只要是獨立完成并體現(xiàn)了自己的思想、情感、思想和表達(dá)的，都是著作權(quán)法所指的作品，構(gòu)成作品不需要達(dá)到一定的文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)技術(shù)水平。因此，小學(xué)生的作文也是作品，是受著作權(quán)保護(hù)的書面作品，學(xué)生是他們作品的著作權(quán)人。

(二)為了更有效地保護(hù)一個人的創(chuàng)造力，首先必須通過申請專利、版權(quán)登記、著作權(quán)登記等方式獲得合法權(quán)利。然后你可以通過參加各種比賽來提升自己。然后你可以通過知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司，如知識產(chǎn)權(quán)公司和技術(shù)經(jīng)紀(jì)公司推出自己的產(chǎn)品?？梢晕幸患衣蓭熓聞?wù)所來監(jiān)督你的產(chǎn)品的實施。然而，上述行為的實施必須參照并獲得監(jiān)護(hù)人的支持。

二、著作權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理

　關(guān)于著作權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理，根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，一般有以下幾種：

(一)和解：當(dāng)事人有自行解決的意向，可以協(xié)商處理版權(quán)糾紛。

(二)調(diào)解：當(dāng)事人可以委托第三者(版權(quán)局、著作權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)如中華版權(quán)代理總公司、版權(quán)保護(hù)協(xié)會、律師事務(wù)所，以及自然人等)調(diào)解著作權(quán)糾紛。

(三)仲裁：

現(xiàn)在實踐中因著作權(quán)發(fā)生的糾紛很多，但是著作權(quán)糾紛又可以細(xì)分為各種糾紛，很多人有時候會把這些糾紛搞混了，為了幫助大家區(qū)分不同的著作權(quán)糾紛，下面知春路網(wǎng)小編就帶大家一起來看一下著作權(quán)權(quán)屬侵權(quán)糾紛是什么意思，希望對大家有所幫助。

在著作權(quán)糾紛中，要提交相關(guān)的材料。在中華人民共和國境內(nèi)，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發(fā)表都享有著作權(quán)，任何人都不能侵犯公民合法的著作權(quán)。那么，著作權(quán)糾紛準(zhǔn)備材料？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來了解一下吧。

認(rèn)為申屠某某在淘寶店鋪上售賣包含《延時北京》文件的行為侵犯著作權(quán)，周某某把申屠某某訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。該案引起社會關(guān)注：延時攝影是否屬于作品。8月12日，法院對該案做出判決：判定涉案視頻構(gòu)成類電作品，被告在其淘寶店鋪主頁連續(xù)三日刊登致歉聲明，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計8千元。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)站網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

周某某訴稱，被告未經(jīng)原告許可，在淘寶店鋪中出售包含涉案視頻的文件，經(jīng)原告投訴后，被告更換鏈接繼續(xù)銷售，其行為構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)。原告認(rèn)為，被告的上述侵權(quán)行為侵犯了原告的合法權(quán)益，索賠115270元。

法院審理認(rèn)為，本案中周某某以北京城市地標(biāo)性建筑為背景，拍攝5000余張照片，之后利用照片素材通過電腦軟件制作成涉案視頻，在保留攝影作品高畫質(zhì)的同時，賦予靜止的照片以動態(tài)，形成具有美感的連續(xù)畫面，并且制作者在素材選取、主題內(nèi)容的表達(dá)上具有獨創(chuàng)性，故涉案視頻屬于我國著作權(quán)法規(guī)定的“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。

據(jù)此，法院認(rèn)定申屠某某的行為侵犯了周某某享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。賠償金額由法院根據(jù)創(chuàng)作難度、作品類型、侵權(quán)行為性質(zhì)及后果等案件具體情況酌情確定。最終，法院作出上述判決。(來源：北京日報 記者：高健 通訊員：張莉莉 張乃毓)

認(rèn)為申屠某某在淘寶店鋪上售賣包含《延時北京》文件的行為侵犯著作權(quán)，周某某把申屠某某訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。該案引起社會關(guān)注：延時攝影是否屬于作品。8月12日，法院對該案做出判決：判定涉案視頻構(gòu)成類電作品，被告在其淘寶店鋪主頁連續(xù)三日刊登致歉聲明，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計8千元。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)站網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

周某某訴稱，被告未經(jīng)原告許可，在淘寶店鋪中出售包含涉案視頻的文件，經(jīng)原告投訴后，被告更換鏈接繼續(xù)銷售，其行為構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)。原告認(rèn)為，被告的上述侵權(quán)行為侵犯了原告的合法權(quán)益，索賠115270元。

法院審理認(rèn)為，本案中周某某以北京城市地標(biāo)性建筑為背景，拍攝5000余張照片，之后利用照片素材通過電腦軟件制作成涉案視頻，在保留攝影作品高畫質(zhì)的同時，賦予靜止的照片以動態(tài)，形成具有美感的連續(xù)畫面，并且制作者在素材選取、主題內(nèi)容的表達(dá)上具有獨創(chuàng)性，故涉案視頻屬于我國著作權(quán)法規(guī)定的“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。

據(jù)此，法院認(rèn)定申屠某某的行為侵犯了周某某享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。賠償金額由法院根據(jù)創(chuàng)作難度、作品類型、侵權(quán)行為性質(zhì)及后果等案件具體情況酌情確定。最終，法院作出上述判決。(來源：北京日報 記者：高健 通訊員：張莉莉 張乃毓)

6月20日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對中國文字著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱“文著協(xié)”)與《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司(以下簡稱“學(xué)術(shù)期刊公司”)和同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(以下簡稱“同方知網(wǎng)公司”)侵害著作權(quán)糾紛上訴案，做出終審判決：駁回上訴，維持原判。關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)版權(quán)登記查詢網(wǎng)，更多精彩內(nèi)容等著你。

該案是文著協(xié)作為我國惟一的文字著作權(quán)集體管理組織，維護(hù)會員網(wǎng)絡(luò)版權(quán)第一案;也是中國最大的知識資源平臺——中國知網(wǎng)被著作權(quán)集體管理組織訴諸法院的第一案。至此，隨著法槌的落下，經(jīng)兩級法院審理，歷時兩年，該案終于審結(jié)。

二審法院認(rèn)為，二上訴人對涉案作品實施了下載、傳播服務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，一審法院認(rèn)定結(jié)論正確。一審法院酌定二上訴人連帶賠償文著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失10000元及合理開支10000元并無不當(dāng)，予以支持。上訴人學(xué)術(shù)期刊公司在沒有充分證據(jù)獲得授權(quán)的情況下傳播涉案作品，主觀存在過錯，一審法院認(rèn)定結(jié)論正確，上訴人的上述理由沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。

(圖文來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪)