商標(biāo)糾紛

“太太口服液”，想必大家都不陌生，那太太牌“秀秀茶”和“櫻花五行茶”呢?都是以"太太"牌自稱，究竟誰才是正主?如果喜歡一品知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)免費(fèi)查詢商標(biāo) 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

“太太口服液”認(rèn)為太太牌“秀秀茶”和“櫻花五行茶”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，一紙?jiān)V狀將對方告上法院索賠。

記者今日獲悉，該案有了最終判決結(jié)果。經(jīng)廣州市海珠區(qū)法院一審、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審，太太牌“秀秀茶”和“櫻花五行茶”終審被判侵權(quán)，其所屬公司要賠償200萬元給“太太口服液”所在的原告方。

被控侵權(quán)商品正面圖

原告健康元公司和太太藥業(yè)共同起訴稱，兩原告共同享有第3520962號注冊商標(biāo)專用權(quán)(以下稱“訴爭權(quán)利商標(biāo)”)，商標(biāo)核定使用商品類別為第30類包括非醫(yī)用營養(yǎng)液在內(nèi)的商品，該類商品屬于保健品。兩原告一直將該注冊商標(biāo)用于“太太口服液”等產(chǎn)品，積累了一定知名度和美譽(yù)度。被告開古公司私自將“太太”商標(biāo)使用在其生產(chǎn)銷售的“秀秀茶”和&ldqu

范冰冰去年經(jīng)歷稅務(wù)風(fēng)波之后，今年開始逐漸復(fù)出。雖然復(fù)出之路不是非常順利，和男友李晨又從愛人做回朋友，但她卻一如既往的高調(diào)。

在爭議中參加大大小小的活動，頂著各種壓力經(jīng)營美容產(chǎn)品，像網(wǎng)紅一樣各種帶貨，此外，幾乎每隔一段時(shí)間，網(wǎng)上都會有涉及范冰冰的官司，她自然都是原告。范冰冰的心理素質(zhì)real強(qiáng)大，精力也著實(shí)旺盛。

早在今年4月份，范冰冰宣布推出其參與研發(fā)和生產(chǎn)的面膜，開始大張旗鼓布局商業(yè)。相關(guān)網(wǎng)站資料顯示，范冰冰擔(dān)任投資人的無錫美濤佳藝影視文化工作室旗下已經(jīng)注冊了500多個(gè)商標(biāo)，囊括她以及弟弟范丞丞的名字相似的所有名稱，領(lǐng)域更是涵蓋美容、通訊、醫(yī)療、煙草、甚至還有軍火等等類別，堪稱包羅萬象。

這些商標(biāo)目前有的已經(jīng)通過審核，有的正在審核中，也有商標(biāo)被駁回。近日，北京法院公開了一則范冰冰與國家知識產(chǎn)權(quán)局的一審行政判決書。原告是范冰冰，被告國家知識產(chǎn)權(quán)局。案由則是商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛。

據(jù)悉，范冰冰曾注冊其名字拼音組成的商標(biāo)Fan Bingbing，國家產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，該商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第31條所指情形，駁回其注冊申請。

范冰冰方面表示，該商標(biāo)與范冰冰有唯一對應(yīng)關(guān)系，對其使用和維權(quán)具有合理性和正當(dāng)性，不會損害別人的權(quán)利。被告在駁回其商標(biāo)注冊時(shí)，引證的是之前就已經(jīng)成功注冊的類似商標(biāo)：FAN BINGBING和fan bingbing，范冰冰方面認(rèn)為，引證的商標(biāo)是惡意搶注，侵犯

保持多年品牌委托加工關(guān)系的合作伙伴，在合作期滿后因包含在委托加工協(xié)議里的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓條款而產(chǎn)生了糾葛。歷時(shí)多年，雙方的紛爭仍在持續(xù)發(fā)酵，而當(dāng)事人被法院凍結(jié)的2000萬元銀行存款及查封的價(jià)值1億余元的房產(chǎn)也一直在被保全中。

多年的合作關(guān)系，變成了如今的公堂相見。對于涉案當(dāng)事人而言，案件判決結(jié)果關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展。如何發(fā)揮司法主導(dǎo)作用定紛止?fàn)?包含在委托加工協(xié)議里的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓條款法律效力應(yīng)如何確定?一方當(dāng)事人能夠請求法院通過民事判決的方式直接判令另一方已被核準(zhǔn)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無效?上述問題是解決雙方糾紛需要厘清的問題，而答案如何尚待法院裁判結(jié)果的作出。

三份合作協(xié)議

2009年4月14日，固鉑成山(山東)輪胎有限公司(下稱成山公司)與青島保稅區(qū)宏輪工貿(mào)有限公司(下稱宏輪公司)基于此前良好的合作關(guān)系，簽訂了“ROADSHINE”品牌委托加工協(xié)議(下稱協(xié)議)。

雙方在協(xié)議中約定，成山公司(甲方)同意為宏輪公司(乙方)加工“ROADSHINE”品牌輪胎，“ROADSHINE”品牌屬于宏輪公司所有，許可成山公司生產(chǎn)，該品牌主要在非洲、中東、東南亞地區(qū)進(jìn)行銷售，宏輪公司則負(fù)責(zé)品牌輪胎的出口清關(guān)事宜。雙方商定合作期限為6年，自2009年4月1日至2015年3月31日。協(xié)議到期后，經(jīng)雙方書面確認(rèn)后，可繼續(xù)延長。雙方同時(shí)約

該案中，恒勝鑫泰公司、恒勝集團(tuán)公司所實(shí)施的行為是否屬于涉外定牌加工，二公司使用涉案圖標(biāo)的行為是否屬于商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為，上述焦點(diǎn)問題引發(fā)社會廣泛關(guān)注。對此，有專家表示，最高院的判決表明，只要存在混淆的可能性，涉外定牌加工行為就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。對于涉外定牌加工領(lǐng)域的從業(yè)者，接受國外客戶訂單時(shí)，應(yīng)注意其貼牌是否與國內(nèi)的注冊商標(biāo)雷同或近似，以避免知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。

本田商標(biāo)引糾紛

據(jù)了解，本田株式會社是一家專業(yè)生產(chǎn)摩托車等產(chǎn)品的大型跨國企業(yè)，經(jīng)原國家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱原商標(biāo)局)核準(zhǔn)注冊，取得第314940號、第1198975號、第503699號“HONDA”英文及圖形系列商標(biāo)專用權(quán)，且核定使用類別

一提到迪士尼公司，你會想到什么?米老鼠、唐老鴨、獅子王、迪士尼電影、授權(quán)衍生品、迪士尼樂園……

迪士尼公司自1926年創(chuàng)立以來，經(jīng)過不斷的發(fā)展創(chuàng)新，其業(yè)務(wù)由當(dāng)初的二次元動畫逐漸擴(kuò)展到主題公園、電視、網(wǎng)絡(luò)以及其他娛樂等多個(gè)領(lǐng)域，成就了一個(gè)“巨無霸”的商業(yè)帝國，成為了全球最具價(jià)值的品牌之一。

2018年12月，世界品牌實(shí)驗(yàn)室編制的《2018世界品牌500強(qiáng)》揭曉，迪士尼排名第23位。

作為一個(gè)超級IP，迪士尼公司的版權(quán)保護(hù)可謂教科書級別的存在。迪士尼公司素有“版權(quán)狂魔”的稱號，在維護(hù)版權(quán)的事情上，從不含糊，甚至有人調(diào)侃迪士尼有“版權(quán)癌”。

除了重視版權(quán)保護(hù)，迪士尼公司在商標(biāo)保護(hù)上也投入了大量的人力、物力、財(cái)力。中國商標(biāo)網(wǎng)信息顯示，截止目前，迪士尼公司共申請注冊了4477件商標(biāo)，包括“DISNEYLAND”、“米老鼠”、“MICKEY MOUSE”、“DONALD DUCK”、“唐老鴨”、“迪斯尼”、“迪士尼”、“明尼老鼠”、“華特迪士尼”、“BROTHER

《紅秀》封面拼錯(cuò)Angelababy名字!釀重大事故!

《紅秀》居然拼錯(cuò)了baby的名字!

它把“Angelababy”拼成了“Anglebaby”!

差之毫厘謬以千里!“天使寶貝”一秒變成“角度寶貝”!

不知道是什么原因，《紅秀》沒有返廠重印而是硬著頭皮出刊發(fā)行了，事后僅發(fā)表了道歉聲明。這個(gè)重大事故應(yīng)該可以載入時(shí)尚圈史冊了……　雖然baby英文名的確有些繁瑣，但這次顯然是《紅秀》的“鍋”!這不是baby第一次登上《紅秀》封面，去年12月baby還登上過封面，那次并沒有出現(xiàn)校對錯(cuò)誤。

該事件迅速登上熱搜榜，閱讀量接近破億!不扒不知道，原來Baby時(shí)尚資源一級棒!她今年3月成為第一個(gè)解鎖美版《Vogue》封面的中國明星!人氣與名氣可見一斑!

小知再深扒了一下，發(fā)現(xiàn)原來Baby不僅是時(shí)尚圈的“寵兒”，也是商標(biāo)界的“寵兒”!截至目前，可檢索到，共有170件“Angelababy”商標(biāo)申

雖然招行多次強(qiáng)調(diào)早已終止合作，但身陷逾期泥潭中的錢端公司卻認(rèn)為，招行不能單方面宣布終止合作，并希望招商銀行妥善解決此次逾期兌付事件。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)查詢 網(wǎng)

商評委認(rèn)為，爭議商標(biāo) “爸爸去哪兒”指 定使用的組織教育或娛樂競賽、組織文化或教育展覽服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的電視文娛節(jié)目等服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)。因此，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
關(guān)于第13333131號“爸爸去哪兒”商標(biāo)
無效宣告請求裁定書

商評字[2019]第0000053417號

申請人：湖南廣播電視臺

被申請人：河南五品酒業(yè)有限公司

申請人于2018年3月28日對第13333131號“爸爸去哪兒”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人的主要理由 ：一、“爸爸去哪兒”使用在電視文娛節(jié)目服務(wù)上已經(jīng)具有馳名商標(biāo)的知名度。二、爭議商標(biāo)與申請人在類似商品上已經(jīng)注冊的第13326148號“爸爸去哪兒Where Are We Going? Dad及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))構(gòu)成類似服務(wù)上的相同商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。三、爭議商標(biāo)構(gòu)成對引證商標(biāo)的復(fù)制，其使用在關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的服務(wù)項(xiàng)上會誤導(dǎo)公眾，淡化申請人馳名商標(biāo)的顯著性，損害申請人馳名商標(biāo)利益。

在服裝、鞋襪、眼鏡等商品上，將面向某一特定方向的動物、植物、肖像等作為圖形商標(biāo)使用并不罕見，有的還將圖形以“鏡像”的形式使用。在服裝市場上，以頭朝左與頭朝右的鱷魚圖形為標(biāo)識的商標(biāo)便頗為常見。而針對頭朝左與頭朝右的鱷魚圖形，來自新加坡和法國的兩條“鱷魚”，在中國展開激烈市場競爭的同時(shí)，產(chǎn)生了諸多商標(biāo)權(quán)屬爭奪與侵權(quán)糾葛。因雙方糾紛具有較強(qiáng)的典型意義，引發(fā)各界廣泛關(guān)注，相關(guān)案件入選了“2018年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例”。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)查詢庫網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

近日，新加坡卡帝樂鱷魚私人有限公司(下稱卡帝樂)與法國拉科斯特股份有限公司(下稱拉科斯特)圍繞包含頭朝左與頭朝右的鱷魚圖形的商標(biāo)展開的紛爭，有了新的進(jìn)展。根據(jù)最高人民法院判日前公開的判決，在原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(下稱原商評委)裁定對拉科斯特的“鱷魚圖形(頭朝左)”商標(biāo)予以維持注冊后，歷經(jīng)一審、二審和再審程序，原商評委所作裁定最終得以維持。

是否近似?山重水復(fù)

據(jù)了解，拉科斯特于1979年在中國提出“鱷魚圖形(頭朝右)”商標(biāo)(見圖1)的注冊申請。1995年，拉科斯特又將其在法國注冊的“鱷魚圖形(頭朝左)”商

晝晷已云極，宵漏自此長。盛夏來臨，天氣已是“清風(fēng)無力屠得熱，落日著翅飛上山”，如此炎熱之際，小編在這里先代表“在看”的各位，由衷感謝發(fā)電、制冷、手機(jī)、移動網(wǎng)絡(luò)等 創(chuàng)新 技術(shù)的發(fā)明者，是他們給了我們第二次生命。另外，小編個(gè)人還要格外感謝我的續(xù)命神水——奶茶！

作為當(dāng)下最火的飲品種類，新式茶飲品牌層出不窮，各路網(wǎng)紅奶茶更是遍地開花。所謂人紅是非多，茶紅山寨多，山寨似乎是網(wǎng)紅奶茶躲不開的魔咒，小編鐘愛的奶茶品牌大多都因品牌保護(hù)意識不足而遇到商標(biāo)危機(jī)。

1 「皇茶」重金購買「喜茶」商標(biāo)

2012年一家名為皇茶的奶茶店在廣東江門橫空出世，創(chuàng)始人聶云宸首創(chuàng)的芝士茶很快風(fēng)靡大街小巷，皇茶幾乎成為了排隊(duì)的代名詞。然而，比皇茶直營連鎖店擴(kuò)張速度更快的，是各種蹭熱度的山寨皇茶店鋪。

待聶云宸意識到要用注冊商標(biāo)保護(hù)自己的品牌時(shí)已為時(shí)過晚，在32類和43類等主要類別上的「皇茶」和「ROYALTEA」商標(biāo)并未注冊成功，花大量心血和金錢經(jīng)營的品牌已然是為他人做了嫁衣。

小編有話說：

1.市場未動，商標(biāo)先行。因未注冊商標(biāo)而造成的品牌更名問題，輕則花費(fèi)多倍的時(shí)間和金錢重新宣傳品牌而重新贏得市場，重則品牌拱手相讓，一振出局失去整個(gè)市場。

2.轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，商標(biāo)注冊人對其在相同或類似商品上注冊的相同或近似商標(biāo)應(yīng)當(dāng)一并