9月8日,成都市市場監(jiān)管局公布了2021民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動第二批典型案例,其中一起案件,與當(dāng)前大火的三星堆有關(guān)。
近日,執(zhí)法人員通過輿情監(jiān)測發(fā)現(xiàn),德陽市一商標(biāo)事務(wù)所在成都市新都區(qū)先后注冊登記的一家商標(biāo)事務(wù)所和一家酒類經(jīng)營部,并突擊申請了16件“三星堆”商標(biāo)。
經(jīng)查明,該酒類經(jīng)營部的核準(zhǔn)經(jīng)營范圍是批發(fā)零售食品、茶水服務(wù),而它卻通過成都某商標(biāo)事務(wù)所在4類潤滑油;潤滑脂;14類貴金屬錠; 貴金屬制盒; 首飾盒; 鐘; 手表;15類電子樂器; 鋼琴; 口琴; 樂器盒;音樂盒等16個類別的商品或服務(wù)上大量搶先申請注冊“三星堆”商標(biāo),無論從經(jīng)營時間、經(jīng)營范圍、經(jīng)營狀況等方面來看,已超出一般市場主體實(shí)際使用商標(biāo)的合理需要,屬于惡意商標(biāo)注冊申請。
此外,這家酒類經(jīng)營部的投資人曾某和申請商標(biāo)注冊的酒類經(jīng)營部經(jīng)營者實(shí)際上為同一人,當(dāng)事人在明知該經(jīng)營部不以使用為目的的惡意申請注冊“三星堆”商標(biāo)的情況下仍為其代理,這一行為違反了《商標(biāo)法》第十九條第三款所指的規(guī)定,屬于違法代理行為。
成都市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法支隊對這家酒類經(jīng)營部給予警告和罰款4000元的處罰;對成都這家商標(biāo)事務(wù)所給予警告和罰款4000元的處罰,并對直接負(fù)責(zé)的主管人員給予警告和罰款20000元的處罰。事后,這家酒類經(jīng)營部負(fù)責(zé)人也寫下承諾書,承諾撤回申請的16件“三星堆”商標(biāo)。(來源:封面新聞)
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:南京鼓樓區(qū)一企業(yè)獲商標(biāo)申請費(fèi)用補(bǔ)償保險賠付