您當(dāng)前位置：首頁(yè) > 申請(qǐng)專利 > 行業(yè)新聞 > 華大智造贏得對(duì)Illumina專利訴訟 獲賠3.34億美元
華大智造贏得對(duì)Illumina專利訴訟 獲賠3.34億美元
日期：2022-05-10 16:59:25
點(diǎn)擊：
美國(guó)特拉華州法院對(duì)深圳華大智造科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華大智造”)子公司——Complete Genomics, Inc.(完整基因有限公司，以下簡(jiǎn)稱“CG”)訴Illumina,Inc.(因美納，以下簡(jiǎn)稱“Illumina”)專利侵權(quán)案，以及Illumina對(duì)CG、華大智造和MGI Americas Inc(美洲智造，華大智造子公司)的反訴訟案作出陪審團(tuán)判決。
即Illumina對(duì)華大智造的雙色測(cè)序技術(shù)(Two-color sequencing technology)專利侵權(quán);Illumina反訴中提到的專利全部被判無效;華大智造獲得3.34億美元賠償。
對(duì)此，華大智造于5月7日發(fā)出聲明稱：“我們很高興看到，美國(guó)特拉華州地區(qū)法院的陪審團(tuán)判決支持了我們的全部請(qǐng)求。”
與此同時(shí)，華大智造方面對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示，目前上述案件處于陪審團(tuán)裁決階段，下一步將進(jìn)入一審，因此尚未到最終裁決，公司方面暫不接受相關(guān)采訪。
記者了解到，上述案件始于2019年5月，CG向美國(guó)特拉華州法院起訴Illumina侵犯其測(cè)序?qū)＠?。該涉案專利的美?guó)專利號(hào)為“9,222,132-Methods and compositions for efficient base calling in sequencing reactions”(以下簡(jiǎn)稱“132專利”)，是實(shí)現(xiàn)高通量、高質(zhì)量測(cè)序的核心技術(shù)之一，也是應(yīng)用于華大智造DNBSEQTM測(cè)序技術(shù)中的關(guān)鍵。2020年7月，CG修改訴訟，指控Illumina同時(shí)侵犯其美國(guó)專利號(hào)為10,662,473的專利。
其中，圍繞132專利，華大智造方面認(rèn)為，Illumina旗下NovaSeq 6000、NextSeq系列、MiniSeq等多款基因測(cè)序儀及相關(guān)試劑均涉嫌侵犯該專利。據(jù)此，華大智造申請(qǐng)要求Illumina停止侵權(quán)，同時(shí)申請(qǐng)永久禁令要求Illumina立即停止銷售上述涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，并賠償損失。
其間，2019年7月25日，Illumina和Illumina Cambridge Ltd.提起反訴，主張CG、BGI Americas Corp.(深圳華大基因股份有限公司子公司)和美洲智造侵犯其三項(xiàng)專利權(quán)。
華大智造披露的招股書顯示，截至2021年9月5日，華大智造及子公司、經(jīng)銷商、客戶在境外與Illumina相關(guān)的訴訟共有30起。涉訴國(guó)家/地區(qū)包括美國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、瑞士、英國(guó)、瑞典、法國(guó)、西班牙、中國(guó)香港等17個(gè)國(guó)家/地區(qū)。
目前，華大智造及子公司等在美國(guó)、德國(guó)、瑞典、西班牙、比利時(shí)、捷克等6個(gè)國(guó)家以及公司的客戶在芬蘭仍受到臨時(shí)禁令影響，在該等臨時(shí)禁令有效期內(nèi)，將不得在該等國(guó)家就臨時(shí)禁令范圍內(nèi)的涉訴產(chǎn)品開展業(yè)務(wù)。
此外，華大智造及子公司等在英國(guó)和中國(guó)香港受經(jīng)法院確認(rèn)的承諾影響，在該等 承諾的有效期內(nèi)，其就涉訴產(chǎn)品的業(yè)務(wù)拓展及市場(chǎng)空間將會(huì)受到一定限制。此外，英國(guó)和德國(guó)法院已分別就部分案件作出一審判決，認(rèn)定華大智造部分產(chǎn)品侵權(quán)，公司已提起上訴，但上訴結(jié)果尚未確定。
自2019年起，華大智造與Illumina在專利問題上糾紛不斷。在基因測(cè)序賽道，雙方互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
根據(jù)Grand View Research于2020年發(fā)布的市場(chǎng)報(bào)告，2019年全球測(cè)序行業(yè)上游市場(chǎng)規(guī)模約為41.38億美元，Illumina的市場(chǎng)占有率約為74.1%，相關(guān)業(yè)務(wù)收入為30.68億美元;Thermo Fisher的市場(chǎng)占有率約為13.6%，相關(guān)業(yè)務(wù)收入為5.63億美元，其他公司包括華大智造在內(nèi)，合計(jì)占據(jù)約12.3%的市場(chǎng)份額。
2020年底，華大智造赴科創(chuàng)板IPO;2021年9月10日，其進(jìn)入提交注冊(cè)階段。根據(jù)招股書，2018年至2020年，華大智造的營(yíng)業(yè)收入分別為10.97億元、10.91億元及27.8億元;凈利潤(rùn)分別為1.08億元、-2.39億元及2.56億元。
2021年上半年，華大智造收入19.59億元，同比增長(zhǎng)92.31%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)4.25億元，同比增長(zhǎng)520.4%。
在招股書中，華大智造提及公司面臨“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)”，其表示：“針對(duì)Illumina及其子公司在中國(guó)境外對(duì)公司所發(fā)起的專利、商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件，公司已聘請(qǐng)境外律師及專家進(jìn)行專利無效申請(qǐng)/抗辯及不侵權(quán)抗辯，同時(shí)針對(duì)該競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手涉嫌侵犯公司專利權(quán)的行為提起專利侵權(quán)訴訟，堅(jiān)決維護(hù)公司合法權(quán)益，積極應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相關(guān)訴訟。”
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：騰訊申請(qǐng)多個(gè)元宇宙商標(biāo)被駁回 涉及QQ元宇宙、QQ音樂元宇宙
看過《華大智造贏得對(duì)Illumina專利訴訟 獲賠3.34億美元》的人還看了以下文章
3D打印筆屬于商標(biāo)哪個(gè)類別
1060人閱讀
2019-12-18
發(fā)飾品——屬于商標(biāo)哪個(gè)類別
895人閱讀
2019-07-11
安徽宣城市郎溪縣：知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)5萬，兩化融合貫標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)30萬
73人閱讀
2021-05-12
在法國(guó)如何獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)_法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)如何做
511人閱讀
2019-11-13
新百倫訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)無效宣告案，咋回事？
401人閱讀
2019-08-06
瑞幸咖啡注冊(cè)全新商標(biāo)？快速上市帶來哪些品牌啟示？
490人閱讀
2019-06-18
華大智造贏得對(duì)Illumina專利訴訟 獲賠3.34億美元
美國(guó)特拉華州法院對(duì)深圳華大智造科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華大智造”)子公司——Complete Genomics, Inc.(完整基因有限公司，以下簡(jiǎn)稱“CG”)訴Illumina,Inc.(因美納，以下簡(jiǎn)稱“Illumina”)專利侵權(quán)案，以及Illumina對(duì)CG、華大智造和MGI Americas Inc(美洲智造，華大智造子公司)的反訴訟案作出陪審團(tuán)判決。
即Illumina對(duì)華大智造的雙色測(cè)序技術(shù)(Two-color sequencing technology)專利侵權(quán);Illumina反訴中提到的專利全部被判無效;華大智造獲得3.34億美元賠償。
對(duì)此，華大智造于5月7日發(fā)出聲明稱：“我們很高興看到，美國(guó)特拉華州地區(qū)法院的陪審團(tuán)判決支持了我們的全部請(qǐng)求。”
與此同時(shí)，華大智造方面對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示，目前上述案件處于陪審團(tuán)裁決階段，下一步將進(jìn)入一審，因此尚未到最終裁決，公司方面暫不接受相關(guān)采訪。
記者了解到，上述案件始于2019年5月，CG向美國(guó)特拉華州法院起訴Illumina侵犯其測(cè)序?qū)＠?。該涉案專利的美?guó)專利號(hào)為“9,222,132-Methods and compositions for efficient base calling in sequencing reactions”(以下簡(jiǎn)稱“132專利”)，是實(shí)現(xiàn)高通量、高質(zhì)量測(cè)序的核心技術(shù)之一，也是應(yīng)用于華大智造DNBSEQTM測(cè)序技術(shù)中的關(guān)鍵。2020年7月，CG修改訴訟，指控Illumina同時(shí)侵犯其美國(guó)專利號(hào)為10,662,473的專利。
其中，圍繞132專利，華大智造方面認(rèn)為，Illumina旗下NovaSeq 6000、NextSeq系列、MiniSeq等多款基因測(cè)序儀及相關(guān)試劑均涉嫌侵犯該專利。據(jù)此，華大智造申請(qǐng)要求Illumina停止侵權(quán)，同時(shí)申請(qǐng)永久禁令要求Illumina立即停止銷售上述涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，并賠償損失。
其間，2019年7月25日，Illumina和Illumina Cambridge Ltd.提起反訴，主張CG、BGI Americas Corp.(深圳華大基因股份有限公司子公司)和美洲智造侵犯其三項(xiàng)專利權(quán)。
華大智造披露的招股書顯示，截至2021年9月5日，華大智造及子公司、經(jīng)銷商、客戶在境外與Illumina相關(guān)的訴訟共有30起。涉訴國(guó)家/地區(qū)包括美國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、瑞士、英國(guó)、瑞典、法國(guó)、西班牙、中國(guó)香港等17個(gè)國(guó)家/地區(qū)。
目前，華大智造及子公司等在美國(guó)、德國(guó)、瑞典、西班牙、比利時(shí)、捷克等6個(gè)國(guó)家以及公司的客戶在芬蘭仍受到臨時(shí)禁令影響，在該等臨時(shí)禁令有效期內(nèi)，將不得在該等國(guó)家就臨時(shí)禁令范圍內(nèi)的涉訴產(chǎn)品開展業(yè)務(wù)。
此外，華大智造及子公司等在英國(guó)和中國(guó)香港受經(jīng)法院確認(rèn)的承諾影響，在該等 承諾的有效期內(nèi)，其就涉訴產(chǎn)品的業(yè)務(wù)拓展及市場(chǎng)空間將會(huì)受到一定限制。此外，英國(guó)和德國(guó)法院已分別就部分案件作出一審判決，認(rèn)定華大智造部分產(chǎn)品侵權(quán)，公司已提起上訴，但上訴結(jié)果尚未確定。
自2019年起，華大智造與Illumina在專利問題上糾紛不斷。在基因測(cè)序賽道，雙方互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
根據(jù)Grand View Research于2020年發(fā)布的市場(chǎng)報(bào)告，2019年全球測(cè)序行業(yè)上游市場(chǎng)規(guī)模約為41.38億美元，Illumina的市場(chǎng)占有率約為74.1%，相關(guān)業(yè)務(wù)收入為30.68億美元;Thermo Fisher的市場(chǎng)占有率約為13.6%，相關(guān)業(yè)務(wù)收入為5.63億美元，其他公司包括華大智造在內(nèi)，合計(jì)占據(jù)約12.3%的市場(chǎng)份額。
2020年底，華大智造赴科創(chuàng)板IPO;2021年9月10日，其進(jìn)入提交注冊(cè)階段。根據(jù)招股書，2018年至2020年，華大智造的營(yíng)業(yè)收入分別為10.97億元、10.91億元及27.8億元;凈利潤(rùn)分別為1.08億元、-2.39億元及2.56億元。
2021年上半年，華大智造收入19.59億元，同比增長(zhǎng)92.31%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)4.25億元，同比增長(zhǎng)520.4%。
在招股書中，華大智造提及公司面臨“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)”，其表示：“針對(duì)Illumina及其子公司在中國(guó)境外對(duì)公司所發(fā)起的專利、商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件，公司已聘請(qǐng)境外律師及專家進(jìn)行專利無效申請(qǐng)/抗辯及不侵權(quán)抗辯，同時(shí)針對(duì)該競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手涉嫌侵犯公司專利權(quán)的行為提起專利侵權(quán)訴訟，堅(jiān)決維護(hù)公司合法權(quán)益，積極應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相關(guān)訴訟。”
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：騰訊申請(qǐng)多個(gè)元宇宙商標(biāo)被駁回 涉及QQ元宇宙、QQ音樂元宇宙
看過《華大智造贏得對(duì)Illumina專利訴訟 獲賠3.34億美元》的人還看了以下文章
3D打印筆屬于商標(biāo)哪個(gè)類別
1060人閱讀 2019-12-18
發(fā)飾品——屬于商標(biāo)哪個(gè)類別
895人閱讀 2019-07-11
安徽宣城市郎溪縣：知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)5萬，兩化融合貫標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)30萬
73人閱讀 2021-05-12
在法國(guó)如何獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)_法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)如何做
511人閱讀 2019-11-13
新百倫訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)無效宣告案，咋回事？
401人閱讀 2019-08-06
瑞幸咖啡注冊(cè)全新商標(biāo)？快速上市帶來哪些品牌啟示？
490人閱讀 2019-06-18
.png)
.png)
.png)
