您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 店名遭侵權(quán) “老百姓”索賠10萬元

店名遭侵權(quán) “老百姓”索賠10萬元

日期:2020-01-07 16:35:36      點擊:

前不久法院判決小米使用“米家”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)、被判賠償1200萬元一事激起了一陣輿論風(fēng)波,引起了人們對商標(biāo)侵權(quán)的關(guān)注。

近日,湖南老百姓熟悉的“老百姓大藥房”也將安徽濉溪縣一家“老百姓藥房”告上了法庭。

老百姓大藥房是很多湖南老百姓熟知的一家連鎖藥店。在全國,老百姓大藥房共有3000多家。

但并不是所有的“老百姓大藥房”都是湖南的老百姓大藥房。安徽濉溪縣一家藥房的老板閆某,因為在自己的藥店店名里使用了“老百姓”這三個字,面臨高達(dá)10萬元的索賠。

近日,安徽省淮北市中級人民法院作出一審判決,閆某的藥房被判立即停止侵權(quán),賠償25000元。

店名遭侵權(quán) “老百姓”索賠10萬元

安徽一藥店店名里也有“老百姓”

老百姓大藥房連鎖股份有限公司(以下稱老百姓大藥房)成立于2005年12月1日,位于湖南省長沙市開福區(qū),經(jīng)營范圍為中藥材、化學(xué)藥制劑、生物制品的零售(連鎖)等。經(jīng)國家工商部門核準(zhǔn),老百姓大藥房成為“老百姓”注冊商標(biāo)的權(quán)利人,享有“老百姓”商標(biāo)在核定服務(wù)項目(第35類)推銷(替他人)項目上的專用權(quán)。

2011年5月27日,“老百姓”商標(biāo)被國家工商部門認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

然而,老百姓大藥房發(fā)現(xiàn),遠(yuǎn)在安徽濉溪縣也出現(xiàn)了“老百姓大藥房”。這家藥店成立于2014年,是一家個體工商戶,經(jīng)營范圍包括處方藥、非處方藥、中成藥、化學(xué)藥制劑、中藥飲片、抗生素制劑、生化藥品、生物制品、零售。

“老百姓大藥房在全國率先推出“平價藥房”經(jīng)營模式,目前,開發(fā)了21個省級市場,擁有門店3000多家。”老百姓大藥房認(rèn)為,老百姓大藥房自成立之日起,即以“老百姓”文字作為老百姓大藥房企業(yè)字號和服務(wù)商標(biāo),在門店店堂、宣傳手冊、購物袋、媒體廣告中廣泛使用,并且通過商標(biāo)許可使用和接受委托管理等方式,將老百姓商標(biāo)的使用延及老百姓大藥房子公司及門店,“老百姓”已經(jīng)享有較高的社會知名度和市場美譽度。老百姓大藥房認(rèn)為,閆某的行為侵犯了老百姓大藥房的注冊商標(biāo)專用權(quán),存在不正當(dāng)競爭行為,要求停止侵權(quán)并索賠10萬元。

注冊字號時應(yīng)合理避讓馳名商標(biāo)

普普通通的“老百姓”三個字,怎么就不能用了?閆某認(rèn)為,孫疃藥房使用“濉溪縣孫疃老百姓大藥房”作為字號與老百姓大藥房的“老百姓”文字商標(biāo)具有顯著區(qū)別,不存在沖突,不構(gòu)成對注冊商標(biāo)“老百姓”的侵害。閆某認(rèn)為,“老百姓”是一個非常普通的名詞,該注冊商標(biāo)的顯著性較弱,缺乏獨創(chuàng)性,造成誤認(rèn)、混淆的可能性極小。閆某還認(rèn)為,孫疃藥房的藥店位置在濉溪縣,距離市區(qū)較遠(yuǎn),而老百姓大藥房所在地為長沙市開福區(qū)。“老百姓大藥房的名氣還沒有達(dá)到人盡皆知的程度。”

對此,老百姓大藥房認(rèn)為,孫疃藥房在工商注冊的名稱為“濉溪縣孫疃老百姓大藥房”,但是在實際經(jīng)營中簡化使用為“老百姓大藥房”幾個字,與老百姓大藥房的注冊商標(biāo)在文字、讀音方面完全一致,侵害了老百姓大藥房的注冊商標(biāo)專用權(quán)。而且,孫疃藥房注冊成立時,老百姓大藥房的商標(biāo)已經(jīng)被商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo),閆某作為同行業(yè)的經(jīng)營者,在注冊字號時具有合理避讓的義務(wù),其行為明顯屬于字號侵權(quán)。

孫疃藥房2019年7月4日申請注銷該許可證,當(dāng)日,淮北市市場監(jiān)督管理局同意注銷。2019年8月20日,孫疃藥房注銷個體工商戶登記。

“傍名牌”一審被判賠2.5萬元

“老百姓”到底能不能隨便用?法院審理認(rèn)為,本案中,老百姓大藥房經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn),依法享有“老百姓”商標(biāo)在(第35類)推銷(替他人)項目上的專用權(quán),且系馳名商標(biāo)。

孫疃藥房未經(jīng)許可,在其經(jīng)營的店門頭使用“老百姓”字樣,容易使相關(guān)公眾對其所提供的服務(wù)與“老百姓”商標(biāo)所代表的特定服務(wù)產(chǎn)生混淆。因此,孫疃藥房對“老百姓”字樣的使用構(gòu)成對老百姓大藥房“老百姓”商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

本案中,雙方的經(jīng)營范圍均主要是醫(yī)藥類產(chǎn)品,屬于具有競爭關(guān)系的同業(yè)經(jīng)營者。老百姓大藥房“老百姓”商標(biāo)已經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。老百姓大藥房“老百姓”商標(biāo)已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)具有了一定的市場知名度和美譽度。孫疃藥房作為同一行業(yè)的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)知道老百姓大藥房在行業(yè)中的知名度,對在先的知名商標(biāo)及字號應(yīng)合理避讓,但其在企業(yè)名稱的注冊登記中使用了“老百姓”字號,客觀上會導(dǎo)致消費者對服務(wù)來源的誤認(rèn)。

故孫疃藥房在企業(yè)名稱中使用“老百姓”字號的行為構(gòu)成對老百姓大藥房的不正當(dāng)競爭。孫疃藥房就其對“老百姓”商標(biāo)的侵權(quán)行為及不正當(dāng)競爭行為,應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

酌情確定本案賠償數(shù)額為25000元。因?qū)O疃藥房已經(jīng)注銷,其民事責(zé)任應(yīng)由其經(jīng)營者閆某承擔(dān)。

老百姓大藥房主張判令閆某在當(dāng)?shù)刂麍罂绊?,因?qū)O疃藥房位置較為偏遠(yuǎn),侵權(quán)影響較小,且現(xiàn)已注銷,故對該項主張不予支持。

來源:瀟湘晨報

推薦閱讀:

商標(biāo)侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

侵權(quán)行為有哪些?商標(biāo)侵權(quán)的種類包括哪些?

產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?

被告商標(biāo)侵權(quán)如何抗辯

構(gòu)成注冊商標(biāo)侵權(quán)必須滿足哪些條件?

商標(biāo)侵權(quán)后如何進行投訴?需要提交什么材料?

商標(biāo)侵權(quán)訴訟時效?

本文來源:http://yikezuche.cn/2020/hyxw_0107/3561.html

熱門商標(biāo)推薦