如何準(zhǔn)確把握商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定？

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)行為形式多樣，危害極大且屢禁不止。在司法和行政執(zhí)法實(shí)踐中準(zhǔn)確界定商標(biāo)行為的合法性和違法性，不僅涉及保護(hù)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，同時(shí)也涉及維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序的問(wèn)題。想了解更多商標(biāo)注冊(cè)知識(shí)，或是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題，歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)我們有問(wèn)必答!

如何準(zhǔn)確把握商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定？

從我國(guó)的商標(biāo)法律制度設(shè)計(jì)來(lái)看，商標(biāo)權(quán)顯現(xiàn)出“行”（專(zhuān)用權(quán)）與“禁”（禁用權(quán)）的不一致。在“行”的方面，《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利的效力僅限于核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品或服務(wù)。但在“禁”的方面，《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定了商標(biāo)權(quán)利人有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可在類(lèi)似的商品或服務(wù)上使用近似的商標(biāo)。這樣的規(guī)定就造成了商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定的任務(wù)十分復(fù)雜和艱巨。筆者根據(jù)工作實(shí)踐，就如何在法律的框架內(nèi)準(zhǔn)確地把握商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定的要素、種類(lèi)和過(guò)程作一點(diǎn)探討。

要素

商標(biāo)侵權(quán)行為是一種特殊的民事侵權(quán)行為，因此，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為首先要考慮四個(gè)基本的行為要素，這是確認(rèn)侵權(quán)行為并追究其法律責(zé)任的根據(jù)。同時(shí)，還應(yīng)充分注意到商標(biāo)侵權(quán)行為自身的特殊性，即侵權(quán)次數(shù)、案值大小和危害程度等情況，這是裁量行政處罰尺度的依據(jù)。

一是有違法行為存在。行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人違反了法律規(guī)定的商標(biāo)正常使用原則，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自在相同或類(lèi)似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。

二是有損害事實(shí)發(fā)生。損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí)，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是指造成商標(biāo)權(quán)利人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅；非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。對(duì)物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證，對(duì)非物質(zhì)損害的認(rèn)定，無(wú)法進(jìn)行嚴(yán)格的舉證判斷，因此無(wú)需舉證，只要存在侵權(quán)行為，就可認(rèn)定有非物質(zhì)損害。

三是有主觀過(guò)錯(cuò)因素。2014年修訂執(zhí)行的《商標(biāo)法》將原法第三十八條第(二)項(xiàng)“銷(xiāo)售明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認(rèn)適用“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則，也就是說(shuō)無(wú)論侵權(quán)人主觀上是故意還是過(guò)失，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。執(zhí)行這一原則，主要不是根據(jù)責(zé)任人的過(guò)錯(cuò)，而是出于損害的客觀存在，根據(jù)侵權(quán)行為的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成的損害后果，而由法律規(guī)定的特別的責(zé)任。

四是有因果關(guān)系構(gòu)成。損害事實(shí)不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀存在，則違法行為與損害事實(shí)形成了因果關(guān)系。例如：銷(xiāo)售假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費(fèi)者飲用后，會(huì)誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了，這就是侵權(quán)行為與損害后果之間的因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因?yàn)槠渌蛩?，則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的因果關(guān)系。

在查處涉嫌商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)，只有當(dāng)上述四個(gè)行為要素同時(shí)具備時(shí)，才能判定商標(biāo)侵權(quán)行為的成立。

種類(lèi)

對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為種類(lèi)的確定，散見(jiàn)于現(xiàn)行有效的相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋等法律文書(shū)之中。

根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，下列7種行為均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的；給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。

根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第八章規(guī)定，下列2種行為均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、印制、隱匿、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺(tái)等，屬于商標(biāo)法第五十七條第六項(xiàng)規(guī)定的提供便利條件；在同一種商品或者類(lèi)似商品上將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，下列4種行為均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類(lèi)似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；復(fù)制、摹仿、翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分，在相同或者類(lèi)似商品上作為商標(biāo)使用，容易導(dǎo)致混淆的。

綜上所述，目前我國(guó)現(xiàn)行的法律、法規(guī)和司法解釋規(guī)定的侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的種類(lèi)共有13種。由于成文法的模糊性、不周延性、滯后性等局限性，并未能窮盡列舉所有的商標(biāo)侵權(quán)行為。因此，當(dāng)商標(biāo)侵權(quán)行為在成文法中找不到相對(duì)應(yīng)的種類(lèi)規(guī)定時(shí)，要么適用兜底條款，要么適用法律基本原則，以此讓侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

過(guò)程

對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的認(rèn)定過(guò)程，主要有以下四個(gè)基本步驟：

一是確定商標(biāo)的權(quán)利范圍。注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)范圍，是指商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其所注冊(cè)的商標(biāo)所享有的使用權(quán)的范圍，確定商標(biāo)權(quán)利范圍是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的基本依據(jù)，判斷一個(gè)商標(biāo)侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)具備的一切因素，都是圍繞注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的權(quán)利范圍來(lái)認(rèn)定的。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。”兩者不能分開(kāi)，也不能改變，這就為注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利范圍作了限定，也為認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為確定了與被控侵權(quán)對(duì)象進(jìn)行比較的法定標(biāo)準(zhǔn)。

二是確定被控的具體對(duì)象。被控侵權(quán)對(duì)象的確定是由兩個(gè)方面的因素所決定的，被控侵權(quán)的商標(biāo)，這是鎖定侵權(quán)的權(quán)屬指向；被控侵權(quán)的商標(biāo)所使用的商品，這是鎖定侵權(quán)的權(quán)屬范圍。商標(biāo)與商品的二位一體構(gòu)成了被控侵權(quán)的具體對(duì)象。確定被控侵權(quán)具體對(duì)象的意義，在于確定和固化被控侵權(quán)行為的載體，為下一步與商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)對(duì)象和范圍進(jìn)行相同或相似的比對(duì)提供事實(shí)根據(jù)。它與確定注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的權(quán)利范圍同樣重要，它是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的另一比較對(duì)象。

三是確定侵權(quán)的構(gòu)成要素。將被控侵權(quán)對(duì)象與被侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較，認(rèn)定被控侵權(quán)的商標(biāo)與被侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)是否相同或者近似，以及被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與被侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品是否屬于同一種類(lèi)或者相類(lèi)似。并進(jìn)一步確認(rèn)侵權(quán)行為人是否存在主觀故意或過(guò)失，侵權(quán)行為是否給權(quán)利人造成損害事實(shí)，以及侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間是否存在因果關(guān)系等因素，以此確認(rèn)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的要素。

四是確定侵權(quán)的行為種類(lèi)。確定侵權(quán)行為種類(lèi)，首先要根據(jù)侵權(quán)的具體行為和行為構(gòu)成要素進(jìn)行綜合分析，然后根據(jù)案件調(diào)查事實(shí)以及侵權(quán)行為的特殊性作出正確的判斷，最后對(duì)應(yīng)相關(guān)的法條進(jìn)行歸類(lèi)定性，并確定相應(yīng)的處罰措施。

通過(guò)認(rèn)定侵權(quán)行為的四個(gè)基本步驟，特別是經(jīng)過(guò)將被控侵權(quán)對(duì)象的構(gòu)成因素與被侵權(quán)對(duì)象的構(gòu)成因素進(jìn)行整體與局部、并列與隔離比較后，就能初步認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

推薦閱讀：

馳名商標(biāo)海底撈壯告商標(biāo)侵權(quán)行為

商標(biāo)侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

侵權(quán)行為有哪些？商標(biāo)侵權(quán)的種類(lèi)包括哪些？

淺析問(wèn)卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用

產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?

全類(lèi)商標(biāo)注冊(cè)也沒(méi)用？清華大學(xué)起訴商標(biāo)侵權(quán)反被指責(zé)

商標(biāo)侵權(quán)需要承擔(dān)哪些責(zé)任?