互聯(lián)網(wǎng)信息化的發(fā)展,為傳統(tǒng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)體系帶來(lái)了前所未有的沖擊。那么有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的問題,在實(shí)體市場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中又呈現(xiàn)出怎樣的不同呢?
①互聯(lián)網(wǎng)參與主體的復(fù)雜性,導(dǎo)致難以辨別侵權(quán)主體
由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和全球性,我們難以辨別商標(biāo)侵權(quán)行為的主體。一方面網(wǎng)絡(luò)不受制于空間,實(shí)施侵權(quán)行為比較容易;另一方面,與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的電子商務(wù)平臺(tái)、APP以及搜索引擎等第三方的介入,使商標(biāo)維權(quán)變得復(fù)雜。權(quán)利人維權(quán)難以厘清互聯(lián)網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)信息鏈條中的作用與責(zé)任定位。
②商標(biāo)侵權(quán)信息呈現(xiàn)方式的復(fù)雜性,導(dǎo)致難以認(rèn)定侵權(quán)行為的事實(shí)
一方面,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)信息具有多樣化、類型化的特點(diǎn),在網(wǎng)站、PC端軟件、搜索引擎、電子商務(wù)平臺(tái)、手機(jī)APP、游戲中均有商標(biāo)侵權(quán)案件的發(fā)生。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,不斷涌現(xiàn)新的商業(yè)模式,創(chuàng)業(yè)門檻不斷降低,已經(jīng)使涉及C2C、O2O等商業(yè)模式的新類型商標(biāo)侵權(quán)案件層出不窮。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)主體從簡(jiǎn)單的仿冒,到運(yùn)用新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行更隱蔽的使用,這使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)權(quán)保護(hù)將接受越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。
另一方面,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所呈現(xiàn)出的商標(biāo)侵權(quán)信息,難以判斷其事實(shí)基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,侵權(quán)行為的多樣性和隱蔽性,也使得主要規(guī)制傳統(tǒng)市場(chǎng)下商標(biāo)侵權(quán)行為的現(xiàn)有判斷標(biāo)準(zhǔn)變得相對(duì)模糊。比如在商標(biāo)使用問題上,商標(biāo)使用的地域范圍、以及特定商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)性判斷,商業(yè)性和非商業(yè)性之間的使用界限、商標(biāo)侵權(quán)信息來(lái)源的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)等,如用傳統(tǒng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)將很難作出明確的回答。又如在“混淆”的判斷標(biāo)準(zhǔn)上,傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)中的混淆大多為售中混淆;在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,售前混淆理論獲得了新的應(yīng)用領(lǐng)域,用戶注意力才是競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。
③網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的固有屬性,導(dǎo)致難以合理界定侵權(quán)損害的結(jié)果
傳統(tǒng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)模式下,侵權(quán)損害結(jié)果主要依據(jù)侵權(quán)造成權(quán)利人的損失,或侵權(quán)人獲得的利益而定。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)的成本低、門檻低,對(duì)市場(chǎng)的高滲透率和高效能,以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身價(jià)值的不確定性等因素,使得權(quán)利人的損失和侵權(quán)人獲益都變得難以估算。即使適用法定賠償,據(jù)以考量的因素也處于相對(duì)不確定狀態(tài)。因此,司法的裁量標(biāo)準(zhǔn)變得模糊不清,裁判標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。
但現(xiàn)實(shí)的情況并沒有這么悲觀,商標(biāo)最基本的功能依然是識(shí)別商品或服務(wù)的來(lái)源,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)權(quán)保護(hù)實(shí)質(zhì)是傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的延伸。無(wú)論是將商標(biāo)用于傳統(tǒng)的線下交易,還是上升為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下元標(biāo)簽、搜索關(guān)鍵詞、超鏈接或APP等,只不過是表達(dá)商品或服務(wù)來(lái)源的信息載體的不同而已。因此,傳統(tǒng)市場(chǎng)交易與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)權(quán)保護(hù)的價(jià)值判斷與保護(hù)導(dǎo)向并無(wú)二致。事實(shí)上,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵在于撕下“互聯(lián)網(wǎng)的面紗”,合理界定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下相關(guān)主體的商標(biāo)權(quán)注意義務(wù)。
推薦閱讀:
馳名商標(biāo)海底撈壯告商標(biāo)侵權(quán)行為
侵權(quán)行為有哪些?商標(biāo)侵權(quán)的種類包括哪些?
淺析問卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:許可人如何在商標(biāo)許可時(shí),保障自身權(quán)益?