近期,日本專利局對(duì)其商標(biāo)審查指南進(jìn)行了修訂,明確指出任何人都不得將該國的新年號(hào)“令和”注冊為商標(biāo)。然而,即使JPO已經(jīng)提前修改了審查指南,但就在日本政府宣布新年號(hào)“令和”后的3天內(nèi),該機(jī)構(gòu)就已收到了48件涵蓋“令和”這一詞語的商標(biāo)申請(qǐng)。
近期,日本專利局(JPO)對(duì)其商標(biāo)審查指南進(jìn)行了修訂,明確指出任何人都不得將該國的新年號(hào)“令和”注冊為商標(biāo)。實(shí)際上,早在1989年,也就是日本政府對(duì)外宣布該國上一個(gè)年號(hào)“平成”時(shí),JPO就曾面對(duì)過這個(gè)問題。當(dāng)時(shí),JPO在短時(shí)間內(nèi)便收到了大量涉及“平成”字眼的商標(biāo)申請(qǐng),因此JPO認(rèn)為隨著新年號(hào)“令和”的公布,這一場景必將重現(xiàn)。
然而,即使JPO已經(jīng)提前修改了審查指南,但就在日本政府宣布新年號(hào)“令和”后的3天內(nèi),該機(jī)構(gòu)就已收到了48件涵蓋“令和”這一詞語的商標(biāo)申請(qǐng)。
當(dāng)然,不出意外的話,JPO應(yīng)該會(huì)全部駁回上述申請(qǐng)。
來源: 中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用過程中的挑戰(zhàn)?