就拿近日大掌柜看到的一則新聞。奶茶店老板娘文莉花了5萬(wàn)塊錢加盟網(wǎng)紅奶茶店“琉璃鯨”,尷尬的是竟然發(fā)現(xiàn)自家的菜單和觀察競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“鹿角巷”幾乎一模一樣,而后發(fā)現(xiàn),加盟公司居然沒(méi)有注冊(cè)“琉璃鯨”的商標(biāo),難道是遇上了騙子公司?
琉璃鯨奶茶爆火于2018年,該奶茶將冰淇淋和奶茶融合,并極力打造自己的特色,注重奶茶顏值,創(chuàng)造出獨(dú)特的網(wǎng)紅爆款。例如前不久為大家津津樂(lè)道的“五糧液冰淇淋”就是他們推出的。
對(duì)于奶茶界來(lái)說(shuō),什么品牌一火,山寨就會(huì)如同雨后春筍接連不斷的冒出。
根據(jù)天眼查查詢,與“琉璃鯨”相關(guān)的公司有廣州琉璃鯨企業(yè)管理有限公司、南京力合琉璃鯨餐飲管理有限公司、廣州品尊餐飲管理有限公司等。
根據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢,“琉璃鯨”相關(guān)的商標(biāo)有137個(gè),最早申請(qǐng)注冊(cè)的是南京力合琉璃鯨餐飲管理有限公司,并且在第32類已經(jīng)注冊(cè)成功,用于啤酒、礦泉水(飲料)、無(wú)酒精飲料、果汁、奶茶(非奶為主)等產(chǎn)品上。
而文莉加盟的琉璃鯨奶茶屬于四川百宏盛餐飲管理有限公司,該公司于2018年11月27日申請(qǐng)注冊(cè)了43類“琉璃鯨”商標(biāo),用于“住所代理(旅館、供膳寄宿處)、飯店、酒吧服務(wù)、備辦宴席、活動(dòng)房屋出租、養(yǎng)老院、日間托兒所(看孩子)、動(dòng)物寄養(yǎng)、出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿、茶館等商品服務(wù)上。
四川百宏盛餐飲管理有限公司給出的解釋是,“加盟時(shí)曾經(jīng)把情況給文莉說(shuō)清楚,我們掛的TM標(biāo),不是R標(biāo),意思正在注冊(cè)中,是個(gè)網(wǎng)紅項(xiàng)目,有任何問(wèn)題可以換商標(biāo)?,F(xiàn)在全國(guó)上千家琉璃鯨,不低于30家公司在做,都是沒(méi)有商標(biāo)的,都是正在注冊(cè)中的TM,也可以正常開(kāi)店。”
而四川百宏盛餐飲管理有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“琉璃鯨”商標(biāo)已經(jīng)于2019年5月10日被駁回,目前沒(méi)有看到駁回復(fù)審的動(dòng)作。
什么是TM標(biāo)?
商標(biāo)分為TM標(biāo)和R標(biāo)。R,代表已經(jīng)注冊(cè)并受到商標(biāo)法保護(hù)的商標(biāo)。TM為英文trademark的縮寫(xiě),意思就是商標(biāo),法律對(duì)TM標(biāo)記的使用沒(méi)有做出規(guī)定。通常來(lái)說(shuō),TM其實(shí)并不代表什么,但是有些人可能會(huì)希望為正在申請(qǐng)中的商標(biāo)添加一個(gè)標(biāo)志,代表該商標(biāo)正在申請(qǐng)中,就會(huì)添加TM標(biāo)識(shí)。
注意!TM并不受國(guó)家商標(biāo)局的認(rèn)可,只是該商標(biāo)已經(jīng)向國(guó)家商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。使用“TM”標(biāo)記,與商標(biāo)是否申請(qǐng)注冊(cè),是否獲得受理、是否獲得初步審定公告、是否被異議,是否獲準(zhǔn)注冊(cè)均無(wú)對(duì)應(yīng)關(guān)系。
而說(shuō)到加盟的情況,根據(jù)專家解釋,申請(qǐng)中的商標(biāo)是不可以授權(quán)給加盟商使用的,因?yàn)檫€處于權(quán)利待定的情況,并且沒(méi)有正式注冊(cè),這要是加盟商去工商部門備案不就尷尬了。
說(shuō)回前面的案例,阿毛查詢這家公司的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這家公司不僅申請(qǐng)注冊(cè)了“琉璃鯨”,還有“鹿角巷”,不過(guò)還在受理階段。
所以說(shuō),商標(biāo)的作用不止在于推廣保護(hù),還能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候辨別真?zhèn)?。加盟的時(shí)候注意查查這家公司的商標(biāo)狀況,以防上當(dāng)受騙。
推薦閱讀:
馳名商標(biāo)海底撈壯告商標(biāo)侵權(quán)行為
侵權(quán)行為有哪些?商標(biāo)侵權(quán)的種類包括哪些?
淺析問(wèn)卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:歐盟法院明確標(biāo)識(shí)顯著性判斷條款的適用