專利無效一事不再理，專利無效糾紛

日期：2023-05-17 14:49:06 　　點擊：

生活中我們難免會遇到形形色色的疑難問題，時常讓我們?yōu)榇溯氜D(zhuǎn)反側(cè)，其中就包括有關(guān)專利無效糾紛的問題一直縈繞在人們的心頭，雖然在信息時代下我們可以接觸到琳瑯滿目的內(nèi)容，但今天我們將圍繞“專利無效一事不再理”所講的知識點一定是你正在找尋的。同時我們也希望本次的分享能夠為您排憂解難。那么，接下來就請隨小編一起了解一下吧。

專利糾紛案件的管轄是什么

法律分析：未經(jīng)專利權(quán)人許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營目的而制造、使用、銷售發(fā)明或者實用新型專利產(chǎn)品以及制造、銷售外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的，由該產(chǎn)品制造地的人民法院管橘做宏轄，制造地不明時，由該產(chǎn)品的使用地或者銷售地的人民法院受理。專利糾紛管轄法院是侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院。因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。專利糾紛案件管轄

1、專利行政案件即關(guān)于應(yīng)否授予發(fā)明專利權(quán)、宣告發(fā)明專利權(quán)無效或維持發(fā)明專利權(quán)糾紛案件，專利糾紛案件中實施強制許可及強制許可使用費的糾紛，由可能作為被告的專利復(fù)審委員會或?qū)＠炙诘胤ㄔ汗茌牐覟閳?zhí)法統(tǒng)一。

2、其余各類專利糾紛案件由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、各經(jīng)濟特區(qū)中級人民法院和最高法院同意指定的中級人民法院作為第一審法院，相應(yīng)的各高級人民法院為第二審法院。

中國法院對涉及專利權(quán)糾紛案件除前述專屬管轄外，對收案最多的專利侵權(quán)案件等還要適用民事訴訟法規(guī)定的一般地域管轄原則。這就是，即由被告所在地或者侵權(quán)行為地(包括侵權(quán)結(jié)果地)的有受理權(quán)的人民法院作為一審法院。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》

第四十二條發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實用新型專利權(quán)的期限為十年，外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為十五年，均自申請日起計算。

第四十五條自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求國務(wù)院專利行政部門宣告該專利權(quán)無效。

第六十五條未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵胡枯犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可圓冊以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定(2013修正)

第一條　人民法院受理下列專利糾紛案件：

1．專利申請權(quán)糾紛案件；

2．專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件；

3．專利權(quán)、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件；

4．侵犯專利權(quán)糾紛案件；

5．假冒他人專利糾紛案件；

6．發(fā)明專利申請公布后、專利權(quán)授予前使用費糾紛案件；

7．職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計人獎勵、報酬糾紛案件；

8．訴前申請停止侵權(quán)、財產(chǎn)保全案件；

9．發(fā)明人、設(shè)計人資格糾紛案件；

10．不服專利復(fù)審委員會維持駁回申請復(fù)審決定案件；

11．不服專利復(fù)審委員會專利權(quán)無效宣告請求決定案件；

12．不服國務(wù)院專利行政部門實施強制許可決定案件；

13．不服國務(wù)院專利行政部門實施強制許可使用費裁決案件；

14．不服國務(wù)院專利行政部門行政復(fù)議決定案件；

15．不服管理專利工作的部門行政決定案件；

16．其他專利糾紛案件。第二條　專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。

最高人民法院根據(jù)實際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。第三條　當事人對專利復(fù)審委員會于 2001年7月1日以后作出的關(guān)于實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)撤銷請求復(fù)審決定不服向人民法院起訴的，人民法院不予受理。第四條　當事人對專利復(fù)審委員會于 2001年7月1日以后作出的關(guān)于維持駁回實用新型、外觀設(shè)計專利申請的復(fù)審決定，或者關(guān)于實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)無效宣告請求的決定不服向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當受理。第五條　因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。第六條　原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造型頃棗地人民法院有管轄權(quán)；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。

銷售者是制造者分支機構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。第七條　原告卜拆根據(jù)1993年1月1日以前提出的專利申請和根據(jù)該申請授予的方法發(fā)明專利權(quán)提起的侵權(quán)訴訟，參照本規(guī)定第五條、第六條的規(guī)定確定管轄。

人民法院在上述案件實體審理中依法適用方法發(fā)明專利權(quán)不延及產(chǎn)品的規(guī)定。第八條　提起侵犯實用新型專利權(quán)訴訟的原告，應(yīng)當在起訴時出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告。

侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應(yīng)當在答辯期內(nèi)對原告的專利權(quán)提出宣告無效的請求。第九條　人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利權(quán)無效的，人民法院應(yīng)當中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟：

(一)原告出具的檢索報告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致實用新型專利喪失新穎性、創(chuàng)造性的技術(shù)文獻的；

(二)被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術(shù)已經(jīng)公知的；

(三)被告請求宣告該項專利權(quán)無效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的；

(四)人民法院認為不應(yīng)當中止訴訟的其他情形。第十條　人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間屆滿后請求宣告該項專利權(quán)無效的，人民法院不應(yīng)當中止訴訟，但經(jīng)審查認為有必要中止訴訟的除外。第十一條　人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案件或者經(jīng)專利復(fù)審委員會審查維持專利權(quán)的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利權(quán)無效的，人民法院可以不中止訴訟。第十二條　人民法院決定中止訴訟，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人請求責(zé)令被告停止有關(guān)行為或者采取其他制止侵權(quán)損害繼續(xù)擴大的措施，并提供了擔(dān)保，人民法院經(jīng)審查符合有關(guān)法律規(guī)定的，可以在裁定中止訴訟的同時一并作出有關(guān)裁定。第十三條　人民法院對專利權(quán)進行財產(chǎn)保全，應(yīng)當向國務(wù)院專利行政部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，載明要求協(xié)助執(zhí)行的事項，以及對專利權(quán)保全的期限，并附人民法院作出的裁定書。

對專利權(quán)保全的期限一次不得超過六個月，自國務(wù)院專利行政部門收到協(xié)助執(zhí)行通知書乎亂之日起計算。如果仍然需要對該專利權(quán)繼續(xù)采取保全措施的，人民法院應(yīng)當在保全期限屆滿前向國務(wù)院專利行政部門另行送達繼續(xù)保全的協(xié)助執(zhí)行通知書。保全期限屆滿前未送達的，視為自動解除對該專利權(quán)的財產(chǎn)保全。

人民法院對出質(zhì)的專利權(quán)可以采取財產(chǎn)保全措施，質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)不受保全措施的影響；專利權(quán)人與被許可人已經(jīng)簽訂的獨占實施許可合同，不影響人民法院對該專利權(quán)進行財產(chǎn)保全。

人民法院對已經(jīng)進行保全的專利權(quán)，不得重復(fù)進行保全。

[]

專利糾紛如何處理

處理方法是：一、請求管理專利工作的部門處理，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作昌慶消的部門應(yīng)當事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解；二、調(diào)解不成的，向人民法院起訴。《專利法》第四十五條自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán) 之日起，任何單位或者個人認為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專差空利復(fù)審耐知委員會宣告該專利權(quán)無效。

專利權(quán)無效宣告請求有哪些

專利權(quán)無效宣告請求前已述及,專利侵權(quán)訴訟往往伴隨著專利權(quán)的無效宣告程序。為了協(xié)調(diào)好侵權(quán)訴訟與專利權(quán)無效宣告程序的關(guān)系,最高人民法院1985年《關(guān)于開展專利審判工作爛絕咐的幾個問題的通知》作了以下規(guī)定:人民法院在審理專利侵權(quán)訴訟中,遇有被告反訴專利權(quán)無效時,應(yīng)當告知被告依照專利法第48條和第49條規(guī)定辦理;在此期間,受理侵權(quán)訴訟的人民法院可據(jù)民事訴訟法的規(guī)定中止訴訟,待專利有效或無效的問題解決后,再恢復(fù)專利侵權(quán)訴訟。據(jù)此,人民法院為避免判決與復(fù)審決定相左,維護法院判決的穩(wěn)定性,一般都適用了中止審理程序。但由于提起專利無效宣告程序的期限在法律上未作限定,許多中止審理的案件必須經(jīng)過相當長一段時間才能恢復(fù)審理。而這一段時間,卻往往又被侵權(quán)人利用,因而出現(xiàn)種種負面影響?？梢哉f,專利權(quán)的無效宣告程序已成為困擾專利侵權(quán)訴訟的一個難題。1、專利權(quán)侵權(quán)案件審理期限延長,審理難度加大,而且侵權(quán)人往往利用該期間繼續(xù)侵權(quán)。由于專利復(fù)審委員會進行無效宣告請求案件的審理周期較長,一宏衫般要一年以上的時間;對發(fā)明專利來講,如果不服專利復(fù)審委員會的決定,還可以向北京市中級人民法院起訴。這就會使某些專利權(quán)人從提起侵權(quán)控訴時起,到被告提出無效宣告請求,以及無效案件審結(jié),再到侵權(quán)案件的恢復(fù)審理及其審結(jié),少則23年,多則45年。而在此期間,侵權(quán)人往往繼續(xù)侵權(quán)卻得不到限制,法院也面臨取證的困難。2、侵權(quán)被告多為中小型企業(yè),很容易轉(zhuǎn)移資產(chǎn),抽逃資金或采取其他逃避承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的措施,從而使其不能及時受到法律的制裁,專利權(quán)不能得到及時、切實的法律保護。3、無效宣告請求被被告人作為拖延訴訟的重要手段,使人民法院不能及時審結(jié)案件,造成人力、物力、財力的浪費,與訴訟經(jīng)濟原則背道而馳。并且,由于侵權(quán)案件不能及時結(jié)案,侵權(quán)人往往因此受益匪淺,在一定程度上助長了其侵權(quán)氣焰,使侵權(quán)現(xiàn)象日益增多,專利侵權(quán)案件也隨之增加,有惡性循環(huán)之勢。4、專利權(quán)的無效宣告請求,使專利權(quán)處于不確定的狀態(tài),專利權(quán)的有效實施受到影響。專利權(quán)的許可使用,專利權(quán)轉(zhuǎn)讓事實上不可能進行,直接影響專利權(quán)人的利益;而且會使其他人在該期間無償實施該專利而不能限制。三、消除專利權(quán)無效宣告對侵權(quán)訴訟負面影響的法律對策基于上述問題的存在,最高人民法院1992年《關(guān)于審理專利糾紛案件若干問題的解答》(下稱《解答》)規(guī)定:人民法院在受理實用新型專利或外觀設(shè)計專利侵權(quán)案后,在向被告送達起訴狀副本時,應(yīng)當通知被告如欲請求宣告該項專利權(quán)無效,須在答辯期間向?qū)＠麖?fù)審委員會提出;被告在答辯期間請求宣告專利權(quán)無效,人民法院應(yīng)當中止饑純訴訟;被告在答辯期間未請求宣告該項專利權(quán)無效,而在其后的審理過程中提出無效請求的,人民法院可以不中止審理。對人民法院受理的發(fā)明專利侵權(quán)案件或者經(jīng)專利復(fù)審委員會審查維持專利權(quán)的實用新型侵權(quán)案件,被告在答辯期間請求該項專利權(quán)無效的, 人民法院可以不中止審理。但是,根據(jù)《解答》的規(guī)定,人民法院對相當一部分專利侵權(quán)案件在被告提出無效宣告請求后,還是會中止審理的。為了維護專利權(quán)人的權(quán)益,有效解決專利侵權(quán)訴訟中被告請求宣告專利權(quán)無效帶來的問題,必須在立法方面對專利無效程序進行修正和進行專利審判制度改革,以實現(xiàn)專利權(quán)無效宣告程序設(shè)置的初衷。筆者認為,可從以下幾方面著手:1、在專利侵權(quán)案件訴訟中,被告如果欲提出專利權(quán)無效宣告請求的,應(yīng)將專利權(quán)無效請求書正本及有關(guān)證據(jù)材料遞交專利復(fù)審委員會;將副本及有關(guān)證據(jù)材料遞交受理專利侵權(quán)訴訟(本訴)的法院,以供人民法院決定是否中止案件審理時作為依據(jù)。對專利侵權(quán)訴訟中提出的無效宣告請求,專利復(fù)審委員會應(yīng)優(yōu)先解決;可以考慮由專利復(fù)審委員會設(shè)專門機構(gòu)進行受理,并規(guī)定在一定期限內(nèi)(如6個月內(nèi))結(jié)案,以提高效率,避免案件久拖不決。2、人民法院對被告提交的反訴副本及相關(guān)證據(jù)材料進行審查,對確無實質(zhì)性理由,可以認定為以專利無效宣告請求作為拖延訴訟時間的,不中止審理。并且,在專利復(fù)審委員會維持原專利權(quán)有效的情況下,對侵權(quán)人收取高額審理費(如為通常情況下的1 倍),被告在該期間的繼續(xù)侵權(quán)及擴大侵權(quán),應(yīng)加倍賠償專利權(quán)人的損失。3、人民法院對被告提出專利無效宣告請求的專利侵權(quán)案件,原告專利權(quán)人如果提出訴訟保全申請并提供財產(chǎn)擔(dān)保的,不中止審理。并且,可裁定責(zé)令被告停止侵權(quán)行為或者采取相關(guān)措施防止侵權(quán)的擴大。如果專利權(quán)人勝訴,而專利權(quán)最終被確定為無效的,該類案件在追溯時,應(yīng)由該原告承擔(dān)被告的一切損失,并且專利權(quán)有效擔(dān)保費不退。