ipad商標(biāo)權(quán)之爭 唯冠辯護(hù)「ipad商標(biāo)權(quán)」

pad商標(biāo)權(quán)可能是目前大家都值得關(guān)注的知識(shí)，在此商標(biāo)網(wǎng)對該問題進(jìn)行全面的解答，同時(shí)也將會(huì)圍繞pad商標(biāo)權(quán)之爭 唯冠辯護(hù)相關(guān)的知識(shí)分享給大家，希望能夠?yàn)槟鷰韼椭?/p>

pad商標(biāo)侵權(quán)案的事件結(jié)果

pad商標(biāo)侵權(quán)案的事件結(jié)果：

蘋果公司與深圳唯冠公司就Pad商標(biāo)爭奪一案達(dá)成和解，蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元以獲得Pad在中國內(nèi)地的商標(biāo)使用權(quán)。

唯冠蘋果Pad糾紛大事記：

2000年，唯冠集團(tuán)注冊了Pad在歐洲與世界其他地區(qū)商標(biāo)。次年，唯冠大陸子公司深圳唯冠注冊了Pad中國商標(biāo)。

2009年12月，蘋果通過旗下英國子公司P Applcaton支付3.5萬英鎊從唯冠臺(tái)灣子公司唯冠國際手中買下了Pad全球商標(biāo)權(quán)。

2010年1月，蘋果正式發(fā)布Pad。2月，蘋果以深圳唯冠連續(xù)3年停止使用Pad商標(biāo)為枝緩譽(yù)由要求中國商標(biāo)局撤銷1090557號(hào)商標(biāo)。

2010年4月，蘋果在深圳中級人民法院起訴深圳唯冠，認(rèn)為基于之前轉(zhuǎn)讓協(xié)議，自己持有Pad商標(biāo)在大陸的所有權(quán)。但深圳法院駁回了這一訴求，認(rèn)為蘋果是與唯冠國際達(dá)成協(xié)議，并未與深圳唯冠簽署合約，而也沒有證據(jù)表明深圳唯冠批準(zhǔn)了這一協(xié)議。

2011年，唯冠在深圳與惠州兩地起訴蘋果經(jīng)銷商，要求禁售Pad。2月，蘋果在深圳法院起訴深圳唯冠，要求深圳唯冠進(jìn)行賠償并確認(rèn)蘋果在大陸擁有Pad商標(biāo)權(quán)，這是雙方首次正面交鋒。3月，深圳唯冠向北京工商局投訴，要求對商標(biāo)侵權(quán)的蘋果實(shí)施罰款。12月，深圳中級人民法院判決蘋果敗訴，其賠償與商標(biāo)要求均被駁回。

2012年2月22日，深圳唯冠在上海浦東新區(qū)法院起訴蘋果總經(jīng)銷商侵權(quán)，但法院未宣判。2月29日，蘋果在深圳起訴深圳唯冠要求獲得Pad在大陸商標(biāo)權(quán)的二審在廣東高等人民法院開庭。

2012年4月1日，深圳市中級人民法院裁定，富邦公司(唯冠科技債權(quán)人之一)申請唯冠破產(chǎn)清算要求遭拒。

2012年5月9日，美國加州高級法院法官馬克·皮爾斯5月4日應(yīng)蘋果的請求，駁回了唯冠起訴蘋果Pad商標(biāo)侵權(quán)猛段一案。

2012年7月2日，廣東省高級人民法院對外宣布，蘋果公司與深圳唯冠就Pad商標(biāo)權(quán)問題達(dá)成和解，蘋果公司支付6000萬美元和解費(fèi)用。

參考哪棚資料：

商標(biāo)的價(jià)值：從Phone和Pad的商標(biāo)故事說起

提起Phone和Pad，大家肯定都不陌生，它是蘋果公司（Apple nc.）享譽(yù)全球的手機(jī)和平板電腦品牌。但是，當(dāng)初蘋果公司向中國市場推出Phone和Pad的時(shí)候，其背后發(fā)生的商標(biāo)故事卻鮮有人關(guān)注。

2007年，蘋果公司推出Phone手機(jī)，隨后迅速風(fēng)靡全球，甚至成了年輕人追求 時(shí)尚 的象征。2009年，蘋果公司計(jì)劃將Phone手機(jī)推入中國市場。因其未在中國市場提前進(jìn)行商標(biāo)布局，此時(shí)的蘋果公司發(fā)現(xiàn)Phone商標(biāo)清如已被中國的漢王 科技 股份有限公司（簡稱漢王 科技 公司）搶先注冊。

漢王 科技 公司成立于1998年,專注于文字識(shí)別與智能交互技術(shù)及產(chǎn)品的研發(fā)與創(chuàng)新。根據(jù)資料顯示，漢王 科技 公司于2004年向商標(biāo)局申請第6233340號(hào)“-phone”商標(biāo)，國際分類第9類，指定使用商品包括電話機(jī)、手提電話、 可視電話等。如果蘋果公司在相同或類似商品上申請相同或近似商標(biāo)，極有可能會(huì)被駁回申請。漢王 科技 公司擁有的“-phone”商標(biāo)無疑成信悄為了蘋果公司進(jìn)入中國市場的在先權(quán)利障礙，且無法回避。如果蘋果公司無視漢王 科技 公司的在先權(quán)利，將可能承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，而這和其作為世界知名 科技 公司的地位完全不相符。

為解決Phone商標(biāo)問題，急于進(jìn)入中國市場的蘋果公司主動(dòng)與漢王 科技 公司進(jìn)行溝通。2018年4月27日，漢王 科技 公司對外發(fā)布《關(guān)于簽訂非注冊商標(biāo)權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議的公告》。該公告顯示，為了在一項(xiàng)非注冊商標(biāo)事宜上與蘋果公司尋求友好解決方案，漢王 科技 公司將一項(xiàng)海外多個(gè)國家非注冊商標(biāo)相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。蘋果公司將分六期向漢王 科技 公司支付總對價(jià)款項(xiàng)800萬美元。該公告還顯示，本次交易對漢王 科技 公司國內(nèi)外相關(guān)業(yè)務(wù)的開展與實(shí)施不構(gòu)成影響，如果協(xié)議能順利完成，將為漢王 科技 公司帶來800萬美元的收入。預(yù)計(jì)對漢王 科技 公司凈利潤的貢獻(xiàn)不超過500萬美元，收入及利潤的確認(rèn)將根據(jù)合同實(shí)施的情況確認(rèn)在相應(yīng)年度(最終影響數(shù)值及影響年度以審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn))。隨后，漢王 科技 公司在招股意向書中披露，2009年7月漢王 科技 公司與蘋果公司達(dá)成協(xié)議，將“-phone”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司，協(xié)議金額大約為2500萬人民幣。自此，蘋果公司通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序有效地排除了Phone手機(jī)進(jìn)入中國市場的在先權(quán)利障礙。漢王 科技 公司重視對企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局，無疑是這場知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的獲益者。除“-phone”商標(biāo)之外，在蘋果公司向中國市場推出Pad平板電腦時(shí)，也發(fā)生過類似的情況。

早在2000年，唯冠 科技 （臺(tái)北）有限公司（簡稱唯冠臺(tái)北）在歐盟、韓國等國家分別注冊了“Pad”商標(biāo)。2001年，唯冠 科滑正渣技 (深圳)有限公司（簡稱唯冠深圳）在中國大陸注冊了“Pad”商標(biāo)。2009年12月23日，唯冠國際CEO、主席楊榮山授權(quán)麥?zhǔn)篮旰炇鹣嚓P(guān)協(xié)議，將全球八國商標(biāo)的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國P申請發(fā)展有限公司（簡稱英國P公司），其中包括中國大陸的商標(biāo)。作為對價(jià)，英國P公司向唯冠臺(tái)北支付3.5萬英鎊，用于購買上述所有的Pad商標(biāo)。隨后，英國P公司以10萬英鎊的價(jià)格將上述Pad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了蘋果公司。而唯冠深圳認(rèn)為，蘋果公司是從唯冠臺(tái)北購買的Pad商標(biāo)專用權(quán)，唯冠深圳和唯冠臺(tái)北雖然同屬于唯冠國際的子公司，但二者不具有隸屬關(guān)系，是兩個(gè)完全不同的民事主體，因此唯冠臺(tái)北簽署的協(xié)議對唯冠深圳不具有約束力，即蘋果公司購買的Pad商標(biāo)專用權(quán)并不包含中國大陸，并將蘋果公司告上法庭。2012年本案以調(diào)解結(jié)案，蘋果公司向唯冠深圳支付6000萬美元。由此可見，因未提前進(jìn)行商標(biāo)布局，蘋果公司在向中國地區(qū)推出Phone和Pad產(chǎn)品時(shí)，均遭遇到了在先權(quán)利障礙，并最終都付出了較大代價(jià)。

商標(biāo)是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，有了商品，才有商標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)形態(tài)上來看，人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展先后經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商品品種少，商品流通性差，商標(biāo)主要用于區(qū)分商品或服務(wù)的來源。到了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商品品種增多，尤其是同類商品增多，商品流通性變強(qiáng)，商標(biāo)已不僅用于區(qū)分商品或服務(wù)的來源，還是企業(yè)進(jìn)行市場競爭和資本擴(kuò)張的重要工具?，F(xiàn)在我們所處的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商品的流通已以全球?yàn)榉秶?，商?biāo)除用于區(qū)分商品或服務(wù)的來源之外，其功能趨向多元化。

現(xiàn)如今的商標(biāo)，還是企業(yè)財(cái)富和信譽(yù)的載體，是企業(yè)參與市場競爭的重要武器。從Phone和Pad商標(biāo)案可以看出，商標(biāo)作為無形資產(chǎn)，具有財(cái)物價(jià)值，甚至是價(jià)值連城。一些企業(yè)利用商標(biāo)的價(jià)值，賺取了非?？捎^的利益。根據(jù)國外一些商標(biāo)價(jià)值評估機(jī)構(gòu)公布的商標(biāo)評價(jià)結(jié)果，可口可樂商標(biāo)的價(jià)值在二十年前就已達(dá)到了700多億美元，麥當(dāng)勞商標(biāo)的價(jià)值也達(dá)到了250億美元。這些世界知名企業(yè)的商標(biāo)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其有形資產(chǎn)的價(jià)值。

商標(biāo)，集中體現(xiàn)了一個(gè)企業(yè)的綜合實(shí)力，尤其是市場競爭能力。它能帶動(dòng)一個(gè)企業(yè)、一個(gè)地區(qū)甚至一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從國家層面來看，微軟、可口可樂、通用、沃爾瑪?shù)韧衅鹆嗣绹慕?jīng)濟(jì)，奔馳、寶馬、西門子等支撐了德國經(jīng)濟(jì)，豐田、索尼、松下等振興了日本經(jīng)濟(jì)。一個(gè)國家擁有馳名商標(biāo)的多少，也反映了這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和綜合實(shí)力，顯示這個(gè)國家在國際 社會(huì) 中的經(jīng)濟(jì)地位。

從企業(yè)角度來看，商標(biāo)承載企業(yè)形象，凝聚的是企業(yè)商譽(yù)。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，全球馳名商標(biāo)產(chǎn)品占商品種類不到3%，卻擁有全球50%的市場。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這個(gè)市場占有率還會(huì)繼續(xù)攀升。一枚好的商標(biāo)可以幫助企業(yè)不斷拓寬市場銷路，逐步提高商品的市場占有率，進(jìn)而獲得高額市場回報(bào)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，如果一個(gè)企業(yè)擁有一枚世界級的馳名商標(biāo)，在本領(lǐng)域可以占據(jù)市場的制高點(diǎn)。

作者： 蔡方方 三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán) 韓興謙 北京易聚律師事務(wù)所

END

優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品雜志：《優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品》雜志官方賬號(hào)，聚焦品牌農(nóng)業(yè)建設(shè)和優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)

歡迎關(guān)注

轉(zhuǎn)載請注明來源

Pad是蘋果是商標(biāo)嗎

Pad現(xiàn)在是蘋果的商標(biāo)，但之前不是

之前并不是蘋果的商標(biāo)，蘋果在04年推出Pad產(chǎn)品時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)唯冠公司在世界很多國家已經(jīng)注冊的Pad

蘋果在英國注冊一個(gè)P公司和臺(tái)灣唯冠公司簽署裝讓協(xié)議，將十多個(gè)國家橘弊的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給P公司，共計(jì)3.5萬英鎊

但是中間漏了一節(jié)，中國Pad商標(biāo)屬于深圳唯冠公司，12年深圳唯冠公司告蘋果Pad侵權(quán)，之后Pad中廳弊國境內(nèi)全線下架

14年蘋果與深圳唯冠公司達(dá)成和解，付轉(zhuǎn)讓費(fèi)6000萬美金，這扮伍族事就算了了

但值得注意的是當(dāng)時(shí)深圳唯冠公司已經(jīng)面臨破產(chǎn)

關(guān)于pad商標(biāo)權(quán)和pad商標(biāo)權(quán)之爭 唯冠辯護(hù)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。

推薦閱讀：