華為訴爭(zhēng)商標(biāo)與安德瑪近似（華為商標(biāo)之爭(zhēng)hiai結(jié)果來了）

華為商標(biāo)因與安德瑪近似被部分駁回2 鳳凰網(wǎng)科技訊 6月17日消息，天眼查App顯示，6月17日，華為技術(shù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開，法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與部分引證商標(biāo)均為純圖形商標(biāo)，設(shè)計(jì)風(fēng)格整體視覺等。

華為商標(biāo)因與安德瑪近似被部分駁回，我個(gè)人覺得這兩個(gè)商標(biāo)雖然說構(gòu)架上非常相似，但是氣質(zhì)氣場(chǎng)上完全不同，只能說現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常受重視，華為也只能再度修改商標(biāo)了華為請(qǐng)求被駁回之后，有網(wǎng)友表示，若是華為的這個(gè)商標(biāo)真的。

網(wǎng)友難道我安德瑪不配？ 這件事到底是什么緣由，先帶大家梳理一下 歷經(jīng)數(shù)年，法國(guó)奢侈品品牌香奈兒Chanel在與華為的“商標(biāo)大戰(zhàn)”中落敗 據(jù)路透社消息，這場(chǎng)商標(biāo)訴訟源于2017年當(dāng)時(shí)，華為向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室EUIPO為旗下電腦。

這件事起源于2020年5月，當(dāng)時(shí)，華為申請(qǐng)注冊(cè)的第27號(hào)“鴻蒙”商標(biāo)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回，理由是已構(gòu)成中華人民共和國(guó)商標(biāo)法第三十條所指情形第三十條是指，“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在。

左華為智選， 右香奈兒這兩個(gè)logo像嗎 網(wǎng)友喊話香奈兒你下回可以試試這些品牌 安德瑪是俺不配了嗎 奧迪一個(gè)頂仨 Gucci你看我像不像CELINE看看我五環(huán)你品 你細(xì)品 雅加達(dá)博物館古鐘你敲我一下試。

萬萬沒想到，華為和香奈兒這兩個(gè)毫無關(guān)聯(lián)的品牌一起上了熱搜歐盟法院EU General Court當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日判定，華為被訴商標(biāo)并不構(gòu)成對(duì)奢侈品品牌香奈兒的商標(biāo)侵權(quán)，因?yàn)槎邩?biāo)志并無相似之處這件事其實(shí)要追溯的話。

駁回的主要依據(jù)是中國(guó)商標(biāo)法因?yàn)槿A為所申請(qǐng)的文字商標(biāo)ldquo鴻蒙rdquo與引證商標(biāo)ldquoCRM 鴻蒙及圖rdquo容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，因此有關(guān)部門才會(huì)駁回復(fù)審華為鴻蒙商標(biāo)雖然華為鴻蒙商標(biāo)被駁回復(fù)審，但是這對(duì)于華為。

亮風(fēng)臺(tái)商標(biāo)被保留的商品類別，與華為申請(qǐng)無效掉的商品類別非常相近，都涉及AI科技類產(chǎn)品，雙方稍不注意就可能越界侵犯對(duì)方權(quán)益，容易導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生爭(zhēng)議商標(biāo)流入市場(chǎng)，對(duì)爭(zhēng)議各方的發(fā)展并不利，也給商業(yè)秩序帶來不利影響rdquo。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書上可以看到，華為所申請(qǐng)對(duì)的文字商標(biāo)“鴻蒙”與引證商標(biāo)“CRM 鴻蒙及圖”兩者容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，故訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，判決結(jié)果是駁回原告華為技術(shù)有限公司的訴訟請(qǐng)求這意味。

主要是華為和合作公司交流的時(shí)候，把自己產(chǎn)品的名稱提前透露了，結(jié)果在自己申請(qǐng)商標(biāo)的前一個(gè)月，合作方先行申請(qǐng)了商標(biāo)，現(xiàn)在華為正在先北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)駁回對(duì)方的商標(biāo)注冊(cè)事情的發(fā)展是從2017年開始的，2017年華為發(fā)布了。

華為此次申請(qǐng)鴻蒙智聯(lián)商標(biāo)，在審核人的調(diào)查下發(fā)現(xiàn)這個(gè)商標(biāo)與其他一些商標(biāo)比較相似，雖然沒有抄襲的情況，但是為了避免發(fā)生爭(zhēng)議，還是決定駁回復(fù)審而華為面對(duì)這樣的情況，也是決定將商標(biāo)再重新進(jìn)行設(shè)計(jì)，附加進(jìn)去華為的特色，然后。

卻傳來華為鴻蒙商標(biāo)駁回，這讓很多網(wǎng)友感到非常的疑惑那么，華為鴻蒙商標(biāo)究竟為何會(huì)被駁回根據(jù)5月12日北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的鴻蒙商標(biāo)相關(guān)訴訟請(qǐng)求被法院駁回，駁回的原因是已有和鴻蒙近似商標(biāo)對(duì)于。

根據(jù)一些消息可以了解到，華為是擁有自己專門的法務(wù)部門來解決和其他公司之間的法務(wù)糾紛的想必這次商標(biāo)問題，也會(huì)通過法律來解決同時(shí)，這件事也告訴我們，注冊(cè)商標(biāo)要趁早，不過，既然商標(biāo)是被有心人給搶注的，也可以按照商。

但亮風(fēng)臺(tái)認(rèn)為，其申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)完全為了美好寓意HiAI，是英文ldquo你好，人工智能rdquo的意思Hi與Ai并非臆造詞匯，均具有正面意義這么說來確實(shí)挺有道理，但是這背后我們都知道明顯的惡意搶注商標(biāo)，華為產(chǎn)品都已經(jīng)開發(fā)。

與華為提交的“鴻蒙商標(biāo)”申請(qǐng)，適用范圍也是電腦和軟件相關(guān)，因此存在著近似商標(biāo)，容易造成商標(biāo)混淆為此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回了華為提出“鴻蒙”商標(biāo)的申請(qǐng)因此，完全欠東風(fēng)的華為鴻蒙系統(tǒng)，不得不放慢計(jì)劃進(jìn)度，轉(zhuǎn)過來解決。

不是 安德瑪U(kuò)nder Armour，指的是美國(guó)體育運(yùn)動(dòng)裝備品牌Under Armour紐約證交所代號(hào)UA的總部在巴爾的摩，馬里蘭州，該公司主要生產(chǎn)體育裝備HOTSUIT 1 品牌源于美國(guó)科羅拉多州，于1999年創(chuàng)立，公司起初的產(chǎn)品只有發(fā)汗服。

推薦閱讀：