<table id="tge9v"><tr id="tge9v"><sub id="tge9v"></sub></tr></table>
  • <menuitem id="tge9v"><label id="tge9v"><acronym id="tge9v"></acronym></label></menuitem>
  • 您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 知產(chǎn)百科 > 文章正文

    什么叫侵權(quán)行為呢( 何謂侵權(quán)行為?)

    日期:2023-03-29 16:49:07      點(diǎn)擊:

    什么是侵權(quán)行為?

    也算侵犯了他的肖像權(quán)。

    著作權(quán)法所稱(chēng)的侵權(quán)行為是指違反著作權(quán)法規(guī)定的義務(wù),侵害他人依著作權(quán)法享有的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。如果侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)是直接基于違反合同義務(wù)發(fā)生的,這種行為通常僅視為違約行為,而由行為人承擔(dān)違約責(zé)任。

    在一般情況下,構(gòu)成侵害著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的行為,應(yīng)具備下列條件:一、具有違法性。著作權(quán)法規(guī)定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益,也就規(guī)定了一切他人相對(duì)的不得加以妨害的義務(wù)。違反這些義務(wù),就違反了法律。在某些情況下,法律沒(méi)有規(guī)定他人相對(duì)的義務(wù),也就不發(fā)生違法行為。例如,使用不受著作權(quán)保護(hù)的作品或材料,進(jìn)行法律不要求經(jīng)著作權(quán)人許可的使用,實(shí)施著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益控制范圍之外的行為,均不屬于著作權(quán)法上的侵權(quán)行為。

    二、有損害事實(shí)的客觀存在。損害是指行為造成他人的財(cái)產(chǎn)上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀后果。如果某一行為正在計(jì)劃當(dāng)中,尚未造成損害事實(shí),就不構(gòu)成侵權(quán)行為。例如,出版社擅自將作者的一部書(shū)稿取走,準(zhǔn)備出版,但由于某些主觀上的原因最終沒(méi)有出版,因而不構(gòu)成侵權(quán)行為。但如果已經(jīng)出版,即使一本書(shū)也未賣(mài)出,也應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。

    三、和損害事實(shí)有因果關(guān)系。也就是說(shuō),實(shí)施某一行為是造成損害事實(shí)這一結(jié)果的原因。例如,某乙基于某甲的一篇文章改寫(xiě)成另一篇文章,擅自交一家報(bào)社刊登,某乙這一行為引起損害事實(shí),因而具備侵權(quán)行為的一個(gè)條件。如果某乙僅為練筆,基于某甲的一篇文章改寫(xiě)成另一篇文章,并不打算發(fā)表,而被熱心的某丙見(jiàn)到后,擅自推薦給報(bào)社刊登出來(lái),應(yīng)該認(rèn)為某丙的行為和造成甲的損害事實(shí)有因果關(guān)系。至于某乙僅為練筆的改寫(xiě),應(yīng)屬于合理使用范圍,與損害事實(shí)沒(méi)有必然的因果關(guān)系。

    四、實(shí)施行為的人有過(guò)錯(cuò),或雖無(wú)過(guò)錯(cuò),但仍依法承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說(shuō),行為人在實(shí)施某一行為時(shí)明知行為的損害后果,或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到,或已預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免。例如,某出版社明知某一作品有著作權(quán),或者沒(méi)有確切根據(jù)地以為它沒(méi)有著作權(quán),而未經(jīng)著作權(quán)人同意就出版了該作品,這種故意或者過(guò)失就是過(guò)錯(cuò),因而具備侵權(quán)行為的一個(gè)條件。如果某出版社在不知情和作者乙進(jìn)行擔(dān)保的情況下出版作者乙的作品,而后有作者甲提出作者乙的作品是侵權(quán)產(chǎn)物后,出版社立即停止出版并調(diào)查核實(shí),出版社就沒(méi)有過(guò)錯(cuò),通常僅由作者乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;如果出版社沒(méi)有停止出版,在作者乙的作品確是侵權(quán)產(chǎn)物情況下,出版社就有過(guò)錯(cuò),因而與作者乙作為共同侵權(quán)行為人負(fù)連帶賠償責(zé)任。此外,如果法律明確規(guī)定行為人即使無(wú)過(guò)失,也要承擔(dān)損害賠償責(zé)任,行為人實(shí)施的也是侵權(quán)行為。

    侵權(quán)是什么意思?

    侵權(quán)(delict)是指侵害他人權(quán)利或利益的行為。包括一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為,前者指行為人基于過(guò)錯(cuò)直接致人損害,因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為;后者指行為人雖無(wú)過(guò)錯(cuò),但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為。

    侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為,因此侵權(quán)行為也可以稱(chēng)為一種侵害行為,這可以從詞源學(xué)上得到一定程度的印證。在英語(yǔ)中,“侵權(quán)行為”一詞稱(chēng)作“tort",來(lái)源于拉丁文“tortus ",原意是指扭曲和彎曲,它也用于將某人的手臂或腿砍掉的情形,此種含義仍然能從德語(yǔ)(jemanden einen Tort antum;Tortur)和法語(yǔ)(aviordu tort;faire du tortous)中找到,以后該詞逐漸演化為錯(cuò)誤(Wrong)的意思。在法語(yǔ)中,tortum和tort都是來(lái)源于拉丁語(yǔ)“delictum",其原意是“過(guò)錯(cuò)”,“罪過(guò)”。拉丁語(yǔ)名詞delictum派生于動(dòng)詞delinqere(偏離正確的道路),意思是一個(gè)違法、一個(gè)失誤或者一個(gè)錯(cuò)誤。中文的“侵權(quán)行為”一詞“最早于清末編定《大清民律》草案時(shí)才開(kāi)始應(yīng)用?!钡窃谂f中國(guó)民法中對(duì)侵權(quán)行為的概念卻缺乏明確的界定。

    侵權(quán)是什么違法行為

    侵權(quán)行為一般是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為;行為人雖無(wú)過(guò)錯(cuò),但法律特別規(guī)定應(yīng)對(duì)受害人承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為,也屬于侵權(quán)行為。從構(gòu)成要件區(qū)分,侵權(quán)行為可分為一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為。

    一般侵權(quán)行為是指行為人有過(guò)錯(cuò)直接致人損害,因此適用民法上的一般責(zé)任條款的行為。這是最常見(jiàn)的侵權(quán)行為,例如行為人故意損壞他人財(cái)產(chǎn),故意損傷他人身體等。特殊侵權(quán)行為指行為雖無(wú)過(guò)錯(cuò),但他人的損害確系與行為人有關(guān)的行為、事件或特別原因所致,因此適用民法上的特別責(zé)任條款或民事特別法的規(guī)定應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的行為。

    法律依據(jù):

    《中華人民共和國(guó)民法典》

    第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

    第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

    第一千一百六十八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

    什么是民事侵權(quán)行為?

    民事侵權(quán)行為指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)益,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后,在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。

    【法律依據(jù)】

    《民法典》第一千一百六十五條

    行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    第一千一百六十六條

    行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。

    侵權(quán)行為是什么意思有什么特征

    侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù),侵害他人合法權(quán)益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為,以下是由我整理關(guān)于什么是侵權(quán)行為的內(nèi)容,希望大家喜歡!

    侵權(quán)行為的基本概念

    行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為,以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。

    “一般認(rèn)為,侵權(quán)行為首先是一種民事過(guò)錯(cuò)行為,也就是說(shuō),侵權(quán)行為破壞了法律規(guī)定的某種責(zé)任——這種責(zé)任是在法律上嚴(yán)格規(guī)定不許被破壞;侵權(quán)行為同時(shí)又是對(duì)他人造成了傷害的行為,而加害人必須對(duì)被傷害人做出賠償。”

    侵權(quán)行為的構(gòu)成要素

    上述要件之爭(zhēng)。主要集中在以下幾個(gè)因素, 即:過(guò)錯(cuò)、行為不法、損害事實(shí)是否是侵權(quán)行為 必要構(gòu)成要件上。侵權(quán)行為“要件”應(yīng)是所有侵權(quán)行為必不可少的條件。只有當(dāng)缺少這一條件就不能構(gòu)成侵權(quán)行為時(shí), 才能夠稱(chēng)為“要件”, 否則, 就不能稱(chēng)為“要件”。當(dāng)某一條件僅僅是構(gòu)成某一類(lèi)侵權(quán)行為的必要條件, 而不是所有侵權(quán)行為中的必要條件時(shí), 這樣的條件也不應(yīng)該作為侵權(quán)行為概念的“要件”。本著這一指導(dǎo)思想, 我們來(lái)討論爭(zhēng)議中的幾個(gè)要件:

    過(guò)錯(cuò)

    按中國(guó)學(xué)界通說(shuō), 是指“行為人在從事違法行為時(shí)的心理狀態(tài), 分為故意和過(guò)失兩種。所謂故意, 是指行為人明知自己的行為可能產(chǎn)生某種法律后果, 而仍然進(jìn)行此種行為,有意促成該違法后果的發(fā)生。所謂過(guò)失, 是指行為人對(duì)自己的行為可能產(chǎn)生的違法后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)、能夠預(yù)見(jiàn)而竟未預(yù)見(jiàn)到, 或者雖然預(yù)見(jiàn)到了卻輕信其不會(huì)發(fā)生, 以致造成違法后果?!笨梢?jiàn), 過(guò)錯(cuò)主要是指行為人的主觀意識(shí)。本文認(rèn)為, 過(guò)錯(cuò)不應(yīng)當(dāng)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件:

    (一)從中國(guó)立法上看, 中國(guó)“民法通則”第106條規(guī)定:“沒(méi)有過(guò)錯(cuò), 但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的, 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!睋?jù)此, 中國(guó)民法通則對(duì)侵權(quán)行為采取的是廣義的概念, 既包括過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為, 也包括沒(méi)有過(guò)錯(cuò)但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為是侵權(quán)行為的下位概念; 作為屬概念的“侵權(quán)行為”中, 不應(yīng)該有它的位置。

    (二) 從司法實(shí)踐看, 法院在認(rèn)定某些侵權(quán)行為時(shí), 有時(shí)僅僅根據(jù)行為人所實(shí)施的行為本身, 即可認(rèn)定其為侵權(quán)行為, 不需要探討行為人內(nèi)心的主觀過(guò)錯(cuò)。比如, 假冒他人 注冊(cè)商標(biāo) 的行為, 其本身足以構(gòu)成侵權(quán), 不需要再探討行為人的內(nèi)心心理狀態(tài)。第三, 在許多情況下, 只要行為人的行為侵害了法律認(rèn)可和保護(hù)的合法權(quán)益, 即使行為人內(nèi)心沒(méi)有過(guò)錯(cuò), 同樣應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)行為?!昂眯霓k壞事的人”即為一種。雖屬“好心”, 但卻侵害了他人, 也不能不認(rèn)定是“侵權(quán)”。在國(guó)外也有這樣的例子。美國(guó)侵權(quán)法中有一個(gè)“蛋殼原則”( shull of egg - shell) , 即原告有一個(gè)像“蛋殼一樣薄的腦殼”, 被告因“開(kāi)玩笑”像平常人那樣拍了一下他的腦殼, 卻引起了原告死亡。在這種情況下, 被告“完全不存在”傷害原告的故意,被告沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到也不應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到其行為會(huì)引起原告的死亡。但被告仍要為自己的行為負(fù)責(zé)。這里構(gòu)成侵權(quán)要件的是他的“行為及其后果”, 而非“內(nèi)心過(guò)錯(cuò)”。

    (三) 侵權(quán)法保護(hù)的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是無(wú)辜的受害人。即使致害人內(nèi)心沒(méi)有故意或者過(guò)失, 但對(duì)他人造成損害的, 也應(yīng)對(duì)受害人予以救濟(jì)。對(duì)此, 美國(guó)著名法官O1W1霍姆斯有一段很精彩的論述:“如果一個(gè)天生魯莽愚鈍的人總是不斷惹禍, 不是傷人就是害己, 那么毫無(wú)疑問(wèn), 它的先天缺陷在天國(guó)的法庭上會(huì)得到寬宥。但是, 他無(wú)意中給鄰人造成的麻煩, 一點(diǎn)兒也不比過(guò)失犯罪造成的麻煩少, 因此, 它的鄰人要求他達(dá)到他們的標(biāo)準(zhǔn), 否則就自己承擔(dān)后果; 由這些鄰人建立的法庭, 不會(huì)去考慮他的個(gè)人缺陷?!?/p>

    不法

    “不法”是指法律對(duì)該行為的否定性評(píng)價(jià)。“不法”能否作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件, 這里有個(gè)如何衡量“不法”的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。衡量行為的“不法”有兩種標(biāo)準(zhǔn):一種是以侵權(quán)行為侵害的客體為標(biāo)準(zhǔn), 認(rèn)為凡是侵害了法律所保護(hù)的合法權(quán)益的行為, 都是不法行為。這種標(biāo)準(zhǔn)反映在19世紀(jì)末草擬德國(guó)民法典時(shí)第二起草委員會(huì)反對(duì)第一起草委員會(huì)的意見(jiàn)之中。第二起草委員會(huì)反對(duì)第一起草委員會(huì)所草擬的民法典草案第704條第二款, 認(rèn)為該款允許任何受害人享有損害賠償?shù)臋?quán)利而不管所違反的法律是否是為了保護(hù)他受到影響的利益, 此種法律走得太遠(yuǎn)。主張只有在侵害了受害人的法定利益時(shí)侵權(quán)人才對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。德國(guó)民法典最終采納了第二起草委員會(huì)的意見(jiàn), 形成了1990年頒布實(shí)施的德國(guó)民法典第823條。另一種標(biāo)準(zhǔn), 是以行為本身的性質(zhì)對(duì)侵權(quán)行為是否“不法”作出界定。如果行為人行為的本身是合法的, 即使該行為侵害了公民、法人的合法權(quán)益, 該行為就不能界定為侵權(quán)行為, 甚至還可以成為阻卻違法的理由。緊急避險(xiǎn)是傳統(tǒng)民法理論公認(rèn)的合法行為。一些民法教材不僅不談緊急避險(xiǎn)也可能造成“侵權(quán)”, 而且還認(rèn)為緊急避險(xiǎn)可以成為阻卻違法的事由。本文認(rèn)為, 任何事物都有兩重性。對(duì) 緊急避險(xiǎn)是否可以構(gòu)成侵犯, 應(yīng)根據(jù)具體情況作具體分析。比如“城門(mén)失火, 殃及池魚(yú)”, 救火當(dāng)屬合法行為無(wú)疑。但從池魚(yú)主人角度考慮, 他的財(cái)產(chǎn)無(wú)端受損, 難道不是被侵權(quán)? 從中國(guó)社會(huì)生活實(shí)際看, 許多合法行為也同樣造成侵權(quán)損害。如工廠按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)排污, 這可謂合法行為, 但即使合法排污, 對(duì)周?chē)鐓^(qū)居民造成損害的也照樣賠償。2001年11月28日中央電視臺(tái)東方時(shí)空節(jié)目, 就播出某一高壓電站的設(shè)置完成符合國(guó)家要求, 但其附近一戶居民的三個(gè)女兒均因高壓電站設(shè)置的影響而得一種怪病, 起訴電站。難道能因“完全符合國(guó)家規(guī)定”就可以不認(rèn)為是侵權(quán)? 社會(huì)生活的現(xiàn)實(shí), 已經(jīng)向傳統(tǒng)侵權(quán)理論提出了挑戰(zhàn)。有學(xué)者已經(jīng)正確地指出:“侵權(quán)行為,雖為一種民事法律事實(shí), 但難以將其完全歸于違法行為或合法行為中, 應(yīng)認(rèn)為大多數(shù)侵權(quán)行為是屬違法行為的法律事實(shí), 也有合法行為而侵害他人權(quán)利的法律事實(shí)?!币虼耍?從行為本身性質(zhì)講, 很難將“不法”作為侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

    損害事實(shí)

    損害既包括物質(zhì)的或金錢(qián)的損害, 也包括人身傷害、死亡和精神損害。許多學(xué)術(shù)著作都把損害事實(shí)看作構(gòu)成侵權(quán)行為的必不可少的要件。認(rèn)為“僅有行為而無(wú)損害, 不構(gòu)成侵權(quán)行為?!薄案鞣N侵權(quán)行為引起程度不同, 所造成的后果也不完全相同, 輕微的侵權(quán)行為,可能造成的損害后果微小, 但無(wú)論如何, 沒(méi)有損害后果, 并不構(gòu)成侵權(quán)行為?!痹谝话闱闆r下, 侵權(quán)行為都會(huì)造成損害, 這是常態(tài)。但是否絕對(duì)到任何侵權(quán)行為都會(huì)造成損害? 值得商榷。從因果關(guān)系看, 侵權(quán)行為是因, 損害事實(shí)是果。從犯罪學(xué)的角度, 有“犯罪預(yù)備”, 也有“犯罪未遂”, 這些行為即使未造成損害后果, 并不影響其行為的可譴責(zé)性。侵權(quán)和損害事實(shí)是兩個(gè)不同的概念, 侵權(quán)是對(duì)侵權(quán)行為性質(zhì)上的概括, 而損害事實(shí)是由侵權(quán)所造成的后果。侵權(quán)行為在絕大多數(shù)情況下都會(huì)造成一定程度的損害后果, 但也有例外?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的事例可以佐證:某一工廠擅自印制了他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí), 并貼在自己的產(chǎn)品上, 準(zhǔn)備出售。后因被舉報(bào), 偽造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)被工商局查封和銷(xiāo)毀。該案中, 該廠的行為并未給商標(biāo)權(quán)人造成任何經(jīng)濟(jì)損失和精神損失, 但是否就可依此不認(rèn)定其為侵權(quán)行為? 注冊(cè)商標(biāo)持有人可否要求其承擔(dān)賠禮道歉的民事責(zé)任? 在英美侵權(quán)法中, 有名義上損害賠償和實(shí)質(zhì)上損害賠償之分。名義上損害賠償( nominaldamages) 是指受害人雖有權(quán)利要求賠償, 但并沒(méi)有造成現(xiàn)實(shí)損害后果時(shí), 用以確認(rèn)所被侵害的權(quán)利而進(jìn)行的損害補(bǔ)償。[而在大陸法系一些國(guó)家如日本在1925年11月28日大審院判決的大學(xué)浴室事件也曾判定侵權(quán)行為的成立不一定非要構(gòu)成對(duì)某種權(quán)利的侵害后果。不難看出,沒(méi)有損害結(jié)果的侵權(quán)行為是存在的, 并非沒(méi)有損害事實(shí)就構(gòu)不成侵權(quán)行為。

    通過(guò)以上分析可知, 過(guò)錯(cuò)、違法、損害事實(shí), 在一定情況下, 不一定是侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。“任何運(yùn)動(dòng)形式, 其內(nèi)部都包含著本身特殊的矛盾。這種特殊性的矛盾, 就構(gòu)成一事物區(qū)別于它事物的特殊的本質(zhì)?!鼻謾?quán)行為之所以多種多樣、千姿百態(tài), 就是因?yàn)槊恳环N侵權(quán)行為都有其本身的特殊性。這種特殊性的形成, 在于其所處的時(shí)間、地點(diǎn)和條件的不同, 一切都是以一定的時(shí)間地點(diǎn)條件為轉(zhuǎn)移的。有時(shí), 一個(gè)行為本身即可構(gòu)成侵權(quán), 而不必再有其他條件, 如假冒他人馳名商標(biāo)行為。有時(shí)僅僅一個(gè)行為尚不能確定其是否構(gòu)成侵權(quán)行為, 還需要 其它 條件來(lái)配合。如甲與乙口角, 甲惱恨之下, 持棍棒追打乙, 因乙跑得快, 甲未能打著。甲雖然有明顯傷害乙的行為故意, 但因未能給乙的人身或者財(cái)產(chǎn)造成損害, 故不構(gòu)成侵權(quán)行為。該種情況下, 甲的侵權(quán)行為的構(gòu)成則需要兩個(gè)條件:故意的行為和該行為給乙造成的損害事實(shí)。如果將這兩種不同類(lèi)型的侵權(quán)行為, 硬要套進(jìn)三要件四要件的框框, 顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

    侵權(quán)行為是什么

    侵權(quán)行為是指侵害他人權(quán)益的行為。侵權(quán)行為是一種行為人實(shí)施的過(guò)錯(cuò)行為。一個(gè)侵權(quán)行為由以下四部分構(gòu)成:

    (1)加害行為。即行為人做出的致他人的民事權(quán)利受到損害的行為。沒(méi)有加害行為,損害就無(wú)從發(fā)生。從表現(xiàn)形式上看,加害行為可以是作為,也可以是不作為,以不作為構(gòu)成加害行為的,一般以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提。

    (2)損害事實(shí),即不利影響。損害事實(shí)可分為財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種。其中,財(cái)產(chǎn)損害主要是指經(jīng)濟(jì)損失,既包括直接損害,如機(jī)器設(shè)備被盜,也包括間接損害,如因機(jī)器設(shè)備被盜導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)收人的減少。人身傷害是指人身體上的損.害,具體包括生命的損害、身體的損害、健康的損害。精神損害主要是指因人格受損或人身傷害而導(dǎo)致的精神痛苦。

    (3)損害事實(shí)是由加害行為所引起的,二者存在因果關(guān)系,即沒(méi)有加害行為就不會(huì)導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)的發(fā)生。

    (4)行為人在主觀上有過(guò)錯(cuò)。這里的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失兩種形式。其中,故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果,并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生。過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免,結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害。侵權(quán)行為會(huì)產(chǎn)生一定的責(zé)任。

    法律依據(jù):

    《中華人民共和國(guó)民法典》

    第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

    第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

    第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

    推薦閱讀:

    本文來(lái)源:http://yikezuche.cn/baike/13767.html

    最新文章

    稅務(wù)登記證可以注銷(xiāo)嗎(稅務(wù)注銷(xiāo)需要什么材料和流程) 注冊(cè)一個(gè)公司的流程怎樣費(fèi)用多少(注冊(cè)公司的手續(xù)和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)) 辦理股東變更需要什么資料(股份變更流程) 寧波注冊(cè)公司流程及費(fèi)用(寧波注冊(cè)公司的完整流程) 辦理分公司需要帶什么資料(注冊(cè)分公司的流程和所需材料)
    熱門(mén)商標(biāo)推薦