您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 申請(qǐng)專(zhuān)利 > 專(zhuān)利申請(qǐng)流程及費(fèi)用 > 專(zhuān)利在什么情況下會(huì)成為失效專(zhuān)利?

專(zhuān)利在什么情況下會(huì)成為失效專(zhuān)利?

日期:2022-06-27 17:15:11      點(diǎn)擊:

你知道嗎,在6種情況下,你的專(zhuān)利很可能會(huì)成為失效專(zhuān)利,具體哪6種,請(qǐng)繼續(xù)跟著小編往下看。

1、專(zhuān)利申請(qǐng)文件不符合初審要求

專(zhuān)利申請(qǐng)人申請(qǐng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利時(shí)必須遞交請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)、附圖和摘要等5份文件。主要包括:申請(qǐng)手續(xù)是否完備、文件是否齊全、著錄是否符合專(zhuān)利法規(guī)定、申請(qǐng)人的身份是否符合專(zhuān)利法要求、發(fā)明主題是否屬于專(zhuān)利保護(hù)范圍、是否已交納申請(qǐng)費(fèi)等。上述各項(xiàng)若有不符合要求,則要求申請(qǐng)人在指定的期限內(nèi)補(bǔ)正。申請(qǐng)人期滿(mǎn)未補(bǔ)正的,其申請(qǐng)視為撤回。補(bǔ)正后仍不符合專(zhuān)利法要求的,則被駁回。無(wú)論是“視為撤回”還是“被駁回”的申請(qǐng)專(zhuān)利都是一種失效專(zhuān)利。初審不涉及申請(qǐng)內(nèi)容,因而這種失效專(zhuān)利大多可以參考利用,具有一定的應(yīng)用價(jià)值。

2、專(zhuān)利申請(qǐng)人在申請(qǐng)公布后撤回或放棄

中國(guó)專(zhuān)利法實(shí)行“早期公開(kāi)、延遲審查”制度。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)初步審查后認(rèn)為發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)符合專(zhuān)利法規(guī)定,自申請(qǐng)日起滿(mǎn)18個(gè)月,即行公布申請(qǐng)人的發(fā)明,將申請(qǐng)內(nèi)容(說(shuō)明書(shū)摘要)通過(guò)《發(fā)明專(zhuān)利公報(bào)》發(fā)表,同時(shí)出版發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)請(qǐng)求書(shū)。在專(zhuān)利申請(qǐng)公布后,不立即進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序,而是由申請(qǐng)人決定在法定期間內(nèi)是否請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查。在此期間,如果申請(qǐng)人不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查,則視該申請(qǐng)撤回或放棄,成為失效專(zhuān)利。這是因?yàn)榘l(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件經(jīng)初審合格,但并不意味著該申請(qǐng)最終必然授權(quán),它僅僅說(shuō)明該申請(qǐng)的內(nèi)容與形式符合專(zhuān)利申請(qǐng)的條件,并不說(shuō)明該申請(qǐng)的內(nèi)容符合授權(quán)條件。

3、無(wú)正當(dāng)理由拒不遞交國(guó)外申請(qǐng)材料,視該申請(qǐng)為撤回

發(fā)明專(zhuān)利已在外國(guó)提出過(guò)申請(qǐng)的,申請(qǐng)人請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查時(shí),應(yīng)當(dāng)遞交該國(guó)為審查申請(qǐng)進(jìn)行檢索的資料或者審查結(jié)果的資料。這主要指《巴黎公約》成員國(guó)在中國(guó)再次申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)所享受的“優(yōu)先權(quán)”原則而言。如果申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由拒不遞交國(guó)外申請(qǐng)材料,則該申請(qǐng)被視為撤回,該項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)對(duì)于中國(guó)來(lái)講,就是失效專(zhuān)利。

4、專(zhuān)利申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不復(fù),視該申請(qǐng)為撤回

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起3年內(nèi),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求對(duì)其進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查或知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為有必要而自行對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,其目的在于確定發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)是否符合專(zhuān)利法及實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,特別是有關(guān)“新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性”的規(guī)定。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)發(fā)明專(zhuān)利進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后認(rèn)為不符合專(zhuān)利法規(guī)定的,則通知申請(qǐng)人,要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見(jiàn),或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改。申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的,則視該申請(qǐng)為撤回,由此成為失效專(zhuān)利。

5、被駁回的不符合專(zhuān)利法規(guī)定的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)案

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)人按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的要求,在指定的期限內(nèi)對(duì)自己遞交的申請(qǐng)案陳述了意見(jiàn),并按照專(zhuān)利法的規(guī)定進(jìn)行了修改。然而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局仍然認(rèn)為申請(qǐng)人的陳述和修改還是不符合專(zhuān)利法的規(guī)定,因而申請(qǐng)案被駁回。這種情況一般指發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中因違反申請(qǐng)程序、技術(shù)本身不符合授權(quán)條件、申請(qǐng)文件內(nèi)容書(shū)寫(xiě)不符合規(guī)定而喪失授權(quán)等。對(duì)這類(lèi)失效專(zhuān)利一定要真正搞清未能授權(quán)的原因才作選擇利用。對(duì)違反申請(qǐng)程序和技術(shù)本身不符合授權(quán)條件而未能通過(guò)實(shí)質(zhì)審查的申請(qǐng)專(zhuān)利盡量不要利用,而因申請(qǐng)文件內(nèi)容書(shū)寫(xiě)技術(shù)問(wèn)題而喪失專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)專(zhuān)利有較高的技術(shù)含量和應(yīng)用價(jià)值,應(yīng)多加開(kāi)發(fā)利用。

6、專(zhuān)利權(quán)的撤消與無(wú)效

專(zhuān)利權(quán)的撤消是指在專(zhuān)利權(quán)授予后的一定時(shí)期內(nèi),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求,依法撤消該專(zhuān)利權(quán)的活動(dòng)。專(zhuān)利法第41條規(guī)定:“自公告授予專(zhuān)利權(quán)之日起6個(gè)月內(nèi),任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的,都可以請(qǐng)求撤消該專(zhuān)利權(quán)。”專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第55條規(guī)定,指出撤消的理由是:授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒环蠈?zhuān)利“三性”(新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性)要求;授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不符合專(zhuān)利法規(guī)定的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利授權(quán)條件,由此成為失效專(zhuān)利。專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效是指對(duì)已授予的專(zhuān)利權(quán),因不符合專(zhuān)利法的規(guī)定,由專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告其不具有法律約束力和活動(dòng)。專(zhuān)利法第48條規(guī)定:“自授予專(zhuān)利權(quán)之日起滿(mǎn)6個(gè)月后,任何單位或者個(gè)人認(rèn)為專(zhuān)利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的,都可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。”請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的理由是:該發(fā)明、實(shí)用新型不符合“三性”要求;該外觀設(shè)計(jì)不符合法定要求;說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分,權(quán)利要求書(shū)得不到說(shuō)明書(shū)的支持;申請(qǐng)文件的修改超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍或圖片;照片表示的范圍不符合在先申請(qǐng)?jiān)瓌t等,因而成為失效專(zhuān)利。

由此可見(jiàn),上述被撤消和被宣告無(wú)效的專(zhuān)利主要是自身不具備授權(quán)條件,發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)趯?shí)質(zhì)審查過(guò)程中疏漏了不能授權(quán)的條件,實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)未進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查所致,最后淪為失效專(zhuān)利。這類(lèi)專(zhuān)利有一定開(kāi)發(fā)利用價(jià)值,但易與某些有效專(zhuān)利產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

推薦閱讀:

本文來(lái)源:http://yikezuche.cn/2022/zlsqzx_0627/7329.html

熱門(mén)專(zhuān)利推薦