摸金校尉鐵三角的集結(jié),讓網(wǎng)劇《云南蟲谷》在夏天的尾巴掀起一場追劇熱潮。然而,隨著劇集熱度越漲越高,讓幕后公司實現(xiàn)名利雙收之時,這一切與《鬼吹燈》系列原著作者天下霸唱卻似乎離得有點遠,起因則在于天下霸唱早在2007年便將除專屬于自己權利外的著作權都轉(zhuǎn)讓給其他公司,甚至自己都不能隨意擅自授權使用“鬼吹燈”。此時反觀盜墓題材另一位“大佬”南派三叔,則將相關版權握在自己手中,或授權他人,或自己直接操刀。兩相對照之下,不禁令外界感嘆天下霸唱虧大了。
商業(yè)化運作不停歇
9月13日,網(wǎng)劇《云南蟲谷》將于這一天在VIP超前點播上線大結(jié)局,這令劇迷興奮不已,也讓劇集的熱度再次攀升。
據(jù)燈塔專業(yè)版顯示,截至9月13日19時,《云南蟲谷》在當日燈塔熱度劇集類排行榜中位于第六位,較前一日上升了一位,同時該劇累計播放量也已達到7.64億次,并13次居于騰訊視頻播放量日冠。此外據(jù)豆瓣電影顯示,目前《云南蟲谷》的評分為7分,四星及以上評分占比達到五成。
不僅獲得較高的播放量,《云南蟲谷》在商業(yè)合作上也不可小覷,這從劇中出現(xiàn)的廣告便可見一斑,包括紐西之謎、康師傅、大眾途觀、娃哈哈蘇打水在內(nèi)的多個品牌的廣告,均在劇集播出前、正劇播出后或播出過程中出現(xiàn)。
《云南蟲谷》的商業(yè)化運作只是《鬼吹燈》IP的一角,近年來,通過對IP進行不同領域的延展與開發(fā),《鬼吹燈》已經(jīng)從小說逐漸覆蓋至電影、電視劇、漫畫、舞臺劇、線下實景娛樂等多個領域,由此衍生出較大的商業(yè)空間。
14年前轉(zhuǎn)讓版權
無論是《云南蟲谷》還是《鬼吹燈》IP的一番操作,基于粉絲以及市場對該作品的熱衷,無疑能讓背后的公司實現(xiàn)名利雙收。然而,對于《鬼吹燈》原著小說作者天下霸唱,該IP所衍生的紅利卻與他沒有過多的關聯(lián),這背后離不開一份14年前簽訂的合同。
公開資料顯示,2007年,天下霸唱與上海玄霆娛樂信息科技有限公司(以下簡稱“玄霆公司”)就《鬼吹燈》簽訂了協(xié)議書,約定天下霸唱將《鬼吹燈》除中國法律規(guī)定專屬于天下霸唱的權利外的著作權全部授權給玄霆公司。而據(jù)江蘇省高級人民法院的一份民事判決書顯示,當時轉(zhuǎn)讓費為稅前150萬元,同時玄霆公司承諾約定作品如前述影視改編權協(xié)議產(chǎn)生經(jīng)濟效益,將該部分影視改編所產(chǎn)生報酬的40%作為獎勵支付給天下霸唱。
盡管這一筆錢款在14年前不是一個小數(shù),但這份協(xié)議也讓天下霸唱失去了對自己作品的掌控權,甚至自己授權使用“鬼吹燈”這一名稱也存在侵權的風險。
網(wǎng)劇《鬼吹燈之牧野詭事》引發(fā)的侵權案便是佐證。該作品是由天下霸唱創(chuàng)作的小說改編而成,但玄霆公司徐州分公司起訴稱,《鬼吹燈》系列作品具有極高知名度,為知名商品;《鬼吹燈》與該知名商品具有極強的指向性和聯(lián)系,為特有名稱。而《鬼吹燈之牧野詭事》未經(jīng)知名商品特有名稱權益人的許可,在《牧野詭事》作品前冠之以“鬼吹燈”標識,侵害了玄霆公司徐州分公司的知名商品特有名稱權益,涉案影視劇制片者在影視劇的名稱中使用“鬼吹燈”標識等,侵害了玄霆公司徐州分公司的知名商品特有名稱權益。最終,該案件以天下霸唱等方面敗訴告終,并被列入了江蘇2019年度知識產(chǎn)權保護十大典型案例。
版權授權審慎為之
如今,版權的重要性已毋庸置疑,授權及轉(zhuǎn)讓版權的行為也需進行審慎考量。數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)智庫研究員李杰表示,“鬼吹燈”是盜墓題材中的代表性IP之一,也是掀起該題材熱潮的主要作品,擁有較大的受眾群,通過多元化的開發(fā),則能持續(xù)挖掘出IP的內(nèi)容價值,這一切均是從內(nèi)容版權出發(fā)才逐漸形成的商業(yè)價值。
值得注意的是,在對照另一位盜墓題材大佬南派三叔的版權運作后,更能顯現(xiàn)出謹慎考量授權及轉(zhuǎn)讓版權的重要性。
作為《盜墓筆記》系列小說的原著作者,南派三叔在IP商業(yè)運作上掌握了更多主動權,不僅將多種版權握在自己手中,還與其合伙人葉方倉、葉在飛、陳戴閣共同創(chuàng)立南派泛娛,運營《盜墓筆記》《老九門》《藏?;ā贰渡澈!贰杜畱?zhàn)》等IP,并從圖書、電視、電影、漫畫、動漫、游戲、話劇等多個角度對IP進行深度開發(fā)。先不論相關衍生開發(fā)后的市場口碑如何,不得不承認在資本運作上已形成相對完整的布局。
“目前越來越多的人加入到創(chuàng)作者的行列中,但除了創(chuàng)作高質(zhì)量的內(nèi)容外,對于版權的保護和運作也要擁有一定意識,這不僅是更好地保障自己的權益,也是在為創(chuàng)作出的作品進行更為完善的打算,從而保證其能夠釋放出應有的價值。”李杰如是說。
推薦閱讀:
版權說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權意見,不承當任何法律責任
下一篇:D站等侵權播放日本動漫《碧藍之海》,被判賠B站58萬元;韓國MBC電視臺因著作權權屬及侵權糾紛起訴B站