“國資委”商標(biāo)被駁回！國字頭商標(biāo)為什么難注冊(cè)？

近年來，我們看到國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生了巨大的變化，人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)普遍提高。

注冊(cè)商標(biāo)既可以維護(hù)企業(yè)自身的權(quán)益，又能提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力，因此很多企業(yè)都將商標(biāo)注冊(cè)擺在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要位置上。然而，不少企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，想要申請(qǐng)“國”字頭商標(biāo)，這樣可以嗎?

比如，接下來我們要說的這個(gè)“國資委”商標(biāo)。申請(qǐng)人欲注冊(cè)這個(gè)商標(biāo)，不少網(wǎng)友表示，這怕是對(duì)《商標(biāo)法》誤解太深!

申請(qǐng)人于2020年6月8日提出申請(qǐng)第47052548號(hào)“國資委”商標(biāo)，申請(qǐng)類別為第35類廣告銷售，不出意外，這枚商標(biāo)申請(qǐng)被駁回了!之后申請(qǐng)人提出復(fù)審請(qǐng)求，近日國知局下發(fā)了商標(biāo)評(píng)審文書。

國知局認(rèn)為，申請(qǐng)人將“國資委”用作商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)之規(guī)定。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有可注冊(cè)性。其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案申請(qǐng)商標(biāo)不同，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)獲得注冊(cè)的當(dāng)然理由。

國資委，全稱國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，為國務(wù)院直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)，正部級(jí)，代表國家履行出資人職責(zé)?！渡虡?biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)明確規(guī)定：有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，不得作為商標(biāo)使用!

顯然，申請(qǐng)“國資委”商標(biāo)，無論是廣告銷售服務(wù)，還是其他任何一個(gè)商標(biāo)類別都是不合適的!

長期以來總有不少人想要通過注冊(cè)“國”字頭商標(biāo)來彰顯自己對(duì)品牌的認(rèn)可度。因此，我國商標(biāo)局對(duì)于含有“中國”或“國”字頭的商標(biāo)歷來就是從嚴(yán)審查，慎之又慎，除了《商標(biāo)法》，商標(biāo)局還專門制定了《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》：

1、對(duì)“國+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。

2、對(duì)帶“國”字頭但不是“國+商標(biāo)指定商品名稱”組合的申請(qǐng)商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)使用在指定商品上直接表示了商品質(zhì)量特點(diǎn)或者具有欺騙性，甚至有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，或者容易產(chǎn)生政治上不良影響的，應(yīng)予駁回。

由于“國”字頭商標(biāo)的文字表述容易讓公眾產(chǎn)生誤解，有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，一般都難以注冊(cè)成功，企業(yè)在規(guī)劃設(shè)計(jì)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)盡量避免注冊(cè)“國”字頭商標(biāo)，選擇更合適的標(biāo)識(shí)進(jìn)行注冊(cè)。

懂知叔再次提醒：關(guān)于“中國”或“國”字頭的商標(biāo)注冊(cè)，一定要謹(jǐn)慎，建議提前查閱《商標(biāo)法》，避免因?yàn)檫`反《商標(biāo)法》而注冊(cè)失敗。另外，企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，可以提前對(duì)商標(biāo)名進(jìn)行查重檢測(cè)，以提高商標(biāo)申請(qǐng)通過率。

推薦閱讀：

竟有人欲注冊(cè)“國資委”商標(biāo)？怕是對(duì)《商標(biāo)法》誤解太深