吉利起訴“曹操貨的”侵犯商標(biāo)專用權(quán) 獲賠10.1萬元

浙江吉利控股集團(tuán)有限公司與北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書于近日公布，原告為浙江吉利控股集團(tuán)有限公司，被告為深圳市曹操貨的科技有限公司、北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司。

據(jù)該判決書顯示，原告稱，吉利控股公司依法享有第5035595號“曹操CaoCao”商標(biāo)、第16873716號“曹操專車”商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)。深圳曹操貨的公司在其官方網(wǎng)站、“曹朝貨的”微信公眾號、搜狐網(wǎng)中大量使用“曹操貨的”字樣，足以使相關(guān)公眾對其服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，侵犯了吉利控股公司的商標(biāo)權(quán)。深圳曹操貨的公司作為同業(yè)競爭者，對涉案商標(biāo)及“曹操專車”品牌理應(yīng)知曉，但仍將“曹操貨的”作為字號登記使用，并對其企業(yè)名稱進(jìn)行宣傳，具有明顯“搭便車”及攀附吉利控股公司商譽(yù)的意圖，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。搜狐公司在其經(jīng)營的搜狐網(wǎng)汽車欄目中發(fā)布《購物狂歡節(jié)配送選“曹操貨的”》《熱烈祝賀“曹操貨的”A輪1.5億元融資成功!》等多篇文章，對深圳曹操貨的公司的侵權(quán)行為進(jìn)行宣傳，構(gòu)成共同侵權(quán)。

對此，法院認(rèn)為，深圳曹操貨的公司在與涉案商標(biāo)核定使用服務(wù)項目相同的服務(wù)上，突出使用與涉案商標(biāo)近似的企業(yè)字號“曹操貨的”，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，屬于商標(biāo)法第五十七條第七項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

一審判決結(jié)果為：本判決生效之日(2019年12月17日)起，被告深圳市曹操貨的科技有限公司立即停止侵犯第5035595號“曹操CaoCao”商標(biāo)、第16873716號“曹操專車”商標(biāo)商標(biāo)專用權(quán)的行為，即停止在其運(yùn)營的“曹朝貨的”微信公眾號、官方網(wǎng)站中突出使用“曹操貨的”字樣;本判決生效之日起，被告深圳市曹操貨的科技有限公司立即規(guī)范使用其企業(yè)名稱，不得突出使用“曹操”“曹操貨的”字樣;本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告深圳市曹操貨的科技有限公司賠償原告浙江吉利控股集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失100000元及合理開支10000元;駁回原告浙江吉利控股集團(tuán)有限公司的其他訴訟請求。

以上便是知春路知識產(chǎn)權(quán)小編整理的信息內(nèi)容介紹，如果有商標(biāo)注冊，版權(quán)登記，歡迎咨詢我們。

推薦閱讀：

知識產(chǎn)權(quán)局：惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)最高賠償額提至五倍

商標(biāo)專用權(quán)失效了？看完你就懂了

注冊商標(biāo)專用權(quán)需要多少錢？影響商標(biāo)專用權(quán)價格因素？

國知局：5月1日起施行《注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序規(guī)定》