我公司代理申請人中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司申請的第13315898號“長城GREATWALL”商標提出了無效宣告。國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)的《第13315898 號“長城GREATWALL”商標無效宣告請求裁定書》根據(jù)《商標法》第四十四條規(guī)定決定：申請人所提無效宣告理由成立，第13315898號“長城GREATWALL”商標予以無效宣告。
申請人中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司，是中央直接管轄的國有重要骨干企業(yè)，以提供電子信息技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)為主營業(yè)務(wù)，是中國最大的國有綜合性IT企業(yè)集團。爭議商標的原注冊人煙臺某某投資有限公司，除申請注冊了爭議商標外，還先后申請注冊了五百余件商標，其中包括“華倫天奴”、“浣美”、“拉菲”、“大嘴猴”、“水晶之戀” 等多件與他人知名品牌相同或近似的商標。據(jù)此，可以認定爭議商標原注冊人申請注冊爭議商標的行為具有明顯的采取不正當手段復(fù)制、抄襲及摹仿他人高知名度商標的故意，該行為的性質(zhì)不因爭議商標的轉(zhuǎn)讓而取得正當性。該類注冊行為不僅會導(dǎo)致相關(guān)消費者對商品來源產(chǎn)生誤認，更擾亂了正常的商標注冊管理秩序，并有損于公平競爭的市場秩序。
我所風險提示，即使成功注冊多年的商標，只要其注冊時具有不正當性，都是存在風險，其權(quán)屬穩(wěn)定性大打折扣。本案中，爭議商標的原申請人先后在多個類別申請注冊了500多件商標，其行為明顯缺乏真實使用意圖，實屬囤積商標來獲取不當利益，違反了誠實信用原則，依據(jù)《商標法》第四十四條第一款的規(guī)定，爭議商標予以無效宣告。本案無效成功說明了，采取不正當手段注冊成功的商標不會因轉(zhuǎn)讓而取得正當性，面對不以使用為目的而囤積商標，并采取不正當手段復(fù)制、抄襲及摹仿他人高知名度商標行為時，不應(yīng)消極退縮，應(yīng)該積極應(yīng)對，維護自身的合法權(quán)益。
本文來源：http://yikezuche.cn/2021/cgal_0119/3911.html 版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當任何法律責任
上一篇：世譽鑫誠代理專利權(quán)人"采煤巷道電纜支架車"專利最高院維權(quán)成功
下一篇：世譽鑫誠代理邯鄲永不分梨酒業(yè)異議“優(yōu)梨不分梨”商標成功
加多寶起訴同名貿(mào)易公司商標侵權(quán)一審勝訴
世譽鑫誠代理邯鄲永不分梨酒業(yè)異議“優(yōu)梨不分梨”商標成功
世譽鑫誠代理中國電子無效宣告“長城GREATWALL”商標成功
世譽鑫誠代理專利權(quán)人"采煤巷道電纜支架車"專利最高院維權(quán)成功
世譽鑫誠代理邯鄲永不分離酒業(yè)股份異議“藍鄲”商標成功
.png)
.png)
.png)
歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)
微信號：知春路知識產(chǎn)權(quán)
