在北京,賣炸糕的店鋪多到數(shù)不過來,但是,自1991年至今,京天紅炸糕的人氣一直爆滿,更被譽為全北京最好吃的炸糕。
不過,不知從何時起,北京市面上卻涌現(xiàn)出了多家山寨門店。除了深受山寨店困擾,“京天紅”也同樣遇到了很多知名品牌都遭遇的問題——商標被搶注。
“京天紅”商標被搶注?
中國商標網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,“京天紅”品牌方于2009年10月15日申請注冊了第7758705號第43類“京天紅 JTH”商標。然而,由于保護類別不全,導致多個類別的“京天紅”商標被人捷足先登。
例如,劉某某就先后注冊了第30類、第35類、第32類、第29類的“京天紅”商標。2019年6月,“京天紅”的品牌合作伙伴鳳起龍游更被劉某某以涉嫌侵犯商標權(quán)為由起訴至法院。
在意識到商標問題后,“京天紅”品牌方也采取了一系列的挽救措施,一方面,積極進行相關(guān)商標布局。
另一方面,針對他人注冊的“京天紅”商標,“京天紅”品牌方提起了無效宣告申請或者連續(xù)三年不使用的撤銷申請。
近期,劉某某持有的第29類、第30類、第32類“京天紅”商標,均被國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定予以宣告無效。
就目前來看,在“京天紅”系列商標爭奪戰(zhàn)中,“京天紅”品牌方暫勝一局。
據(jù)了解,對于國家知識產(chǎn)權(quán)所作裁定,劉某某表示不服,將在法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)提起行政訴訟。
這意味著這起“京天紅”商標糾紛案或許還要持續(xù)一段時間。至于“京天紅”品牌方最終能否大獲全勝,只能等進一步的結(jié)果出來。
事實上,近年來,涉及老字號、老品牌的商標案件逐漸增多,比如南北稻香村之爭已持續(xù)十余年之久。
蘇州稻香村VS北京稻香村
中國糕點行業(yè)并存兩家著名的“稻香村”,北稻和蘇稻。
據(jù)悉,蘇稻1773年始于蘇州觀前街,當時叫“蘇州稻香村茶食店”。而北稻則于1895年在前門大柵欄觀音寺外大街開店,當時叫“稻香村南貨店”。
蘇稻和北稻曾和平共處多年,2003年至2008年期間北稻兩次被蘇稻授權(quán)使用糕點類“稻香村”商標。
然而,隨著網(wǎng)絡(luò)電商的興起,原有的地域格局被打破,南北稻香村的利益出現(xiàn)了矛盾,雙方開始對簿公堂。
2006年7月18日,蘇稻公司申請注冊扇形“稻香村”商標,北稻提出異議,使其未能注冊成功。
2010年起,北稻公司開始申請注冊“北京稻香村”商標,2015年注冊成功。隨后,北稻向蘇稻提起訴訟,要求蘇稻不得使用手寫體“稻香村”,如要使用則需加上“蘇州”以示區(qū)別。
自2015年起,北稻與蘇稻分別在多地以涉嫌商標侵權(quán)為由提起訴訟,要求對方停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失,雙方各有勝負。盡管持續(xù)了長達十年,目前,南北稻香村的商標糾紛仍未解決。
近年來,越來越多的老字號、老品牌陷入了一系列的商標糾紛。商標承載了一個企業(yè)的信譽,是企業(yè)參與市場競爭的重要工具,對于企業(yè)及其產(chǎn)品的重要性不言而喻。因此,老字號、老品牌的擁有者或傳承人應(yīng)當加強自身知識產(chǎn)權(quán)保護和維權(quán)意識。提前注冊相關(guān)商標,及時完善商標布局,針對被人搶注的商標及時提出異議或者提起無效宣告。
推薦閱讀: