您當前位置：首頁 > 申請專利 > 專利申請流程及費用 > 實用新型專利和實用新型專利不是垃圾專利
實用新型專利和實用新型專利不是垃圾專利
日期：2019-06-19 14:21:36
點擊：
現(xiàn)在社會上有一種思潮（不知道怎么形容，暫且用思潮來形容），實用新型和外觀設計專利都是垃圾專利，發(fā)明專利才是牛逼專利，發(fā)明專利才有技術含量。于是乎，各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)都不好意思統(tǒng)計實用新型、外觀設計了，各種評審、獎勵都不帶實用新型、外觀設計玩兒了。發(fā)明人都想申請發(fā)明，實用新型、外觀設計這種垃圾專利，寧愿不要。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權專利檢索網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
霍胖感覺民間都要自己立法廢除實用新型、外觀設計制度了。所以，今天霍胖大聲疾呼：雖然垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實用新型和外觀設計專利，但是實用新型和外觀設計專利不是垃圾專利。你沒看錯，霍胖在教哲學和辯證學，哈哈。
中國專利分三種類型，大家清楚的吧。算了，既然是普法，還是先明確一下，不然行業(yè)外人士可能有點懵逼，不好展開下面的問題。
第一個問題
為啥垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實用新型和外觀設計專利？
吃瓜群眾：為啥垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實用新型和外觀設計專利？
霍胖：因為實用新型、外觀設計專利容易授權，所以沒有干貨又想弄個專利充門面的，就弄實用新型、外觀設計專利。
吃瓜群眾：為啥實用新型、外觀設計專利申請容易授權？
霍胖：因為審查方式導致的，不檢索、形式審查。就像小學生，家長只檢查作業(yè)做了沒，不檢查做對沒，小學生肯定互相抄作業(yè)。
吃瓜群眾：為啥要申請那么多垃圾專利？
霍胖：自行百度《申請專利的N種好處》，霍胖不敢細說。。。
第二個問題
為啥又說實用新型和外觀設計專利不是垃圾專利？
這個時候，霍胖就要蹭熱點了：2018年4月24日，廣州知識產權法院公開宣判奧克斯空調侵犯格力空調三件實用新型專利權，一審判決總共賠償4600萬元。
你敢說，這三件實用新型專利是垃圾專利？值4000多萬的垃圾，給霍胖來一打。
最近各省公布的2017年專利訴訟案件統(tǒng)計，外觀設計專利案件普遍占一半以上，實用新型專利案件比發(fā)明專利案件多一點，發(fā)明專利案件最少。
你敢說，這些專利訴訟案件，大家都是拿著垃圾專利在斗雞？
吃瓜群眾：那么霍胖，實用新型和外觀設計專利好在哪兒？
1實用新型、外觀設計專利保護的客體符合中國國情。
中國國情是什么，處于并將長期處于社會主義初級階段。
什么是社會主義初級階段？核心技術、原創(chuàng)技術還不那么多，肯定不如歐美發(fā)達國家。
結構上的小創(chuàng)新、小改進比較多，基礎原理的重大突破比較少，實用新型專利正合適。
外觀的優(yōu)化設計比較多，技術上的創(chuàng)新比較少，外觀設計專利正合適。
2實用新型、外觀設計被無效的難度并不比發(fā)明低；特別是實用新型，被無效的難度甚至高于發(fā)明。
發(fā)明對創(chuàng)造性的要求是具有突出的實質性特點和顯著的進步，實用新型對創(chuàng)造性的要求是具有實質性特點和進步。
注意啊，中國人是很有文字智慧的，茶、上茶、上好茶，坐、請坐、請上坐。一字之差，地位差距千里。
實用新型少了“突出的”、“顯著的”這幾個字，表明對實用新型的創(chuàng)造性要求更低。在專利無效中，實用新型因為對它創(chuàng)造性要求低而被維權有效的可能性就更大，具體表現(xiàn)形式包括：實用新型無效程序中，引用的對比文件的技術領域和數(shù)量的限制。這個問題就不說深了。
3實用新型、外觀設計“短平快”的優(yōu)勢，尤其適合某些行業(yè)的特點。
實用新型和外觀設計專利授權快，很快就可以用。對于某些技術更新?lián)Q代比較快的行業(yè)，等發(fā)明慢慢審查授權，技術早就更新?lián)Q代了，拿了發(fā)明專利可能沒有用處了。
4實用新型、外觀設計專利申請、維持的費用低。
這個不用多說，窮人專用，提不起LV，可以提塑料袋，一樣裝東西，還便宜。
5實用新型、外觀設計專利侵權可視度高。
實用新型、外觀設計專利保護的都是有形、可見的物體，抓競爭對手實用新型、外觀設計專利侵權，一抓一個準。不像發(fā)明，方法類、配方類、程序類，你不知道他是否抄襲你的專利技術啊。
6實用新型、外觀設計專利用于維權，并不天然比發(fā)明矮一等。
首先，用實用新型、外觀設計專利起訴他人侵權，法院不會把你趕出去吧。
其次，專利侵權判定，沒說實用新型、外觀設計比發(fā)明更難以認定吧。
再次，專利侵權賠償，賠償依據(jù)是權利人損失、侵權人獲利、許可費、法定賠償，也沒說是實用新型、外觀設計就一定要少賠。
吃瓜群眾：霍胖，實用新型和外觀設計專利就沒有缺點了？
有缺點：
缺點1.實用新型、外觀設計專利保護客體有限制，實用新型只保護形狀、結構，外觀設計只保護形狀、圖案、色彩的美學設計。那么，方法類、配方類、程序類，請走開。
缺點2.實用新型、外觀設計沒有實質審查的環(huán)節(jié)，實質審查環(huán)節(jié)除了決定駁回或授權外，還是一個督促檢查完善專利文件的過程。那么寫好一個實用新型是不是更難？是不是應該多給霍胖一點搬磚費，因為他要自己完成檢查完善的工作。就像沒有家長檢查的作業(yè)直接交到老師那兒，錯了肯定一頓臭罵，有家長檢查修改好了，風險小很多。
缺點3.實用新型、外觀設計快是夠快，但也夠短，專利權期限只有十年。有些技術人家是要吃很久的….
缺點4.用實用新型、外觀設計專利起訴他人侵權，法院不會把你趕出去。但是有些時候，你還是會感覺到種族歧視無處不在，比如人家提專利無效就中止審理啊，侵權判賠的時候說考慮你的專利類型啊。
推薦閱讀：
實用新型專利和實用新型專利不是垃圾專利
現(xiàn)在社會上有一種思潮（不知道怎么形容，暫且用思潮來形容），實用新型和外觀設計專利都是垃圾專利，發(fā)明專利才是牛逼專利，發(fā)明專利才有技術含量。于是乎，各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)都不好意思統(tǒng)計實用新型、外觀設計了，各種評審、獎勵都不帶實用新型、外觀設計玩兒了。發(fā)明人都想申請發(fā)明，實用新型、外觀設計這種垃圾專利，寧愿不要。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權專利檢索網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
霍胖感覺民間都要自己立法廢除實用新型、外觀設計制度了。所以，今天霍胖大聲疾呼：雖然垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實用新型和外觀設計專利，但是實用新型和外觀設計專利不是垃圾專利。你沒看錯，霍胖在教哲學和辯證學，哈哈。
中國專利分三種類型，大家清楚的吧。算了，既然是普法，還是先明確一下，不然行業(yè)外人士可能有點懵逼，不好展開下面的問題。
第一個問題
為啥垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實用新型和外觀設計專利？
吃瓜群眾：為啥垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實用新型和外觀設計專利？
霍胖：因為實用新型、外觀設計專利容易授權，所以沒有干貨又想弄個專利充門面的，就弄實用新型、外觀設計專利。
吃瓜群眾：為啥實用新型、外觀設計專利申請容易授權？
霍胖：因為審查方式導致的，不檢索、形式審查。就像小學生，家長只檢查作業(yè)做了沒，不檢查做對沒，小學生肯定互相抄作業(yè)。
吃瓜群眾：為啥要申請那么多垃圾專利？
霍胖：自行百度《申請專利的N種好處》，霍胖不敢細說。。。
第二個問題
為啥又說實用新型和外觀設計專利不是垃圾專利？
這個時候，霍胖就要蹭熱點了：2018年4月24日，廣州知識產權法院公開宣判奧克斯空調侵犯格力空調三件實用新型專利權，一審判決總共賠償4600萬元。
你敢說，這三件實用新型專利是垃圾專利？值4000多萬的垃圾，給霍胖來一打。
最近各省公布的2017年專利訴訟案件統(tǒng)計，外觀設計專利案件普遍占一半以上，實用新型專利案件比發(fā)明專利案件多一點，發(fā)明專利案件最少。
你敢說，這些專利訴訟案件，大家都是拿著垃圾專利在斗雞？
吃瓜群眾：那么霍胖，實用新型和外觀設計專利好在哪兒？
1實用新型、外觀設計專利保護的客體符合中國國情。
中國國情是什么，處于并將長期處于社會主義初級階段。
什么是社會主義初級階段？核心技術、原創(chuàng)技術還不那么多，肯定不如歐美發(fā)達國家。
結構上的小創(chuàng)新、小改進比較多，基礎原理的重大突破比較少，實用新型專利正合適。
外觀的優(yōu)化設計比較多，技術上的創(chuàng)新比較少，外觀設計專利正合適。
2實用新型、外觀設計被無效的難度并不比發(fā)明低；特別是實用新型，被無效的難度甚至高于發(fā)明。
發(fā)明對創(chuàng)造性的要求是具有突出的實質性特點和顯著的進步，實用新型對創(chuàng)造性的要求是具有實質性特點和進步。
注意啊，中國人是很有文字智慧的，茶、上茶、上好茶，坐、請坐、請上坐。一字之差，地位差距千里。
實用新型少了“突出的”、“顯著的”這幾個字，表明對實用新型的創(chuàng)造性要求更低。在專利無效中，實用新型因為對它創(chuàng)造性要求低而被維權有效的可能性就更大，具體表現(xiàn)形式包括：實用新型無效程序中，引用的對比文件的技術領域和數(shù)量的限制。這個問題就不說深了。
3實用新型、外觀設計“短平快”的優(yōu)勢，尤其適合某些行業(yè)的特點。
實用新型和外觀設計專利授權快，很快就可以用。對于某些技術更新?lián)Q代比較快的行業(yè)，等發(fā)明慢慢審查授權，技術早就更新?lián)Q代了，拿了發(fā)明專利可能沒有用處了。
4實用新型、外觀設計專利申請、維持的費用低。
這個不用多說，窮人專用，提不起LV，可以提塑料袋，一樣裝東西，還便宜。
5實用新型、外觀設計專利侵權可視度高。
實用新型、外觀設計專利保護的都是有形、可見的物體，抓競爭對手實用新型、外觀設計專利侵權，一抓一個準。不像發(fā)明，方法類、配方類、程序類，你不知道他是否抄襲你的專利技術啊。
6實用新型、外觀設計專利用于維權，并不天然比發(fā)明矮一等。
首先，用實用新型、外觀設計專利起訴他人侵權，法院不會把你趕出去吧。
其次，專利侵權判定，沒說實用新型、外觀設計比發(fā)明更難以認定吧。
再次，專利侵權賠償，賠償依據(jù)是權利人損失、侵權人獲利、許可費、法定賠償，也沒說是實用新型、外觀設計就一定要少賠。
吃瓜群眾：霍胖，實用新型和外觀設計專利就沒有缺點了？
有缺點：
缺點1.實用新型、外觀設計專利保護客體有限制，實用新型只保護形狀、結構，外觀設計只保護形狀、圖案、色彩的美學設計。那么，方法類、配方類、程序類，請走開。
缺點2.實用新型、外觀設計沒有實質審查的環(huán)節(jié)，實質審查環(huán)節(jié)除了決定駁回或授權外，還是一個督促檢查完善專利文件的過程。那么寫好一個實用新型是不是更難？是不是應該多給霍胖一點搬磚費，因為他要自己完成檢查完善的工作。就像沒有家長檢查的作業(yè)直接交到老師那兒，錯了肯定一頓臭罵，有家長檢查修改好了，風險小很多。
缺點3.實用新型、外觀設計快是夠快，但也夠短，專利權期限只有十年。有些技術人家是要吃很久的….
缺點4.用實用新型、外觀設計專利起訴他人侵權，法院不會把你趕出去。但是有些時候，你還是會感覺到種族歧視無處不在，比如人家提專利無效就中止審理啊，侵權判賠的時候說考慮你的專利類型啊。
推薦閱讀：
.png)
.png)
.png)
