您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > “六個(gè)石磨核桃”挑戰(zhàn)“六個(gè)核桃”,這個(gè)商標(biāo)厲害了

“六個(gè)石磨核桃”挑戰(zhàn)“六個(gè)核桃”,這個(gè)商標(biāo)厲害了

日期:2019-11-13 16:39:23      點(diǎn)擊:

“經(jīng)常用腦,多喝六個(gè)核桃。”這句通俗易懂的廣告語,使得核桃乳飲料品牌“六個(gè)核桃”家喻戶曉。然而在天津靜海某超市,“六個(gè)核桃”與“六個(gè)石磨核桃”不期而遇,并由此展開了一場訴訟。

 原告河北某飲品股份有限公司(以下簡稱飲品公司)系“六個(gè)核桃”文字商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)人。“六個(gè)核桃”注冊商標(biāo)在2012、2015年分別被認(rèn)定為河北省著名商標(biāo)、馳名商標(biāo)。

“六個(gè)石磨核桃”挑戰(zhàn)“六個(gè)核桃”,這個(gè)商標(biāo)厲害了

“六個(gè)石磨”文字商標(biāo)的注冊人為案外人石家莊某食品有限公司。2016年,石家莊某食品有限公司授權(quán)漯河市某食品有限公司(以下簡稱漯河食品公司)獨(dú)占使用該商標(biāo)。

靜海公證處公證員在靜海區(qū)某百貨超市(以下簡稱靜海超市)購買三箱“六個(gè)石磨核桃”。產(chǎn)品外部為紙質(zhì)包裝袋、中間為包裝箱、每箱有16罐240毫升裝的被控侵權(quán)產(chǎn)品。產(chǎn)品包裝袋、包裝箱及罐體上標(biāo)明:“六個(gè)石磨”注冊商標(biāo)、“六個(gè)石磨核桃”字樣,“六個(gè)石磨核桃”字樣左側(cè)為“古法‘石磨’工藝”“石磨的更好喝”字樣,右側(cè)為“升級(jí)版”“核桃乳”字樣。

其中“六個(gè)石磨核桃”字樣居中且字體較大,其余字體較小。包裝箱下面主要有產(chǎn)品名稱、配料、營養(yǎng)成分,以及商標(biāo)持有人、產(chǎn)品出品人、制造商信息,主要內(nèi)容顯示:“六個(gè)石磨”注冊商標(biāo)的持有人為石家莊某食品有限公司,出品商為漯河食品公司,制造商為漯河市某生物科技有限公司(以下簡稱生物科技公司)。

隨后,飲品公司一紙?jiān)V狀將漯河食品公司、生物科技公司、靜海超市告上法庭,起訴“六個(gè)石磨核桃”產(chǎn)品使用了與原告“六個(gè)核桃”注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),侵犯了原告的商標(biāo)權(quán),要求各被告立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為;各被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,被控侵權(quán)產(chǎn)品的包裝、罐體顯著位置以較大字體標(biāo)注“六個(gè)石磨核桃”字樣,六個(gè)文字排列緊密無間隔、字體相同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品上的“六個(gè)石磨核桃”系商標(biāo)性使用。被控侵權(quán)商品與涉案注冊商標(biāo)核定使用的商品是相同商品。

“六個(gè)核桃”注冊商標(biāo)經(jīng)過飲品公司長期使用和廣泛宣傳,在公眾中具有較高知名度,被控侵權(quán)商品上使用的“六個(gè)石磨核桃”文字商標(biāo)雖然在“六個(gè)核桃”中增加了“石磨”文字,但公眾更多注意到的是二者共同包含的“六個(gè)核桃”,對于“石磨”更傾向于理解為對產(chǎn)品制作工藝的描述,因此,“六個(gè)石磨核桃”與“六個(gè)核桃”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似。

基于“六個(gè)核桃”注冊商標(biāo)的知名度、“六個(gè)石磨核桃”與“六個(gè)核桃”文字的近似,且被控侵權(quán)核桃乳商品與涉案注冊商標(biāo)使用的核桃乳商品罐體裝潢中圖形與文字的組合方式、顏色選擇均構(gòu)成近似,容易使公眾混淆。所以,漯河食品公司構(gòu)成侵害飲品公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。

涉案“六個(gè)核桃”注冊商標(biāo)專用權(quán)要保護(hù)的是飲品公司因生產(chǎn)、銷售“六個(gè)核桃”核桃乳商品而產(chǎn)生的良好商譽(yù)。生物科技公司作為核桃乳的生產(chǎn)者,系通過與漯河食品公司合作經(jīng)營實(shí)現(xiàn)經(jīng)營利益,其應(yīng)當(dāng)對漯河食品公司向市場推送核桃乳商品不侵犯飲品公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)盡到合理審查義務(wù),生物科技公司未能提供證據(jù)證明其對被控侵權(quán)商品不侵犯他人商標(biāo)權(quán)盡到合理審查義務(wù),應(yīng)當(dāng)與漯河食品公司共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

綜上,法院判決三被告停止侵害飲品公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,被告漯河食品公司、生物科技公司共同賠償飲品公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)20萬元。

典型意義

該案是保護(hù)民營企業(yè)注冊商標(biāo)專用權(quán)的典型案例。保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)既是保護(hù)商標(biāo)的識(shí)別功能,防止消費(fèi)者混淆,同時(shí)也是保護(hù)市場經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù),維護(hù)公平競爭的市場秩序。具有一定影響力和知名度的注冊商標(biāo)是經(jīng)營者通過長期的經(jīng)濟(jì)投入、質(zhì)量保證、商品營銷而打造的良好品牌形象,是經(jīng)營者借以獲取良好經(jīng)濟(jì)效益的重要無形資產(chǎn)。該案通過懲戒惡意傍名牌行為,凈化市場環(huán)境,保護(hù)了民營企業(yè)的品牌形象和合法權(quán)益。

推薦閱讀:

馳名商標(biāo)如何申請,2018申請馳名商標(biāo)需要提交什么材料?

2019馳名商標(biāo)注冊費(fèi)用及流程?需要的材料有哪些?

馳名商標(biāo)海底撈壯告商標(biāo)侵權(quán)行為

中國馳名商標(biāo)有哪些

馳名商標(biāo)認(rèn)定需要什么條件?

馳名商標(biāo)申請條件

馳名商標(biāo)的跨類別保護(hù)究竟能保護(hù)多遠(yuǎn)?

本文來源:http://yikezuche.cn/2019/hyxw_1113/3117.html

熱門商標(biāo)推薦