使用商標時改變顯著特征屬于不規(guī)范使用

去河南鄭州旅游的人，喝上一碗湯濃味美的虢國羊肉湯，再就著一口虢國肉夾饃，那感覺只有一個字可以來形容，那就是“中”!這么一個響亮的當?shù)仄放?，卻遭遇“李鬼”。近年來，在鄭州出現(xiàn)了虢國絕味肉夾饃和虢國絕味酸辣粉，虢國羊肉湯與虢國絕味酸辣粉出自同一家餐飲公司嗎?眾多消費者都回答不上來。近日，隨著河南省高級人民法院的一紙判決的作出，這一問題終于得以厘清。

河南省高級人民法院日前針對“虢國”商標糾紛案作出終審判決，判定鄭州市中原區(qū)朱曉克虢國絕味酸辣粉店(下稱朱曉克虢國酸辣粉店)不規(guī)范使用自身“朱曉克虢國絕味”商標，侵犯了鄭州虢國餐飲管理有限公司(下稱虢國公司)對“虢國”商標享有的專用權(quán)。

據(jù)了解，2002年，王碩成立的個體工商戶鄭州市金水區(qū)虢國羊肉湯館提出第3117845號“虢國及羊頭圖形”商標的注冊申請，2003年被核準注冊使用在飯店、餐館等第43類服務(wù)上。為管理和推廣“虢國羊湯館”，2003年，王碩成立了虢國公司，并將“虢國及羊頭圖形”商標轉(zhuǎn)讓于虢國公司。2013年，朱曉克在鄭州登記成立曉克酸辣粉店(2017年更名為朱曉克虢國絕味酸辣粉店)。為集中宣傳、推廣和管理品牌，朱曉克還成立了河南克德餐飲管理有限公司(下稱克德公司)。2018年，虢國公司發(fā)現(xiàn)朱曉克虢國酸辣粉店在其線上線下店鋪門頭、餐盒包裝及宣傳、加盟推廣中突出使用不規(guī)范使用“朱曉克虢國絕味”標識，虢國公司遂將朱曉克、朱曉克虢國酸辣粉店及克德公司訴至法院，請求法院判令三者停止商標侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟損失及合理開支共計302.6萬元。

經(jīng)審理，河南省鄭州市中級人民法院認為，朱曉克虢國酸辣粉店于2015年3月7日獲準注冊了第13780752號“朱曉克虢國絕味”商標，該商標本身文字字體及大小相同，且呈橫向排列。但朱曉克虢國酸辣粉店在其店鋪門頭突出使用了“虢國絕味”標識，“虢國絕味”字體較大、較為醒目;在餐盒上突出使用“虢國”文字，還將“虢國”文字的字體及顏色與其他文字相區(qū)別，在食品包裝紙袋上將“虢國絕味”商標分上下兩排使用?？梢?，朱曉克虢國酸辣粉店對其“朱曉克虢國絕味”商標在使用和呼叫過程中發(fā)揮顯著識別部分的是“虢國絕味”文字，與虢國公司的“虢國及羊頭圖形”商標近似。朱曉克虢國酸辣粉店在實際經(jīng)營中未對“朱曉克虢國絕味”商標進行規(guī)范使用，而是將“朱曉克”與“虢國絕味”分割使用，明顯有攀附虢國公司“虢國及羊頭圖形”商標知名度的主觀故意，不正當利用了虢國公司的競爭優(yōu)勢，屬于在相同服務(wù)上使用與虢國公司“虢國及羊頭圖形”商標近似標識的行為，易導(dǎo)致消費者產(chǎn)生混淆誤認，侵犯了虢國公司對“虢國及羊頭圖形”商標享有的專用權(quán)。據(jù)此，法院判決朱曉克虢國酸辣粉店立即停止在飯店、餐館服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)宣傳及推廣加盟中使用“虢國絕味”與“虢國”標識的行為，并變更個體工商字號不得含有“虢國”文字，朱曉克、朱曉克酸辣粉店、克德公司共同賠償虢國公司經(jīng)濟損失及合理開支共計60萬元。

朱曉克、朱曉克虢國酸辣粉店及克德公司不服一審判決，向河南省高級人民法院提起上訴。

經(jīng)審理，河南省高級人民法院認為，虢國公司的“虢國”商標由“虢國”文字和羊頭圖形組成，在使用和呼叫過程中發(fā)揮顯著作用的是“虢國”二字，虢國商標在鄭州市內(nèi)確有較高的知名度。“朱曉克虢國絕味”商標的核心部分也是文字部分，即“虢國絕味”文字，而這一文字是對第13780752號“朱曉克虢國絕味”商標的不規(guī)范使用。在案證據(jù)可以證明虢國公司的“虢國及羊頭圖形”商標注冊使用在先且已具有一定知名度，朱曉克虢國酸辣粉店不規(guī)范使用自身注冊商標的行為，易使相關(guān)公眾誤認為其與虢國公司有特定聯(lián)系。據(jù)此，法院終審維持一審判決。(王晶)

行家點評

向澤文 河南德晟律師事務(wù)所 主任：該案中，朱曉克在第43類服務(wù)上獲準注冊了“朱曉克虢國絕味”商標，但其將標識中的“朱曉克”文字以圖形化呈現(xiàn)，再以較大字體突出標識中的“虢國絕味”文字，作為店鋪招牌和餐飲服務(wù)商標使用，這種使用行為易導(dǎo)致消費者產(chǎn)生混淆誤認。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，原告以他人使用在核定商品上的注冊商標與其在先的注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應(yīng)當告知原告向有關(guān)行政主管機關(guān)申請解決，但原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分、組合等方式使用的注冊商標，與其注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理。可見，改變顯著特征使用注冊商標有很大的侵權(quán)風險，其他商標權(quán)利人應(yīng)當引以為戒。

推薦閱讀：

河南省在國外申請過專利的請注意了！8月15日前申報可獲最高5萬元資助

使用商標時改變顯著特征屬于不規(guī)范使用

河南商標申請突破82萬 馳名商標274件

溫州將實施“萬千百十”商標培育工程

88.2萬元！溫州“楠溪江啤酒”商標易主？

南方日報：向惡意注冊者說“不”

農(nóng)夫山泉堪稱商標注冊狂魔申請1000個商標