湘潭“毛公酒”商標(biāo)被惡意搶注 北京高院判決搶注商標(biāo)無效

“2010年，我們毛公酒廠的‘毛公酒’商標(biāo)被重慶一家公司惡意搶注，經(jīng)過近幾年的訴訟維權(quán)，北京高院終審判決依法維持原判，確認(rèn)搶注商標(biāo)無效。”2019年4月13日，收到北京高院的終審判決書后，湘潭韶山市毛公酒廠常務(wù)副總、韶山市政協(xié)常委程帥心中一直懸著的石頭終于落地了。

韶山市毛公酒廠的前身是1980年成立的韶山市酒廠，后改制、更名為韶山市毛公酒廠，其生產(chǎn)的“毛公酒”1993年就出現(xiàn)在市場上，該酒還獲得過“94湖南省科技創(chuàng)新金獎”和韶山市科學(xué)進步一等獎等榮譽。

“2010年下半年，我們突然發(fā)現(xiàn)，自己賣了一二十年的‘毛公酒’竟然被重慶一家不做酒生意的公司申請注冊，該商標(biāo)被指定使用在第33類燒酒等商品上。”程帥告訴時刻新聞記者。為了保護屬于自己的“商標(biāo)”，韶山市毛公酒廠當(dāng)時便向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出商標(biāo)異議。在商標(biāo)異議失敗后，又立即向商標(biāo)評審委員會申請宣告該商標(biāo)無效。

經(jīng)審理，商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，1993年在紀(jì)念毛主席誕辰100周年之際，邵華同志為韶山市酒廠(1998年更名為韶山市毛公酒廠)親筆題字“毛公酒”，且從那時開始，韶山市酒廠就持續(xù)銷售“毛公酒”，“毛公酒”得到大量宣傳，可以認(rèn)定申請人的“毛公酒”商標(biāo)已構(gòu)成在先使用并具有一定影響的商標(biāo)，其影響可及于重慶地區(qū)。重慶這家公司對韶山毛公酒廠先使用在酒商品上的“毛公酒”商標(biāo)及其在市場的影響理應(yīng)知曉，在注冊爭議商標(biāo)時，對“毛公酒”商標(biāo)理應(yīng)盡到注意和避讓義務(wù)，卻在第33類燒酒等商品上將“毛公酒”商標(biāo)注冊為己有，顯然有違誠實信用原則。

“重慶這家公司并無從事白酒生產(chǎn)、經(jīng)營的資質(zhì)和能力，申請商標(biāo)后也無實際經(jīng)營準(zhǔn)備，在此商標(biāo)被異議后，直接將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人，并無自己真實使用的意圖，其行為實質(zhì)就是投機牟利。商標(biāo)的價值在于使用，商標(biāo)主管機關(guān)以及法院正在堅決遏制惡意搶注商標(biāo)的行為，廣大誠信經(jīng)營的商標(biāo)使用人要堅信自己能贏得公平、正義。”韶山市毛公酒廠代理律師、湖南思博達(dá)律師事務(wù)所主任劉異指出。

2017年12月6日，商標(biāo)評審委員會裁定——由重慶公司申請的“毛公酒”商標(biāo)無效。后經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審、北京市高級人民法院二審終審判決，均對商標(biāo)評審委員會的裁定予以維持。

苦心經(jīng)營“毛公酒”一二十年，為何自己遲遲不注冊商標(biāo)而遭他人搶注呢?程帥向時刻新聞記者道出了內(nèi)情所在，實際上，早在1993年，毛公酒廠就擬申請“毛公酒”商標(biāo)，因當(dāng)時被人告知“該詞敏感，不能注冊”，此后注冊商標(biāo)的事情就一直耽誤了。

韶山毛公酒廠是湘潭為數(shù)不多的老酒坊，保留古老傳統(tǒng)釀酒的原始風(fēng)貌， 始終堅守韶山的山和水，用純糧釀制“毛公酒”。在2014年，酒廠所用的“韶山民間小窖釀酒工藝”正式錄入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，其將持續(xù)傳承“毛公酒”文化。目前，在有關(guān)法律訴訟程序結(jié)束后，韶山毛公酒廠正積極完備完善自己的“毛公酒”品牌保護體系。

推薦閱讀：

商標(biāo)無效宣告

專利無效請求

專利無效答辯

商標(biāo)無效答辯

因商標(biāo)近似“撈神”商標(biāo)無效宣告

商標(biāo)寬展期多久，錯過商標(biāo)寬展期商標(biāo)會無效嗎