作品維權(quán)

作品著作權(quán)登記需要提交相關(guān)的材料，在中華人民共和國境內(nèi)，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發(fā)表都享有著作權(quán)，任何人都不能侵犯公民合法的著作權(quán)。那么，作品著作權(quán)需要的材料？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來了解一下吧。

蜜雪冰城發(fā)布的主題曲最近火了。2021年6月3日，蜜雪冰城在Bilibili的官方賬號@蜜雪冰城官方站重新發(fā)布此前已經(jīng)發(fā)布過的主題曲MV，截至6月19日播放量已經(jīng)超過340萬，6月5日發(fā)布的另一中英雙語版本的主題曲MV播放量已經(jīng)超過878萬

你愛我，我愛你，蜜雪冰城甜蜜蜜!網(wǎng)友直呼：“太魔性了，昨天晚上它在我腦子里一直播”，“就覺得很喜慶，弄得天天過年似的”，讓人越聽越上頭!

那你知道這上頭的主題曲為什么如此魔性嗎?近日，#難怪蜜雪冰城歌曲這么耳熟#一話題登上熱搜。

話題中稱，最近蜜雪冰城的魔性主題曲被很多人腦內(nèi)循環(huán)，其原曲來自美國作曲家史蒂芬·福斯特于1847年所寫的極具美國南部風格的經(jīng)典鄉(xiāng)村民謠《Oh!Susanna》，自1848年發(fā)布后便風靡全球，很多人小學(xué)音樂課本上都出現(xiàn)過它。歌曲曲調(diào)一致之余，不少網(wǎng)友也關(guān)注到了其不可忽視的版權(quán)問題。有網(wǎng)友對此質(zhì)疑道：“拿走詞曲作者辛苦創(chuàng)作的版稅，這事兒怎么處理?”

對此，相關(guān)網(wǎng)友回復(fù)道：“作者去世50年后，已經(jīng)是全人類的社會公共財富了，怎么改編都沒事兒。”

筆者查詢了曲作者的相關(guān)資料，事實確實如此。據(jù)百度百科顯示，斯蒂芬·福斯特(StephenCollinsFoster,1826-1864)，美國作曲家

6月1日，新版《中華人民共和國著作權(quán)法》將正式實施。新版《著作權(quán)法》是對現(xiàn)行著作權(quán)法的一次全面完善，對于促進新時代版權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義，將為我市創(chuàng)建全國版權(quán)示范城市提供更好的指引，助推我市版權(quán)工作邁上新臺階。

今年4月20日，溫州市獲批創(chuàng)建全國版權(quán)示范城市資格，創(chuàng)建期為兩年。近年來，市委市政府高度重視版權(quán)工作，在強化版權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理等環(huán)節(jié)密集發(fā)力，近5年版權(quán)登記量達18000多件，打造了一批特色鮮明的版權(quán)服務(wù)示范園區(qū)，培育了一批版權(quán)強企，為我市創(chuàng)建全國版權(quán)示范城市提供了堅實基礎(chǔ)。

值得一提的是，通過示范引領(lǐng)、活動引導(dǎo)、搭建橋梁等方式，我市逐步完善版權(quán)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，為版權(quán)企業(yè)發(fā)展提供強力支撐。據(jù)統(tǒng)計，目前版權(quán)產(chǎn)業(yè)直接或間接拉動溫州服飾、鞋業(yè)、汽摩配等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)提升近千億產(chǎn)值。例如，以設(shè)計為核心的溫州澳珀家俱有限公司，迄今為止共申請專利產(chǎn)品400余件，涵蓋家具、瓷器、服飾等方面，同時對500多件產(chǎn)品和旗下品牌商標進行了版權(quán)登記工作，通過版權(quán)管理保護了企業(yè)的無形資產(chǎn)，增強了企業(yè)中心競爭力的核心力量;以時尚產(chǎn)品設(shè)計為核心業(yè)務(wù)的上市企業(yè)浙江中胤時尚股份有限公司，通過搭建完善的版權(quán)管理體系，截至2020年共取得近8000項的版權(quán)。同時重視版權(quán)成果轉(zhuǎn)化，帶動公司設(shè)計收入實現(xiàn)快速的發(fā)展，從2016年3000多萬元增至2020年超1億元的規(guī)模。

去年，溫州版權(quán)作品登記6020件

6月2日下午，《法制日報》記者如約在北京市三里屯一個咖啡廳里見到了“童話大王”鄭淵潔。他戴一頂深色休閑帽，鼻梁上架著一副墨鏡，穿著一件黑色休閑T恤。

從事創(chuàng)作幾十年來，鄭淵潔在童話故事里塑造了眾多藝術(shù)形象，比如皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔等。

然而，一個令鄭淵潔困惑的現(xiàn)象是，近年來，他發(fā)現(xiàn)自己創(chuàng)作的作品角色被多家企業(yè)用于注冊商標或者用于商號中，但并沒有獲得他的授權(quán)。

鄭淵潔的遭遇并非孤例。接受記者采訪的專家稱，這實際上就是知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界討論多年的“商品化權(quán)”問題，即將知名形象、知名作品名稱付諸商業(yè)性使用的權(quán)利。為了保護相關(guān)當事人的權(quán)益，更好的方式是在法律中明確規(guī)定商品化權(quán)。

角色目前無法保護 商標商號頻被搶注

這兩年來，鄭淵潔一直在為自己的作品角色“舒克貝塔”奔波。

鄭淵潔向記者回憶說，2017年年初，他收到江蘇一位讀者的消息，詢問南京舒克貝塔寵物用品有限公司與他是否有關(guān)系，這位讀者養(yǎng)了一只小倉鼠，鼠糧來自于這家公司，產(chǎn)品名稱是“舒克貝塔”牌。

根據(jù)讀者提供的信息，鄭淵潔搜索發(fā)現(xiàn)，南京舒克貝塔寵物用品有限公司開設(shè)了淘寶企業(yè)店鋪，銷售鼠糧等產(chǎn)品。這家公司由江蘇省協(xié)同醫(yī)藥生物工程有限責任公司申請注冊，后者在2009年申請注冊了“舒克貝塔”商標，在201