影視作品

影視作品登記簡(jiǎn)介

影視作品是一種通過攝影機(jī)拍攝記錄在膠片上，通過播放器放映出來一種已完成藝術(shù)作品的統(tǒng)稱。影視作品也是一種藝術(shù)作品，它由攝影藝術(shù)以及聲音結(jié)合，融合了視覺與聽覺藝術(shù)。

時(shí)間及周期：40-60個(gè)工作日完成審核并下發(fā)證書，證書全國(guó)有效。

影視作品版權(quán)流程

影視作品登記材料

1、申請(qǐng)書2、 委托書3、法人作品說明  4、作品圖樣
 5、執(zhí)照副本或者身份證  6、主體資格證明   7、作品說明書

案例故事：

未及時(shí)登記版權(quán)，寧波“熄燈俠”惹來了麻煩

由于版權(quán)沒有及時(shí)登記，寧波“熄燈俠”最近就惹來了麻煩，還處于被動(dòng)的境地。浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院的學(xué)生開展的公益活動(dòng)“歡迎做一個(gè)熄燈俠—適時(shí)熄滅遠(yuǎn)光燈活動(dòng)&r

如今人們?cè)絹碓街匾暟鏅?quán)，國(guó)家對(duì)影視作品的版權(quán)管理也越來越嚴(yán)格，那么公民影視作品的保護(hù)期是多久？接下來將由知春路網(wǎng)小編為您介紹關(guān)于公民影視作品的保護(hù)期是多久其相關(guān)方面的知識(shí)，希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問題。

清朝的末代皇帝溥儀不像歷史上其他皇帝一樣有眾多的女人，他的一生前后只有五個(gè)老婆。溥儀死后無兒無女，死后的財(cái)產(chǎn)都?xì)w最后一位老婆李淑賢。李淑賢后來為了維護(hù)他的著作權(quán)，與人打了10年官司，最終事情的結(jié)果怎樣呢?

溥儀被國(guó)家特赦后開始了新的生活。1962年，溥儀的同事周振強(qiáng)看他孤苦伶仃就給他介紹了一位女子，她也就是后來的老婆李淑賢。李淑賢之前有兩段失敗的婚姻，但沒生育孩子。她希望自己能找到合得來的男人。溥儀生活走上正軌后，當(dāng)年的格格王敏彤還對(duì)他有依戀，但是他不愿再娶滿族女子，而且是不會(huì)工作的女子。溥儀和李淑賢就這樣認(rèn)識(shí)了。

兩人談了一段后就步入了婚姻的殿堂。就在他們結(jié)婚五年后，溥儀于1967年患尿毒癥死去。李淑賢在病床前送走了他，繼承了他的財(cái)產(chǎn)。溥儀留下的財(cái)產(chǎn)并不多，只有少量的存款和自傳《我的前半生》。溥儀的自傳《我的前半生》是在旅順戰(zhàn)俘營(yíng)中完成的，由于他的寫作能力差，內(nèi)容是由他口述，弟弟溥杰執(zhí)筆的。

那時(shí)的《我的前半生》只是一本小冊(cè)子，也只在戰(zhàn)俘營(yíng)里發(fā)行。1960年，群眾出版社想要出版這本書，編輯人員把它交到了李文達(dá)手上做再處理。李文達(dá)發(fā)現(xiàn)溥儀口述的《我的前半生》有很多地方?jīng)]講清楚，讀者會(huì)看不懂。經(jīng)過一段時(shí)間的整理修改，《我的前半生》變成了55萬字。

《我的前半生》出版發(fā)行后20多年里都沒出現(xiàn)情況，1984年《末代皇帝》這部電影開拍時(shí)出現(xiàn)了問題?！段业那鞍肷返闹鳈?quán)屬于李文達(dá)還

作為女性題材的電視劇，自帶話題性很強(qiáng)。就比如被韓國(guó)買去版權(quán)的這部劇來說，主要是聚焦“30+”年齡段女性的各種問題，真實(shí)地反映了當(dāng)代女性在生活、工作中所要面對(duì)的事情，引發(fā)了廣大女性觀眾的強(qiáng)烈共鳴。而這部劇的主演童瑤，通過對(duì)人物的準(zhǔn)確的塑造以及其精湛的演技而獲得本屆白蘭玉獎(jiǎng)最佳女演員的獎(jiǎng)項(xiàng)，同時(shí)這部電視劇也獲得多項(xiàng)提名。

一直以來，我國(guó)都是引進(jìn)方，不斷地借鑒他國(guó)文化，這一次我們終于做了回輸出方，將中國(guó)電視劇的版權(quán)輸出給韓國(guó)，可見這是中國(guó)在文化交流上的一點(diǎn)進(jìn)步，也說明這部電視劇做得十分成功，為這次國(guó)產(chǎn)劇走出國(guó)門而自豪。

據(jù)悉，韓國(guó)將這部劇改名為《三十九歲》，劇本有了，對(duì)于演員的選擇更加期待。在眾多韓劇女演員中呼聲最高的是孫藝珍，多數(shù)人都希望她來演王漫妮這個(gè)角色。而作為中國(guó)版的王漫妮飾演者江疏影，也喊話支持她出演，她表示她所擁有的也可以說是孫藝珍所擁有的，原因竟是江疏影是玄彬的粉絲，作為粉絲的她在得知玄彬與孫藝珍因戲生情，對(duì)孫藝珍很是支持。

孫藝珍在此之前并沒有相類似的倫理劇，她一直都是出演偶像劇的女主，這算得上是她首次出演倫理劇的演出，對(duì)她來說是一個(gè)挑戰(zhàn)，希望她拿到劇本后多多揣摩人物性格，將其代入其中，呈現(xiàn)出不一樣的角色人物。

首先小科普，奈飛是什么?

Netflix是一家美國(guó)的視頻公司，國(guó)人對(duì)英文進(jìn)行直譯就叫成了奈飛，翻譯也稱為網(wǎng)飛。這么聊或許還不夠明晰，那么大家聽說過的美劇《紙牌屋》、《女子監(jiān)獄》、《心靈獵人》、《超感獵殺》等都是出自這個(gè)公司之手。

在國(guó)外，觀眾對(duì)奈飛的認(rèn)識(shí)不弱于HBO、漫威影業(yè)、YOUTUBE這樣的視頻公司。能被奈飛公司買走版權(quán)也就意味著，這部作品的影視制作內(nèi)容是滿足全球觀眾口味的。

經(jīng)常瀏覽海外網(wǎng)站的網(wǎng)友，對(duì)于奈飛想必非常熟悉了。上述只是對(duì)海外視頻平臺(tái)不熟悉的網(wǎng)友一些小科普。

那么網(wǎng)劇《山河令》能夠走出國(guó)門，迎接海外粉絲，真的有那么好嗎?

在海外的視頻平臺(tái)已經(jīng)展示出了《山河令》的視頻封面，限制級(jí)別定在了16+，也就是說16歲以上的觀眾就是可以瀏覽這部作品的。

2021年古裝劇，不論是歷史類的還是神話類的，幾乎大面積撲街。像歷史大劇《大宋宮詞》，豆瓣評(píng)分僅僅3.8分。之前類似的歷史宮斗劇《甄嬛傳》、《如懿傳》都是有較高的評(píng)分。反而到了《大宋宮詞》，不僅沒起任何波瀾，反而被觀眾一個(gè)勁兒揪著吐槽。

近期大熱門神話類網(wǎng)劇《千古玦塵》也沒有如人意般的好評(píng)反響，熱度倒是十足，可惜評(píng)論大部分都是激烈吐槽，截止現(xiàn)在評(píng)分只有5.1分。

就這樣下去，或許連五分的評(píng)價(jià)都留不住，還要往下降。

在其他作品都處于半撲街的狀態(tài)下，《山河令》悄悄雄起了。這部作品上線之時(shí)，靜悄悄，沒有做任何宣發(fā)，

國(guó)家版權(quán)局發(fā)布2021年度第八批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單，涵蓋2020年歐洲足球錦標(biāo)賽相關(guān)節(jié)目、電影《新神榜：哪吒重生》《人潮洶涌》《我的姐姐》以及電視劇《我的漂亮朋友》。

　　國(guó)家版權(quán)局方面表示，各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示，加大版權(quán)監(jiān)測(cè)監(jiān)管力度。對(duì)于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。

新聞來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 信息整理編輯：晨風(fēng)

小說作品名稱獲得商品化權(quán)益應(yīng)具備哪些條件?近日，圍繞“巫頌”商標(biāo)引發(fā)的4件商標(biāo)權(quán)無效宣告糾紛案，北京市高級(jí)人民法院在所作的判決中給出了答案。

北京市高級(jí)人民法院在判決中指出，將作品名稱作為在先權(quán)益保護(hù)，至少需要滿足商標(biāo)申請(qǐng)日前該作品處于著作權(quán)保護(hù)期，申請(qǐng)日前具有較高的知名度，相關(guān)公眾易于將使用該作品名稱的商品或者服務(wù)與該作品的著作權(quán)人聯(lián)系在一起或誤認(rèn)為該商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)已經(jīng)得到作品的著作權(quán)人許可或者該商標(biāo)與著作權(quán)人之間存在特定聯(lián)系，商標(biāo)申請(qǐng)人主觀上存在惡意4個(gè)條件。

據(jù)了解，四川大神時(shí)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱大神時(shí)代公司)于2017年10月先后提交了第26844759號(hào)、第26855141號(hào)、第26855156號(hào)、第26864967號(hào)“巫頌”商標(biāo)(以下統(tǒng)稱涉案商標(biāo))的注冊(cè)申請(qǐng)，2018年9月分別被核定使用在書籍等第16類商品上、可下載的影像文件等第9類商品上、計(jì)算機(jī)輔助信息和圖像傳送等第38類服務(wù)上、廣播和電視節(jié)目制作服務(wù)等第41類服務(wù)上。

2019年2月15日，中文在線數(shù)字出版集團(tuán)股份有限公司(下稱中文在線公司)針對(duì)涉案商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求，提交了《巫頌》作品獨(dú)家授權(quán)協(xié)議、作品及作者的知名度等證據(jù)，主張“巫頌”是其簽約作者創(chuàng)作的小說作品名稱，具有較高知名度，

近期最火的電視劇，非《慶余年》莫屬。

作為一名原著黨，安安本對(duì)翻拍的電視劇不以為意(主要是翻車的例子太多)，但耐不住身邊朋友的一直安利，打開電腦看了兩集。嗯，真香。

有趣的是，《慶余年》不僅劇情引人關(guān)注，還因?yàn)楸I版事件，一度登上熱搜。

電視劇熱播的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)出大量的盜版資源，對(duì)此官方也在加大打擊力度，甚至用上了區(qū)塊鏈技術(shù)。

1、《慶余年》盜版事件始末

《慶余年》授權(quán)的播放平臺(tái)是騰訊視頻和愛奇藝，本著支持正版的原則，很多網(wǎng)友特意充了VIP會(huì)員，就為了能夠好好追劇。

但是，播放平臺(tái)卻吃相難看，在VIP會(huì)員的基礎(chǔ)上，又增加了6集的超前點(diǎn)播，明碼標(biāo)價(jià)50元，單獨(dú)解鎖一集3元。

如此行為引發(fā)了眾怒，很多人抱著賭氣的心態(tài)，加入了看盜版的行列。于是，盜版更加猖獗。

《慶余年》官方坐不住了，不僅在微博多次發(fā)聲，號(hào)召大家共同抵制盜版，還聯(lián)合有關(guān)部門在網(wǎng)上進(jìn)行監(jiān)控排查，利用區(qū)塊鏈快速取證存證，鎖定盜播源頭，累計(jì)境內(nèi)全網(wǎng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)鏈接55672條，處理侵權(quán)鏈接55458條，下線率達(dá)到99.62%。

厲害了，我的區(qū)塊鏈。

2、區(qū)塊鏈+版權(quán)保護(hù)

關(guān)于盜版問題，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域是重災(zāi)區(qū)之一。

像網(wǎng)劇這樣的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化作品，易復(fù)制、易傳播、難溯源，企業(yè)與用戶版權(quán)意識(shí)薄弱、侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高，可以說版權(quán)保護(hù)困難重重。

不過，在一些法律界人士看來，這部片子的槽點(diǎn)也不少。作為一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)的從業(yè)人員，在這里僅談其中一個(gè)觸碰到小編敏感神經(jīng)且大跌眼鏡的bug。

沒錯(cuò)，如上圖所示，飾演何賽的田雨一臉不容置疑地說出了這句“他的博士導(dǎo)師曾經(jīng)起草了《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》”。

一本正經(jīng)的胡說八道，讓小編噴出幾十兩鮮血。從業(yè)十五年，從沒聽說過《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》這部法律。小編想，這莫不是一部科幻劇，對(duì)若干年后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)進(jìn)行了暢想，但劇情說明又把小編拉回了現(xiàn)實(shí)：這是一部現(xiàn)實(shí)主義題材職場(chǎng)劇，故事情節(jié)取材于日常生活。

靳東老師，對(duì)不起!田雨老師，對(duì)不起!小編要開始吐槽了。敲黑板!中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法并不是一部法律，而是指我國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度及執(zhí)法體系，是調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護(hù)等活動(dòng)中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

換句話說，咱中國(guó)有《中華人民共和國(guó)專利法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國(guó)反壟斷法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)

視頻聚合軟件“電視貓”自上線以來，與樂視、騰訊、愛奇藝等多家公司因版權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等問題發(fā)生多起糾紛，且在一審中頻頻敗訴。近日，“電視貓”因?yàn)榘鏅?quán)問題，再次成為侵權(quán)案件的敗訴方。

日前，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司(下稱千杉公司)與深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(下稱迅雷公司)侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案作出終審判決，駁回上訴，維持原判，即判決千杉公司停止相關(guān)侵權(quán)行為，賠償迅雷公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)11.5萬元，駁回迅雷公司的其他訴訟請(qǐng)求。

商標(biāo)數(shù)據(jù)庫 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!