版權保護

肖戰(zhàn)與楊紫主演的《余生，請多指教》終于要來了，這部大家心心念念了三年的劇作，終于定檔。只是根據網絡上曝出的消息來看，該劇的版權好像已被收回，改為單平臺獨播了。

《余生，請多指教》是肖戰(zhàn)與楊紫主演的一部小甜寵劇，該劇在2019年便已經殺青，當時的肖戰(zhàn)還沒有大火。

在2020年的6月份，該劇拿到了自己的播出許可證，隨后作為主演之一的肖戰(zhàn)陷入網絡漩渦，自此該劇被擱置。

伴隨著《狼殿下》與《斗羅大陸》的播出，肖戰(zhàn)的人氣趨于穩(wěn)定，這部《余生》也被再次拿出，只是經歷了一次又一次的宣傳，卻始終沒有定檔。

其實，單就《余生》本有的流量其實并不多，只是因為主演肖戰(zhàn)與楊紫兩位超一流人氣演員的加盟，才使得這部劇自始至終都這么引人關注。

根據目前的消息來看，《余生》應該是定檔在暑期檔七月了。不過版權好像已經不屬于芒果了，似乎已經被鵝廠收回，改為單平臺播出了。

之前也有消息表明，《余生》被央視以《溫暖的味道》和芒果進行了資源置換，不過在《余生》的宣傳上并未出現央視，只是改為了騰訊獨播。

無論是央視與騰訊聯播，還是騰訊直播，只要能夠播出就是好的。畢竟這部劇已經讓大家期待太久了，觀眾們真的在用余生等《余生》了。

綜合這段時間的消息來看，《余生》應該是已經離開了芒果，至于會不會在央視出現還未可知，不過既然騰訊已經因為時間拖得太久收回了版權，那么該劇七月播出的消息應該還是有一定可信度的。

除此之外

蜜雪冰城發(fā)布的主題曲最近火了。2021年6月3日，蜜雪冰城在Bilibili的官方賬號@蜜雪冰城官方站重新發(fā)布此前已經發(fā)布過的主題曲MV，截至6月19日播放量已經超過340萬，6月5日發(fā)布的另一中英雙語版本的主題曲MV播放量已經超過878萬

你愛我，我愛你，蜜雪冰城甜蜜蜜!網友直呼：“太魔性了，昨天晚上它在我腦子里一直播”，“就覺得很喜慶，弄得天天過年似的”，讓人越聽越上頭!

那你知道這上頭的主題曲為什么如此魔性嗎?近日，#難怪蜜雪冰城歌曲這么耳熟#一話題登上熱搜。

話題中稱，最近蜜雪冰城的魔性主題曲被很多人腦內循環(huán)，其原曲來自美國作曲家史蒂芬·福斯特于1847年所寫的極具美國南部風格的經典鄉(xiāng)村民謠《Oh!Susanna》，自1848年發(fā)布后便風靡全球，很多人小學音樂課本上都出現過它。歌曲曲調一致之余，不少網友也關注到了其不可忽視的版權問題。有網友對此質疑道：“拿走詞曲作者辛苦創(chuàng)作的版稅，這事兒怎么處理?”

對此，相關網友回復道：“作者去世50年后，已經是全人類的社會公共財富了，怎么改編都沒事兒。”

筆者查詢了曲作者的相關資料，事實確實如此。據百度百科顯示，斯蒂芬·福斯特(StephenCollinsFoster,1826-1864)，美國作曲家

作者：錦上花

6月15日，音樂人吳向飛發(fā)文稱，臺灣環(huán)球音樂版權公司(下稱“環(huán)球音樂”)侵占其11首音樂作品的版權費，并向網易云音樂、QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂等4家平臺發(fā)出了律師函。

據悉，吳向飛是一名作詞人，擔任中國音樂著作權協會理事，曾給陳奕迅的《路一直都在》等歌曲填詞。

吳向飛稱：“寫歌，體現智慧價值、知識價值、版權價值，但上個月我才發(fā)現，寫歌居然還有讓版權公司‘不勞而獲’‘四處斂財’的價值。”吳向飛表示，希望此次維權能對音樂行業(yè)做出一點貢獻。

11首音樂作品被侵權 吳向飛發(fā)送律師函維權

吳向飛公開表示，自己享有11首作品的音樂著作權，分別是陳奕迅的《路一直都在》《7》《獨居動物》《臭美》《hippie》;楊宗緯的《誰會改變我》;蕭亞軒的《不遠》;陳坤的《淡淡憂郁》《幸福中》;許志安的《流浪狗》以及張衛(wèi)健的《超人》。

吳向飛申明，環(huán)球音樂長期未經自己允許，私自以著作權管理者身份授權諸多單位使用以上11首音樂作品，嚴重侵害其著作權，給其造成巨大經濟損失。

2018年，在燦星文化制作的《中國新歌聲》節(jié)目上，有參賽選手翻唱了陳奕迅的《臭美》，燦星文化在未核實版權歸屬的情況下支付給環(huán)球音樂使用費。據悉，該首歌曲的使用費為8萬-10萬元。但是，在環(huán)球音樂給吳向飛的版稅報表中，

國家版權局發(fā)布2021年度第八批重點作品版權保護預警名單，涵蓋2020年歐洲足球錦標賽相關節(jié)目、電影《新神榜：哪吒重生》《人潮洶涌》《我的姐姐》以及電視劇《我的漂亮朋友》。

　　國家版權局方面表示，各地版權行政執(zhí)法監(jiān)管部門應當對本地區(qū)主要網絡服務商發(fā)出版權預警提示，加大版權監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經授權通過信息網絡非法傳播版權保護預警重點作品的，應當依法從嚴從快予以查處。

Roblox 因涉嫌侵犯音樂版權而面臨高達 2 億美元的索賠

美國國家音樂出版商協會(NMPA)在一份新聞稿中說，該組織已經對Roblox提出了2億美元的訴訟，因為它允許非法使用了音樂版權作品。與此同時，該組織還對Twitch發(fā)起了 "重大升級 "的攻堅行動，指控該平臺未能獲得音樂許可。

在一次主題演講中，NMPA主席David Israelite說，擁有4200萬日活躍用戶的Roblox "幾乎沒有采取任何行動 "來防止版權侵權行為。該組織補充說，"阿麗亞·格蘭德、Imagine Dragons、deadmau5、Ed Sheeran和滾石樂隊的歌曲都被利用，而沒有對其作者和版權持有人支付報酬"。該訴訟是代表包括Big Machine Records、Hipgnosis和Joel Zimmerman(deadmau5)在內的出版商提起的。

Israelite還說，亞馬遜的Twitch現場直播服務仍然沒有獲得音樂許可。但它已經加強了敦促其移除版權內容的行動，并將不斷移除據稱沒有付款的音樂。Israelite說，一項 "從[Twitch]識別和刪除未經許可的歌曲的密集執(zhí)法計劃"正在進行并將增加。

今年上市、目前估值達520億美元的Roblox公司尚未對該訴訟作出回應。Twitch此前

日前，國家版權局發(fā)布了《2020年中國網絡版權產業(yè)發(fā)展報告》(以下簡稱《報告》)?！秷蟾妗凤@示，2020年，我國網絡版權產業(yè)堅持科技創(chuàng)新，激活文化消費，賦能復工復產，助力脫貧攻堅，推動整個市場規(guī)模達到了11847.3億元，同比增長23.6%。在營收方面，網絡版權產業(yè)用戶付費收入5659.2億元，占比47.8%;版權運營收入109.1億元，占比0.9%;廣告及其他收入達6079.0億元，占比51.3%。

與此同時，版權糾紛也成為當下版權產業(yè)實現高質量發(fā)展的難題之一。12426版權監(jiān)測中心監(jiān)測數據顯示，2019年至2020年10月，電影、電視劇、綜藝節(jié)目、體育賽事、動漫等類型4894件作品中，共監(jiān)測到短視頻疑似侵權鏈接1406.82萬條。其中，影視綜共監(jiān)測作品4550件，發(fā)現短視頻疑似侵權鏈接1278.52萬條。

對此，中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧在接受人民網采訪時表示，當前版權在開發(fā)、管理和商業(yè)變現中，遇到的主要阻力是版權歸屬判定難，“搬運”、抄襲現象數見不鮮，版權運營的變現機制尚需要進一步完善。

不少業(yè)內人士認為，區(qū)塊鏈等前沿技術或可為解決版權糾紛痛點提供技術支撐，助力版權產業(yè)高質量發(fā)展。中國版權協會理事長閻曉宏表示，“區(qū)塊鏈技術具有不可篡改、追根溯源、分布式共識等特點，和數字版權保護具有天然契合之處，極大地降低了版權維權成

“公播音樂”版權注冊意識低維權成本高專家建議

完善法律明確收費主體及標準

在音樂平臺里為個人收聽付費購買歌曲，并不因此就享有在營業(yè)性場所公開傳播該歌曲的權利，公播音樂要取得著作權人的許可并支付報酬。在經營場所播放無公播權限的音樂，部分企業(yè)主甚至不知道這已經侵犯了著作權人權益。

當你漫步在商場、酒店、咖啡館等公共場所時，場館播放的背景音樂不僅能營造良好的氛圍，還會使人心情舒暢。但你是否知道，這些音樂可能涉及侵權?

目前，公播音樂、環(huán)境音樂的版權問題正在得到外界越來越多的關注。在星巴克、卡瑪等知名品牌已經把環(huán)境音樂當做整體銷售不可或缺一部分的潮流之下，我們亟待弄清楚與公播音樂有關的一系列問題。例如，什么是公播音樂?公播行業(yè)現狀如何?它是否能實現音樂價值的最大化?音樂人的權利該如何保障?

近日在北京召開的第十二期E法數字音樂論壇，眾多行業(yè)專家圍繞著“數字音樂公播需要怎樣的法律環(huán)境”這一主題，就上述問題進行了研討。

6月1日，新版《中華人民共和國著作權法》將正式實施。新版《著作權法》是對現行著作權法的一次全面完善，對于促進新時代版權事業(yè)高質量發(fā)展具有重要意義，將為我市創(chuàng)建全國版權示范城市提供更好的指引，助推我市版權工作邁上新臺階。

今年4月20日，溫州市獲批創(chuàng)建全國版權示范城市資格，創(chuàng)建期為兩年。近年來，市委市政府高度重視版權工作，在強化版權創(chuàng)造、運用、保護和管理等環(huán)節(jié)密集發(fā)力，近5年版權登記量達18000多件，打造了一批特色鮮明的版權服務示范園區(qū)，培育了一批版權強企，為我市創(chuàng)建全國版權示范城市提供了堅實基礎。

值得一提的是，通過示范引領、活動引導、搭建橋梁等方式，我市逐步完善版權行業(yè)產業(yè)鏈，為版權企業(yè)發(fā)展提供強力支撐。據統(tǒng)計，目前版權產業(yè)直接或間接拉動溫州服飾、鞋業(yè)、汽摩配等優(yōu)勢產業(yè)提升近千億產值。例如，以設計為核心的溫州澳珀家俱有限公司，迄今為止共申請專利產品400余件，涵蓋家具、瓷器、服飾等方面，同時對500多件產品和旗下品牌商標進行了版權登記工作，通過版權管理保護了企業(yè)的無形資產，增強了企業(yè)中心競爭力的核心力量;以時尚產品設計為核心業(yè)務的上市企業(yè)浙江中胤時尚股份有限公司，通過搭建完善的版權管理體系，截至2020年共取得近8000項的版權。同時重視版權成果轉化，帶動公司設計收入實現快速的發(fā)展，從2016年3000多萬元增至2020年超1億元的規(guī)模。

去年，溫州版權作品登記6020件

著作權人和著作權人將其著作權中的財產權轉讓給他人。著作權轉讓的方式包括繼承、贈與和有償轉讓。版權有償轉讓是版權交易的基本內容，在我國也被稱為“出售版權”。
版權轉讓也是有期限的，即著作權在保護期內轉讓幾年又回歸原著作權人。

傳統(tǒng)民法理論認為，轉讓就是把所有權給了受讓人，是永久性的，如果所有權在一定期限內又回歸轉讓人，那么實質上這不應該算轉讓，而是許可使用。實際上有期限的著作權轉讓正是著作權和物權相區(qū)別的又一個體現，物是有形的，其轉讓只能是永久性的，而著作權是無形產權，和有形載體的產權是相互獨立的，著作權的轉讓可以是全部的，可以是部分的，當然也可以是有期限的，著作權的轉讓因為其無形顯得格外靈活。
我國目前存在不少有期限的著作權轉讓合同，與民法理論界的觀點相似，在司法實踐中不管合同的名稱是什么，只要有期限，就一律認定為著作權許可使用合同。
但這樣認定會產生很大的問題，如果有期限的著作權轉讓合同被認為是著作權許可使用合同后，該許可使用合同又被認定為專有許可使用合同，由于除掉作品所有權外，專有許可使用人(被許可人)可以全面對抗許可人，在這種情況下，有期限的著作權轉讓合同與著作權許可使用合同差別尚不大，但如果有期限的著作權轉讓合同最終被認定為非專有許可使用，那二者就存在天壤之別了，這就完全違背了合同簽訂者簽訂合同時的本意。

這倆短視頻平臺互懟似乎也不是一兩回了，包括他們去年的版權糾紛案都鬧得不可開交。不過根據近年來的案例來看，他們各自“懟”上其他公司的案子比較多。

到了2020年，蝸牛納看到與抖音、快有有關的案子，都頗有爭議。

抖音起訴快微課

最近，北京海淀法院對抖音起訴微信公眾號“快微課”一案 作出了一審判決。

此前，抖音經營者北京微播世界科技有限公司(下稱微播世界公司)因認為“快微課”早前發(fā)布的《抖音，請放過孩子!》一文屬于對抖音的嚴重詆毀，以構成名譽侵權將其訴至法院。

據微播世界公司訴稱，2018年4月，一篇名為《抖音，請放過孩子!》在微信公眾號“快微課”上發(fā)布。該文章內容引用了大量用戶拍攝的孩子視頻，其中將明顯帶有“北京時間”、“秒拍”、“騰訊視頻”水印的視頻認定為是來源于“抖音短視頻”的視頻。該視頻部